Nabigo ang AT&T na WIN ng Dismissal sa $24 Million Crypto SIM-Swap Lawsuit

Ang Crypto investor na si Michael Terpin ay nanalo ng maagang tagumpay sa kanyang pagtatangka na idemanda ang higanteng telecom na AT&T Mobility dahil sa isang SIM-swapping hack na nawalan siya ng inaangkin na $24 milyon.

Sa mga dokumento ng korte na inilathala noong Biyernes, pinasiyahan ng pederal na hukom ng Los Angeles na si Otis Wright II na dapat sagutin ng AT&T ang isang demanda na dinala ni Terpin para sa pagpapagana ng pagnanakaw ng milyun-milyong dolyar ng Cryptocurrency sa pamamagitan ng pagbibigay ng access sa kanyang SIM card sa mga hacker.

Habang hiniling ng telco na i-dismiss ng korte ang demanda sa kabuuan nito, nagpasya ang hukom na dapat sagutin ng AT&T ang mga claim ni Terpin ng paglabag sa Federal Communications Act, paglabag sa kontrata, at iba pang legal na paglabag.

Humihingi si Terpin ng $23.8 milyon bilang bayad-pinsala at karagdagang $200 milyon na parusa.

Ang kaso noon unang dinala noong Agosto 2018, kung saan sinabi ni Terpin na ang mga empleyado ng AT&T ay kasabwat sa isang panloloko sa SIM swap. Sa ganitong uri ng scam, ang mga kriminal ay nagpapanggap bilang mga may-ari ng numero ng mobile phone ng isang biktima, na kinukumbinsi ang mga telecom provider na bigyan sila ng access sa SIM card.

Nagdaragdag ng insulto sa pinsala, ito ay sinasabing ang pangalawang pagkakataon na si Terpin ay dumanas ng SIM swap hack sa pamamagitan ng AT&T, at inaangkin niyang partikular na sinabi sa kompanya na ang kanyang account ay mataas ang panganib at nag-set up ng mga karagdagang antas ng seguridad pagkatapos ng unang insidente.

Sa mga dokumento ng hukuman na inihain noong Hulyo 19, pinasiyahan ni Hukom Wright na ang Terpin ay "sapat na pinaghihinalaang ang mga kriminal na gawa ng isang third party ay makatwirang nakikita ng AT&T."

Iginiit pa ni Terpin ang pagdeklara ng relief sa kadahilanang ilegal ang ilang probisyon ng kontrata ng kasunduan sa AT&T.

Sumulat ang hukom sa dokumento:

"Siya ay naglalayong ideklara ang wireless na kasunduan sa customer ng AT&T bilang walang konsensya, walang bisa laban sa pampublikong Policy, at hindi maipapatupad sa kabuuan nito. ... Sa partikular, siya ay tumututol sa exculpatory provision na nagbubukod sa AT&T sa pananagutan mula sa sarili nitong kapabayaan, mga kilos o pagtanggal ng isang third party, o mga pinsala o pinsalang dulot ng paggamit ng restriction ng AT&T na nagbubukod sa partikular na aparato; mga pinsala; ang probisyon ng indemnity na nag-aatas sa mga customer na bayaran ang AT&T para sa mga claim na nagmumula sa mga serbisyong ibinigay ng AT&T at ang probisyon ng arbitrasyon na nangangailangan ni Mr. Terpin na arbitrate ang kanyang mga paghahabol."

Habang ang kumpanya ay humingi ng pagpapaalis sa kadahilanang ang claim ay hindi pa hinog para sa paglilitis, sinabi ni Judge Wright na sapat na ang paratang ni Terpin ang paghahabol at pinasiyahan ang mosyon para i-dismiss.

Gayunpaman, ang pag-aangkin ni Terpin na ang AT&T ay nagdulot sa kanya ng pagkawala ng $24 milyon sa Cryptocurrency ay nagkaroon ng ilang pagdududa. Sinabi ng hukom:

"Batay sa mga paratang ng Reklamo, iginiit ni Mr. Terpin na tinulungan ng AT&T ang mga hacker sa pamamagitan ng isang SIM card swap, kaya nabigyan ang mga hacker ng access sa numero ng telepono ni Mr. Terpin. Nagresulta umano ito sa pagkawala ni Mr. Terpin ng $24 milyon sa Cryptocurrency. Gayunpaman, hindi ipinaliwanag ni Mr. Terpin kung paano na-access ng mga hacker ang Cryptocurrency account ni Mr. Terpin, kung nilipat man nila ang Cryptocurrency ni Mr. pera, o kung inilipat nila ang Cryptocurrency sa isang malamig na pitaka Sa yugtong ito, ang Korte ay naiwan upang mag-isip kung paano nagresulta ang pagkakaroon ng access sa numero ng telepono ni Mr. Terpin sa pagnanakaw ng Cryptocurrency."

Na-dismiss ang claim na iyon nang may karapatang amyendahan sa loob ng 21 araw.

“Mahigpit na tinanggihan ni Judge Wright ang mapangahas na bid ng AT&T na pigilan si Michael na ipakita sa isang hurado ang paghamak ng carrier para sa Privacy ng mga consumer at lubos na pagwawalang-bahala sa mga legal na obligasyon nito na pigilan ang mismong uri ng SIM swap at krimen sa pananalapi,” sabi ng nangungunang tagapayo ni Terpin, Pierce O'Donnell, sa isang pahayag. "Ipapakita ng ebidensya na ang AT&T ay hindi isang beses, ngunit dalawang beses na pinahintulutan ang mga hacker na nagpapanggap bilang Michael na makuha ang kanyang SIM card."

Sinabi ni Terpin:

"Ako ay nagpapasalamat na pinahintulutan ni Judge Wright na magpatuloy ang aking kaso. Dapat nating panagutin ang AT&T. Kung ang AT&T ay nagpakita ng parehong sigasig na ganap na baguhin ang napakaliit nitong sistema ng seguridad tulad ng ginagawa nito upang sugpuin ang nakapipinsalang ebidensya ng walang pakialam na kawalang-interes nito sa mga customer nito, wala tayo sa korte."

Bumalik noong Mayo, Terpin nanalo ng isa pang kaso iniharap laban sa gumawa ng $24 milyong SIM hack.

Inihain ni Terpin ang kaso laban sa 21-taong-gulang na si Nicholas Truglia sa unang bahagi ng taong ito, na sinasabing niloko siya ng residente ng Manhattan ng mga cryptocurrencies matapos makuha ang kontrol sa kanyang numero ng cellphone. Ang California Superior Court ay nag-utos kay Truglia na magbayad kay Terpin ng $75.8 milyon bilang bayad-pinsala at parusa.

SIM card at dolyar larawan sa pamamagitan ng Shutterstock