Ang Crypto Exchange ShapeShift ay Tinatawag ang Mga Claim sa Money Laundering na 'Mapanlinlang'

Ang ShapeShift ay naglabas ng matinding pagsaway sa isang artikulo sa pagsisiyasat ng Wall Street Journal na nagsasabing ang palitan ng Crypto ay ginamit ng mga kriminal upang maglaba ng pera.

Sa isang blog post inilathala noong Lunes, sinabi ng CEO na si Erik Voorhees na ang outlet ng balita ulat ay nagpakita ng hindi pagkakaunawaan kung paano gumagana ang mga cryptocurrencies at na ang mga claim ng artikulo ay hindi tama.

Tinatawag ang mga pag-aangkin na "hindi tumpak at mapanlinlang," isinulat ni Voorhees na ang kanyang palitan ay nagtatrabaho sa Journal sa halos kalahating taon, ngunit ang huling kuwento ay "inalis ang may-katuturang impormasyon" at ipinakita na "ang mga may-akda ay walang sapat na pag-unawa sa blockchain at sa aming platform sa partikular."

Ang artikulo– inilathala noong Biyernes – kasunod ng pagsisiyasat ng Journal sa mga palitan ng Cryptocurrency . Napagpasyahan ng mga may-akda na humigit-kumulang $88 milyon ang na-launder sa pamamagitan ng 46 na magkakaibang mga palitan sa loob ng dalawang taon, na may $9 milyon na dumaan sa ShapeShift sa panahong iyon. Ito ang pinakamalaking halaga na ipinadala sa pamamagitan ng anumang exchange na nakabase sa US, sabi ng ulat (bagama't nakarehistro sa Switzerland, ang ShapeShift ay nagpapatakbo sa labas ng estado ng Colorado).

Isinulat ni Voorhees na "kahit na ito ay totoo" na ang $9 milyon ay na-launder sa pamamagitan ng ShapeShift, ito ay kumakatawan lamang sa 0.15 porsiyento ng kabuuang dami ng palitan. Bukod dito, ang palitan ay may "malakas na rekord ng pagsunod sa mga kahilingan sa pagpapatupad ng batas, na nagbibigay ng mahalagang tulong sa mahigit 30 pagsisiyasat sa 13 iba't ibang bansa sa buong mundo."

Inangkin din niya na ang mga gumagamit ay hindi maaaring maglaba ng mga fiat na pera sa pamamagitan ng palitan, na nagsasabing:

"Hindi tulad ng karamihan sa iba pang mga palitan, ang ShapeShift ay isang crypto-to-crypto, non-custodial platform. T namin kinukustodiya ang mga pondo ng user, ngunit sa halip ay ipinagpapalit ang aming sariling mga asset para sa kanila, sa isang nakatakdang presyo. T namin ginagalaw ang fiat currency, kaya hindi maaaring ipagpalit ng mga user ang kanilang mga dolyar/euros/yen para sa aming Bitcoin/ Ethereum/ Dogecoin, hindi kailanman naging launder, euro. ShapeShift. T ito magagawa."

Pag-unawa sa mga transaksyon

Sinabi ni Voorhees na ang ilang pangunahing hindi pagkakaunawaan sa kung paano gumagana ang mga address ng wallet ay maaaring nagresulta sa ilan sa mga konklusyon ng Journal.

Binanggit niya ang ONE halimbawa, na nagsasabi na ang mga pondo mula sa isang kahina-hinalang transaksyon ay ipinadala sa isang palitan, na kalaunan ay nagpadala ng mga pondo sa ShapeShift.

"Dahil ang ShapeShift ay isang customer ng parehong exchange na ito - 10 buwan mamaya sa isang ganap na hindi nauugnay na transaksyon - ang exchange ay nagpadala ng mga pondo sa ShapeShift. T naiintindihan ng mga may-akda kung paano basahin nang maayos ang mga transaksyon sa blockchain, kaya ipinapalagay nila na mayroong $70k sa 'dirty money' na ipinadala sa ShapeShift," isinulat niya.

Sinabi ni Voorhees na hiniling ng ShapeShift ang Journal para sa karagdagang impormasyon sa transaksyon upang i-verify ang iba pang mga claim, ngunit ang organisasyon ng balita ay hindi pa nagagawa sa ngayon.

Transparency ng data

Iginiit din ni Voorhees na ang ShapeShift ay ONE sa mga pinaka-transparent na palitan na tumatakbo ngayon.

Ang bawat transaksyon sa pamamagitan ng palitan ay nai-publish online, sa kabila ng mga proteksyon sa Privacy ng user na pinanatili nito hanggang sa kasalukuyan, isinulat niya.

Ang Journal ay umasa sa impormasyong ito upang magsagawa ng pagsisiyasat nito, sinabi niya, at idinagdag na "marahil ang kabalintunaan ay nawala sa WSJ, ngunit ang WSJ ay hindi maaaring gumawa ng ganitong uri ng pagsisiyasat sa anumang iba pang Crypto exchange, dahil T sila transparent sa ganitong paraan."

"Sa huli, sinusubukan naming magpayunir ng isang bagong sistema ng pananalapi," pagtatapos niya. "T namin inaasahan na mamahalin kami ng luma ... ngunit ang ShapeShift ay palaging pabor sa pagsunod sa mga batas ng mga hurisdiksyon kung saan ito nagpapatakbo, kahit na marami sa mga batas na ito ay hindi malinaw, patuloy na nagbabago, nagkakasalungatan, at sa ilang mga kaso ay hindi epektibo."

Larawan ni Erik Voorhees sa kagandahang-loob ng ShapeShift