Naghahanda ang Coinbase para sa Pinakamalaking Pagpapalawak ng Mga Listahan ng Crypto Asset

Binago ng Coinbase ang Policy nito para sa paglilista ng mga bagong cryptocurrencies, pinapalitan ang isang ad hoc na proseso ng ONE na inaasahan ng startup na mabilis na mapapalawak ang hanay ng mga asset na kinakalakal sa palitan nito.

Inanunsyo noong Martes, pinapayagan ng bagong sistema ang halos sinumang magsumite ng Cryptocurrency sa pamamagitan ng online anyo para sa pagsusuri sa ilalim ng digital asset framework ng kumpanya. Ang mga nakakatugon sa pamantayan ay maaaring nakalista, bagama't hindi kinakailangang magagamit kaagad sa lahat ng mga customer ng Coinbase.

Iyon ay dahil ang mga listahan ay idadagdag sa batayan ng hurisdiksyon ayon sa hurisdiksyon, sa halip na suportahan ang lahat ng asset sa buong mundo gaya ng ginawa ng Coinbase hanggang ngayon. Bilang resulta, ang ilang mga barya ay T magiging available para sa mga customer ng Coinbase na makipagkalakalan sa mga lugar kung saan ang mga lokal na regulasyon ay hayagang nagbabawal sa kanila o hindi malinaw tungkol sa kanilang legalidad. Ito ay hindi katulad ng Netflix na nag-stream ng ilang mga pelikula sa ONE bansa ngunit hindi sa iba para sa mga kadahilanang copyright.

Dati, walang pormal na mekanismo para Request ng isang listahan, at ang ilang mga organisasyon ay naiulat nalobby Coinbase upang suportahan ang kanilang mga asset. Dahil dito, ang pagbabago ay kumakatawan sa isang welcome mat ng mga uri sa mga Crypto development team mula sa isang kumpanya na ang pangunahing popularidad ay potensyal na nag-aalok ng walang kapantay na pagkakalantad.

"Kami ngayon ay aktibong nakikipag-ugnayan sa mga developer ng asset gamit ito," sinabi ng Coinbase CTO Balaji Srinivasan sa CoinDesk. Ang pagtukoy sa mga lumikha ng unang dalawang digital na pera na nakalista ng kumpanya, Bitcoin at Ethereum, idinagdag niya:

"Si Satoshi at Vitalik [Buterin] ay hindi mga customer ng Coinbase. Ngunit lahat ng hinaharap at kasalukuyang mga asset creator at developer ay ganoon. Kaya parang nagiging two-sided marketplace tayo."

Sa marketplace na ito, sisingilin ng Coinbase ang bayad sa aplikasyon at karagdagang bayad para ilista ang mga naaprubahang asset. Hindi sasabihin ni Srinivasan kung magkano sila ngunit sinabing T sila magiging hadlang.

Dagdag pa, ang bayad sa aplikasyon ay sinadya lamang upang hadlangan ang spam, aniya, at sasakupin ng bayad sa listahan ang halaga ng angkop na pagsusumikap. "Hindi namin nais na maging isang pasanin na humahadlang sa mga tao na maglista ng mga bagong asset sa amin," sabi ni Srinivasan.

Pansamantala, kinumpirma ng Srinivasan na ang Coinbase ay nagsusuri pa cryptocurrencies gaya ng ADA, lumens, at Zcash, na maaaring ilunsad sa buong mundo o piling depende sa mga partikular na kinakailangan sa regulasyon.

Ngunit bukod sa mga pagsasaalang-alang sa regulasyon at teknikal, ang pangunahing pamantayan sa listahan para sa Coinbase ay ang pangangailangan sa merkado.

"Gusto naming siguraduhin na ang aming mga customer ay naroroon," sabi ni Srinivasan. Ang tatlong malalaking tanong ay "A) ito ba ay sumusunod sa batas? B) Ito ba ay teknikal na secure at makabago? C) Gusto ba ito ng aming mga customer?"

Pagsunod sa buong mundo

Maaaring sumikat ang Coinbase dito, dahil ang mga listahan ng asset ng hurisdiksyon ayon sa hurisdiksyon ay tila isang RARE kasanayan sa mga palitan ng Crypto .

"Ito ay talagang isang diskarte na matagal ko nang itinataguyod," sabi ni Stephen Palley, isang kasosyo sa law firm na nakabase sa Washington, DC na si Anderson Kill, na madalas na nagpapatawa sa kawalang-muwang ng mga negosyante sa Crypto tungkol sa mga legal na kinakailangan.

"Kung ikaw ay Ford o ikaw ay Apple o ikaw ay Google at gusto mong ibenta ang iyong mga bagay sa buong mundo, talagang ginagawa mo ang buong mundo na pagsunod," sabi niya, na binabanggit na ang mga naturang tatak ay may posibilidad na i-customize ang kanilang mga tuntunin ng serbisyo para sa mga partikular na bansa.

Bagama't ito ay "isang matalinong paglalaro" na nagpapaliit ng mga legal na panganib habang pinahihintulutan ang isang kumpanya na makisali sa piling pagsubok sa merkado, idinagdag ni Palley:

"Ang sakit sa pwet at ang mahal."

Sa katunayan, ang pagpapatupad ng Policy ito ay malamang na magdaragdag ng isang layer ng pagiging kumplikado sa mga operasyon ng Coinbase, dahil ang kumpanya ay kailangang tiyakin na ang mga customer ay hindi nangangalakal ng mga asset na T pinapayagan ng kanilang mga lokal na regulator.

Ang mga palitan ng Crypto ay nahaharap na sa mga katulad na hamon sa pagpigil sa kanilang mga site na ma-access sa mga estado ng US kung saan T sila lisensyado na magnegosyo.

"Habang ang geoblocking ay maaaring makatulong na pigilan ang mga kumpanya ng Crypto na hindi sinasadyang mapasailalim sa ilang mga patakaran at regulator, kahit na ang pag-iingat na iyon ay maaaring hindi sapat," sabi ni Justin Steffen, isang kasosyo sa paglilitis sa Jenner & Block LLP. "Ang New York Attorney General's kamakailan ulat sa mga palitan ng Crypto, halimbawa, nabanggit ang kakulangan ng mga palitan na naglilimita sa pag-access sa VPN."

Nang tanungin si Srinivasan tungkol dito, sinabi ni Srinivasan na "gagawin ng Coinbase ang anumang kinakailangan upang manatiling sumusunod sa lokal na batas. Maaaring mangahulugan ito ng paggamit ng mga detalye ng [pagkakakilanlan ng customer] bilang karagdagan sa o bilang pandagdag sa IP address. (I.e., pagpapatupad ng mga paghihigpit batay sa bansang tinitirhan/bank account ng customer).

Mga tanong na walang sagot

Marami pa ring tanong na masasagot tungkol sa kung paano makakaapekto ang switch na ito sa mga user ng Coinbase.

Halimbawa, ang paglipat ba mula sa California patungong New York ay nangangahulugan bang mawawalan ng access ang isang customer sa mga asset na binili niya sa Coinbase? Gayundin, kung hinaharangan ng Coinbase ang mga VPN, maaaring maging turn-off iyon para sa mga gumagamit na may kamalayan sa privacy, o, sabihin nating, mga Amerikanong naglalakbay sa mga bansa tulad ng China o Iran na may pinaghihigpitang serbisyo sa internet, kung saan ang "tunneling" ang tanging paraan upang ma-access ang mga regular na binibisitang site.

Dagdag pa, a dakot ng mga tao sa kumpanya ang may pananagutan sa pagsusuri sa mga asset na ito, at tumanggi si Srinivasan na tukuyin kung anong mga benchmark ang inaasahan nilang maabot o kung paano pipigilan ng mga panloob na patakaran ang insider trading. Mga akusasyon na may kaugnayan sa mga naturang di-umano'y salungatan ng interes ang sumakit sa kumpanya noong nakaraan pagdating sa mga asset tulad ng Bitcoin Cash at Litecoin, na ang huli ay nilikha ng dating empleyado ng Coinbase na si Charlie Lee.

Sa wakas, nananatili pa ring makita kung ano ang magiging reaksyon ng komunidad ng Crypto sa ideya ng Coinbase na naniningil sa mga koponan ng bayad para sa paglilista, dahil ang mataas na bayad sa ilang mga palitan ay nagbunga kontrobersya sa nakaraan at mga singil ng "pay to play" na mga kasanayan.

Ngunit si Marshall Swatt, tagapagtatag ng institusyonal Crypto asset exchange na Swatt Exchange, ay nagsabi sa CoinDesk na ang mga bayarin sa listahan ay isang karaniwang bahagi ng pagpapatakbo ng isang palitan.

"Ang bawat pangunahing palitan ng mga instrumento sa pananalapi - tulad ng industriya ng equities - ay naniningil ng mga bayarin sa listahan. Napakamahal para sa isang palitan sa onboard ng isang bagong instrumento, at walang paraan upang maiwasan ang gastos na iyon," sabi ni Swatt, idinagdag:

"Ang bawat bagong blockchain ay nagdaragdag ng panganib sa mga operasyon ng isang palitan. Ako ay lubos na pabor sa isang palitan na naniningil ng bayad sa listahan, at T akong nakikitang anumang etikal o iba pang isyu sa paggawa nito. Kung hahayaan nila ang merkado na magpasya sa bayad, o magtakda ng flat fee, o ilang iba pang makatwirang pagsasaayos ay ganap na naaangkop."

Larawan ng Balaji Srinivasan mula sa Consensus 2018