- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Crypto Industry ay Dapat Mag-Regulate sa Sarili, Sabi ng CFTC Commissioner
Inulit ng komisyoner ng CFTC na si Brian Quintenz ang kanyang posisyon noong Miyerkules na ang industriya ng Crypto ay dapat magtatag ng isang organisasyong self-regulatory.

Ang mga regulasyon ay maaaring tumagal ng maraming taon upang mabuo, kaya bakit maghintay kung maaari mong ayusin ang sarili?
Iyan ang mensaheng inihatid ni U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) commissioner Brian Quintenz sa madla sa D.C. Blockchain Summit noong Miyerkules.
"Naniniwala ako na ang isang pribadong Cryptocurrency oversight body ay maaaring tulay ang agwat sa pagitan ng status quo at sa hinaharap na pagkilos ng regulasyon ng gobyerno," sinabi niya sa madla sa kanyang pangunahing tono.
Iminungkahi din ni Quintenz na ang isang Cryptocurrency self-regulatory organization (SRO) ay maaaring magkaroon ng epekto sa kabila ng US market, at posibleng magkaroon ng global na kahalagahan.
"Sa palagay ko ngayon ay sinusubukan ng lahat na malaman kung saan at kung paano nalalapat ang kanilang mga batas sa puwang na ito," sinabi niya sa CoinDesk sa isang pakikipanayam.
Nagpatuloy si Quintenz:
"Kaya kung sasamantalahin ng komunidad ang oras na iyon at ang kalabuan na iyon ay may potensyal para sa isang pandaigdigang balangkas na mailapat sa lahat kung mayroong sapat na pagbili mula sa komunidad upang gawin iyon, dahil T mga tanong sa hurisdiksyon kung aling entity ang dapat gawin kung ano, o mga panuntunan na nangangailangan ng isang bifurcation o hiwalay na mga diskarte sa regulasyon."
Pagkalito sa pag-uuri
Maraming mga jurisdictional na tanong tungkol sa mga cryptocurrencies at token ang kasalukuyang kinakaharap ng industriya, kung saan ang CFTC, ang Securities and Exchange Commission at ang Internal Revenue Service ay nagkakaroon ng iba't ibang paninindigan sa kung paano nila inuuri ang mga asset.
Habang sinabi ni Quintenz sa panayam na "ang Bitcoin ay ganap, malinaw na hindi isang seguridad. Ito ay ganap na isang kalakal," sinabi rin niya na ang mga nabanggit na ahensya at iba pa ay dapat na iwasan ang pagbawas ng mas malawak na espasyo sa ONE uri ng produkto.
"Sa katotohanan, ito ay isang napakalawak na hanay ng mga makabagong produkto na nilikha," paliwanag niya, at sasabihin:
"Ang ilan ay napaka-simple, ang ilan ay napaka-kumplikado, ang ilan ay may utility function, ang ilan ay may mga tampok na tulad ng seguridad, ang ilan ay may mga pagbabayad na nauugnay sa kanila o mga pagbabalik o pagmamay-ari, o sigurado ako na ang ilan ay maaaring magkaroon ng mga karapatan sa pagboto. Mabilis kang mapupunta sa isang napaka-murky na landscape habang dumadaan ka sa pagkakaiba-iba ng landscape dito."
Bagama't sinabi ng komisyoner na hindi malamang na direktang kasangkot ang CFTC sa paglikha ng isang Cryptocurrency SRO, sinabi niya na posibleng mag-alok ito ng ilang patnubay na alam ng mga patakarang binuo na nito para sa mga palitan at clearinghouse patungkol sa cybersecurity:
"Maaari naming sabihin sa kanila ang tungkol sa kung ano ang nagawa na namin at tulungan silang mag-navigate sa mga desisyon na nagawa na namin upang makatulong na ipaalam ang anumang mga bagong konsepto na maaaring mas mahusay na mailalapat sa espasyo upang T nila kailangang muling likhain ang gulong," sabi niya.
Koordinasyon ng ahensya
Tungkol sa tungkulin ng CFTC sa pag-regulate ng mga cryptocurrencies, binigyang-diin ni Quintenz na gusto niyang iwasan ng ahensya ang pagtatakda ng Policy sa pamamagitan ng mga aksyon sa pagpapatupad, kahit na ginawa na nito ito sa nakaraan. Ipinaliwanag niya na ang Policy itinakda sa ganoong paraan ay magkukulang ng "kaparehong puwersa gaya ng pagpapasya ng komisyon o bilang paghatol ng isang hukom sa isang kaso."
Gayundin, sinabi niya sa CoinDesk na ang CFTC ay patuloy na gagana sa SEC sa mga kaso kung saan ang mga linya ng hurisdiksyon ng isang partikular na produkto ay hindi malinaw, tulad ng mga token ng ICO, halimbawa.
Sinabi ni Quintenz:
"Is that fake token that never got issued a commodity or security? Is it an investment pool? Is it a commodity pool? Someone's got to take down that bad actor. And we try to coordinate to make sure we know who's best equipped to do it."
Bagama't nakikipag-ugnayan ang CFTC at SEC sa mga ganitong kaso, sinabi ng komisyoner na hindi niya alam – at T makapagbigay ng anumang insight sa – ang rumored SEC subpoena walisin nakadirekta sa mga issuer ng ICO.
Gayunpaman, binigyang-diin ni Quintenz na may trabaho ang SEC sa pagtiyak na nasusunod ang mga batas ng IPO.
"Hindi ako nakakagulat na ang mga tao ay nagsisikap na makalibot doon, at T ako nakakagulat na ang SEC ay nauunawaan iyon. At sa palagay ko iyon ay magiging isang patuloy na pag-uusap," pagtatapos niya.
Larawan ni Annaliese Milano para sa CoinDesk