Paano Nagiging Blockchain Innovator ang Mga Regulator

Si Ryan Peterson ay pangkalahatang tagapamahala para sa Policy pang-ekonomiya sa Bangko Sentral ng Aruba, kung saan nagsasaliksik siya ng mga kumplikadong teorya ng adaptive system.

Ang sumusunod na artikulo, isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk, ay kumakatawan sa kanyang personal Opinyon at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Central Bank of Aruba.

Ang mga patakaran sa monetary at macro-prudential ay tradisyonal na naging pangunahing occupancy ng mga sentral na bangko at financial regulators.

Ngunit ang kamakailang pag-akyat sa mga teknolohiyang pampinansyal, cryptocurrencies at digital na pagbabago ay unti-unting humuhubog sa madiskarteng pag-iisip at pag-iisip sa pagbabago sa regulasyon. Bagama't naging ambivalent, malabo at kadalasang antagonistic ang mga reaksyon sa regulasyon, magiging mahirap isipin ang regulasyon sa ika-21 siglo nang walang pagbabago.

Kaugnay ng pagtaas ng digital transformation ay hindi lamang isang hanay ng mga bagong (ibinahagi) na teknolohiya at mekanismo ng institusyon, ngunit higit sa lahat, ang pagbabago at ebolusyon ng ilang mga halaga, pamantayan at paniniwala tungkol sa kalikasan ng pera at tiwala.

Higit pa sa pera at mga Markets, ang panlipunang rekonstruksyon at kodipikasyon ng tiwala ay isang pangunahing punto ng pagbabago sa ebolusyon ng mga serbisyong pinansyal.

Bagama't tila rebolusyonaryo, kung hindi man kabalintunaan sa unang banda, lalong dumarami ang mga regulator na nagiging innovator habang sila ay nag-aaliw, nag-e-explore at nag-eeksperimento sa paggamit ng mga teknolohiyang ipinamahagi sa ledger (DLT), digital currency, application programming interface (API), artificial intelligence (AI), augmented reality (AR) at maraming iba pang digital na teknolohiya.

Mula sa pananaw ng ekolohiya ng populasyon, ang ating nasasaksihan ay isang anyo ng speciation o "polimerisasyon" – isang proseso kung saan ang maliliit na nascent na variation (tulad ng mga digital na currency) ay maaaring maipon sa paglipas ng panahon sa mga sistematikong pagbabago, na hypothetically magreresulta sa paglitaw ng mga bagong hybrid species (isipin ang central bank digital currency).

Bagama't maaaring totoo na ang inobasyon ay kadalasang nauuna sa regulasyon, sa mas ebolusyonaryong mga termino, ang regulatory landscape ay sumasailalim sa isang sistematikong pagbabago sa pag-aalaga ng tiwala at pagpapatibay ng katatagan. Higit pa sa digitalization, patuloy na hinuhubog ng mga developmental legacies at idiosyncrasies ang pag-unlad na ito.

Halimbawa, sa buong Caribbean, ang mga pathologies na ito ay kinabibilangan ng manipis at pira-pirasong mga Markets sa pananalapi at medyo mataas na antas ng pagbubukod sa pananalapi at pagkawalang pang-ekonomiya. Kaya, ang pagsasama ng parehong (societal) "pull" na pwersa at (digital) "push" na pwersa ay nagtutulak ng digital innovation at ang pagbabago ng Caribbean regulators habang naghahanap sila ng inclusive sustainable growth.

Malinaw sa isang pang-industriyang rebolusyon ng ikaapat na uri, ang ating nararanasan ay talagang isang ebolusyon ng lipunan ng ikalimang antas.

Mas malaking lens

Sa pag-atras, ang kasaysayan ay puno ng mga ulat ng pagtaas at pagbagsak ng mga imperyo, institusyon at network na lumalawak at nagbabago.

Sa kabila ng matalim na pagkakaiba sa panahon at konteksto, isang karaniwang hamon sa lahat ng naturang pakikipagsapalaran ay ang institusyonal na dikotomiya sa pagitan ng presyon para sa sentralisasyon upang tiyakin ang direksyon, pagkakapare-pareho at kontrol; at ang countering pressure para sa desentralisasyon upang matiyak ang kakayahang tumugon, pagmamay-ari at kakayahang umangkop. Bagama't ang mga Events sa kasaysayan ay maaaring hindi na mauulit, ang mga reaksyon na pumukaw sa mapanghamong balanseng ito ay tila nagpapatuloy sa paglipas ng panahon.

Kung totoo ang mga puwersa ng ebolusyon, malaki ang posibilidad na sa loob ng isang dekada ay makakaranas tayo ng hindi lamang pagbabago mula sa sentralisadong kontrol at mga teknolohiya patungo sa distributed control at shared platform, ngunit higit sa lahat, isang paradigm shift at ang paglitaw ng mga hybrid system na nag-crossbreed at pinagsasama ang lakas ng sentralisasyon at desentralisasyon.

Sa halip na i-juxtapose ang sentralisasyon at desentralisasyon bilang mga ganap, ang digital hybridization ay nagbibigay-daan para sa isang dynamic na matatag na arkitektura at ambidexterity.

Bilang mga arkitekto ng hinaharap, malamang na manguna ang mga maliksi na regulator, gaya ng nasaksihan ng mga kamakailang ulat ng pagbabago at pag-eeksperimento ng mga awtoridad sa pananalapi at pananalapi. Gayunpaman, sa halip na mapanatili ang katatagan at matatag na estado, ang digital hybridization ay hihingi ng katatagan at matatag na pagbabago sa bahagi ng mga bagong orkestra na ito. Bukod dito, ang pagtitiwala sa halip na Technology ang magiging pangunahing sa pagbabagong ito.

Kasunod ng batas ng kinakailangang pagkakaiba-iba, ang mabubuhay na regulasyon sa mga dynamic (naipamahagi) na kapaligiran ay nagdudulot ng katatagan ng regulasyon. Sa pro-active (feedforward) na regulasyon, ang bawat systemic dynamic ay kailangang mabayaran ng naaangkop na tugon mula sa regulator.

Kung nais naming mapanatili ang katatagan sa harap ng kahinaan, ang regulator ay dapat na makabuo ng hindi bababa sa kasing dami ng mga estratehiya na may mga dinamika.

Kurso sa pag-navigate

Ang paglaki sa iba't ibang cryptocurrencies, mga charter ng Technology sa pananalapi, mga regulatory sandbox, mga pakikipagtulungan sa blockchain at mga eksperimento sa (sentral na bangko) na mga digital na pera ay maaga pa, ngunit nagpapakita sila ng mga palatandaan ng ebolusyon sa paggalaw.

Kaya hindi nagkataon na ang pagtaas ng open banking at fintech ay nangyayari kasabay ng paglalapat ng mga regulatory technologies para sa customer due diligence. Upang mapanatili ang katatagan at tuluy-tuloy na pagbabago, ang pag-unbundling at espesyalisasyon ng mga financial ecosystem ay nangangailangan ng mga bagong (peer-to-peer) na channel at (shared) na mga platform para sa muling pagkonekta at pagsasama.

Ang paghilig sa hinaharap at pangunguna nang may pag-iintindi sa kinabukasan ay mangangailangan ng liksi at liksi. (Katulad ni Odysseus, ang mga regulator ay kailangang maglayag sa Strait of Messina, sa gayon ay iniiwasan ang Scylla sa mabatong bangin at ang whirlpool ng Charybdis.)

Habang ang ilan ay nag-iisip tungkol sa pagkamatay ng mga regulator, ang sining ng pamamahala, at sa gayon ang pamamahala, ay alam kung paano ayusin ang iyong mga layag sa gitna ng hindi inaasahang pagbabago ng mga pangyayari.

Sa mas maraming ebolusyonaryong termino, hindi ito ang pinakamalakas sa mga species, ngunit ang pinaka maliksi na umunlad sa pagbabagong-anyo.

Counterpoint? Bukas ang CoinDesk para sa mga opinyon bilang bahagi ng aming patuloy na 2017 sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para ibahagi ang iyong take.

Mga pakpak ng butterfly larawan sa pamamagitan ng Shutterstock