Ano ang Natitira Bago Maging Live ang SegWit? Ang Path ng Bitcoin sa Higit na Kapasidad

Ang Bitcoin ay nasa daan patungo sa pagtaas ng kapasidad nito – ngunit wala pa ito doon.

Sa kabila ng pag-claim ng Bitcoinay na-upgrade na para suportahan Nakahiwalay na Saksi-style na mga transaksyon, mayroong higit pang mga hakbang na kailangang maganap bago ang ibinahagi nitong network ay makapagproseso ng karagdagang data.

Sa katunayan, dahil sa pagiging kumplikado ng pagpapanatiling magkakaisa ng nakabahaging network ng bitcoin, maaaring hindi tumagal ang pagbabago hanggang sa huling bahagi ng Agosto.

Ang timeline

Sabi nga, kasama BIP 91 na-activate, ang Bitcoin ay patungo na ngayon sa isang landas patungo doon posibleng kahihinatnan.

Sa konteksto, nangangahulugan ito na BIP 148, isang panukala na naglalayong i-upgrade ang network sa SegWit gamit ang ibang code, ay hindi na malamang (bagaman posible pa rin ito). Dahil dito, ang ONE paraan na makakahanap ng Bitcoin na nahahati sa dalawang blockchain ay nabawasan, kahit na mali na sabihin na ito ay ganap na tinanggal - kahit na sa maikling panahon.

Sa halip, kailangan na ngayon ng SegWit na Social Media ang isang timeline na idinisenyo upang bigyan ang mga minero at node operator ng sapat na oras upang i-upgrade ang kanilang software, ONE na dapat ding gumana sa loob ng mas malalaking hadlang ng disenyo ng bitcoin.

Narito ang isang pinakamagandang senaryo kung paano ito maaaring mangyari:

Gaya ng inilarawan sa itaas, ang mga minero ay dapat na magsenyas ng suporta para sa SegWit hanggang sa makamit ng code ang "lock in" at "activation," dalawang magkahiwalay na milestone na may mga natatanging kinakailangan.

Mga panandaliang komplikasyon

Gayunpaman, maaaring magkagulo ang mga bagay.

Halimbawa, posibleng huminto ang mga minero ng bitcoin sa pagbibigay ng senyales ng suporta para sa SegWit bago ang deadline ng BIP 141 na "pag-lock in" (bagama't nanganganib silang tanggihan ng network ang kanilang mga block, at mawala ang mga reward).

Bagama't ang lahat ng mga node ay lumilitaw na tama ang senyales, mahirap malaman kung sino mismo ang nagpapatakbo ng software – nangangahulugan ito na ang mga minero ay maaaring mabigo na tanggihan ang isang bloke na T nagsenyas para sa SegWit, magpatuloy sa pagdaragdag ng mga bagong bloke sa ibabaw ng bloke na iyon, at sa huli, makabuo ng alternatibong chain.

Idinagdag sa argumento na ang suporta ng minero para sa ideya ay kapansin-pansing nag-aalinlangan sa nakaraan, na may ilan na iginiit na ito ay higit sa lahat ang banta na ang mga user ay maaaring itulak sa isang pagbabago na maaaring humantong sa isang split na nagpapanatili sa mga minero sa tseke.

Ang mga pagtatangka ng Litecoin sa pagsasama ng SegWit ay nagdaragdag ng konteksto sa teoryang ito.

Hanggang sa 75% ng mining hashrate ng litecoin, halimbawa, ay nagsenyas para sa SegWit noong Abril, ibig sabihin, naabot nito ang kinakailangang threshold upang mai-lock ang SegWit. Ngunit ang suporta sa minero ay bumaba sa lalong madaling panahon pagkatapos. Ito ang nagbunsod ng tagalikha ng protocol na si Charlie Lee at iba pang gumagamit ng Litecoin pagbabanta sa code isang alternatibong panukalang soft fork (UASF) ng user.

Di-nagtagal pagkatapos noon, idinaos ang isang roundtable na pinag-isa ang mga pangunahing minero, sa panahong iyon sila sumang-ayon na magsenyas ng suporta para sa SegWit.

Kung magkakaroon ng katulad na sikolohiya dito, ang ideya ay na (pagkatapos iwasan ang isang UASF sa Bitcoin noong Agosto 1), ang suporta ng minero para sa SegWit ay maaaring humina, kahit na ang mga pang-ekonomiyang pusta dito ay arguably mas mataas.

Pangmatagalang komplikasyon

Ngunit kahit na pumasa ang SegWit, isa-kalahati pa rin ng mga ito ang naisabatas Segwit2x proposal.

Ang isang impormal na kasunduan sa pagitan ng mga negosyo at mga minero ay naabot noong Mayo, ang layunin ng inisyatiba ay upang itulak ang mga kakayahan ng software nang higit pa (ang ilan ay magtaltalan nang labis na lampas sa dapat isulong ng maingat na pag-unlad).

Gaya ng iniharap ng developer na si Jeff Garzik sa isang panayam nitong weekend, nagpaplano pa rin siyang tumulong sa pagsusulong ng pagsisikap na maghahangad na i-upgrade ang laki ng block sa 2MB, at isabatas ang pag-upgrade sa pamamagitan ng prosesong kilala bilang hard fork.

Ang argumento laban sa diskarteng iyon ay ang pananaliksik sa lugar na ito ay underdeveloped pa rin, bagaman sinabi ni Garzik na maaaring mabigo ang SegWit na ipakilala ang mga pagbabago sa kapasidad na ipinangako ng mga nagtaguyod ng pagsasama nito.

Ang pagpapasiya na ito (pati na rin ang acrimony na pananaw na idinulot ni Garzik sa komunidad ng developer na nangangatwiran na mali ang claim na ito at ang iba pa na ginawa niya) ay maaaring gumawa ng hati sa bandang huli ng taon.

At posibleng maging mas kumplikado ang chart na ito habang papalapit ang petsang ito at sinusubukan ng iba't ibang grupo na impluwensyahan ang resulta.

Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na kumilos bilang organizer para sa panukalang Segwit2x.

Lumang larawan ng compass sa pamamagitan ng Shutterstock