Condividi questo articolo

Masyadong Madali? Ang mga Kritiko ay Naglalayon sa Ethereum Token Standard Sa gitna ng ICO Boom

Ang pamantayan ng token ng Ethereum ay nagsimula nang may mabuting hangarin, ngunit habang tumatagal ang ICO fever, ang ilan ay nagtataka kung napakadali na ngayong makalikom ng mga pondo.

training, wheels

Mahirap na hindi mabigla sa dami ng perang ibinibigay ng mga consumer sa mga initial coin offering (ICOs) kamakailan.

Ang bagong modelo ng pangangalap ng pondo nagbibigay-daan sa mga developer na magbenta ng mga digital na 'token' upang makalikom ng pera para sa mga desentralisadong proyekto. Dalawang kamakailang Events ang nagha-highlight kung bakit maaaring may dahilan para alalahanin.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Mas maaga sa buwang ito, ang startup ng web browser na Brave gumawa ng $35m sa mga segundo pagbebenta ng Basic Attention Token nito (BAT). At, hindi nagtagal, isang kamag-anak na hindi kilalang tinawag na Bancornakakuha ng $150m sa mga oras – ang pinakamalaking ICO sa kasaysayan – sa kabila ng mga paghahabol tungkol sa posibleng sketchy code na pinagbabatayan ng proyekto.

Tulad ng karamihan sa mga kamakailang ICO, ang mga proyektong ito ay parehong binuo sa Ethereum blockchain, at pareho silang nagbebenta Mga token ng ERC-20. Ang ERC-20 ay isang pamantayan na nagbibigay-daan sa iba't ibang mga token na mag-interface sa mga wallet, palitan at iba pang matalinong kontrata sa karaniwang paraan.

Gayunpaman, habang umiiral ang mga pamantayan para sa magandang dahilan, naniniwala ang ilan, kapag isinama sa kakulangan ng regulasyon sa espasyo, maaaring ginagawang masyadong madali ng ERC-20 para sa mga walang prinsipyong proyekto na makapasok sa laro.

Aralin sa kasaysayan

Ang mga ICO ay hindi bago.

Ang una ay natapos noong Hulyo 2013 nang ang Mastercoin (ngayon ay Omni) ay nakalikom ng mahigit $600,000 sa Bitcoin para pondohan ang pagsisikap na bumuo ng protocol layer sa ibabaw ng Bitcoin blockchain.

Ang susunod na malaking ICO ay noong Abril 2014, nang ipahayag ang proyekto ng Ethereum . Noong panahong iyon, Ethereum nagbebenta ng 50 milyong eter (katutubong pera nito) upang makalikom ng $18m sa Bitcoin. Naging live ang Ethereum noong Hulyo nang sumunod na taon.

Sa sandaling ang Ethereum ay naka-off at tumatakbo, ang mga developer nito ay gumawa ng paraan para sa mga bumubuo ng mga desentralisadong app sa network upang lumikha ng 'pasadyang' mga token para pondohan ang kanilang mga proyekto. Maaaring bilhin ng mga mamumuhunan ang mga token na ito gamit ang ether at pagkatapos ay ipagpalit ang mga ito sa mga palitan.

ONE sa mga mas kilalang crowdsales na lumabas doon ay Ang DAO (maikli para sa desentralisadong autonomous na organisasyon). Ang proyekto, na inilunsad noong Abril 2016, ay mabilis na nakabenta ng $150m na ​​halaga ng mga token. Pagkalipas ng dalawang buwan, dahil sa kahinaan sa smart contract code nito, na-hack ang DAO sa halagang $50m. Bilang isang resulta, ang network aynagsawang at ang pera ay naibalik sa kalaunan sa mga orihinal na namumuhunan.

Sa kabila ng bukol na iyon sa kalsada, nakabawi ang Ethereum . At mula noon, ang aktibidad ng ICO ay nakakuha ng singaw. Sa ngayon noong 2017, ang mga negosyante ng blockchain ay nakataas ng $327m sa pamamagitan ng ICO mga handog (hindi kasama ang $150m mula sa Bancor), na higit sa tradisyonal Pagpopondo ng VC sa espasyo sa parehong panahon. Ang malaking spike sa aktibidad ng ICO ay kasabay ng pagpapakilala ng ERC-20.

Ang tanong ay, gayunpaman, ang mga ERC-20 token na ito ba ay talagang mga custom na token?

Kopyahin at i-paste ang solusyon

Ipinakilala noong Nobyembre 2015, binabaybay ng ERC-20 ang isang hanay ng mga panuntunan na nagpapahintulot sa mga token na kumilos sa karaniwan at mahuhulaan na paraan.

Sa madaling salita, ang ibig sabihin nito ay ang anumang ERC-20 token ay gagana sa mga wallet ng Ethereum nang wala sa BAT. At dahil alam na ng mga palitan kung paano gumagana ang mga token na ito, madali nilang maisasama ang mga ito. Nangangahulugan ito, depende sa anumang mga paghihigpit na inilagay sa mga token ng ICO, sa maraming mga kaso, ang mga token na iyon ay maaaring ipagpalit kaagad.

Gayunpaman, habang binabaybay ng ERC-20 ang mga patakaran para sa kung paano dapat gumana ang isang token, hindi nito kasama ang code. Gayunpaman, madaling mahanap iyon sa isang pampublikong Github repository tulad ng Buksan ang Zeppelin.

Sa pamamagitan ng pagkopya at pag-paste ng code na iyon, ang sinumang may kaunting karanasan sa programming ay makakagawa ng ERC-20 token sa ilang minuto. Si Shlomi Zeltsinger, isang blockchain consultant at Ethereum coder, na nakipag-usap sa CoinDesk, ay nagpapakita kung paano ito ginagawa sa kanyang Mga tutorial sa YouTube.

Pakiramdam ni Zeltsinger na karamihan sa mga tao ay hindi napagtanto kung gaano kadaling buuin ang mga token na ito. Maraming mga proyekto ng ICO ang muling ginagamit ang generic na code na ito, aniya, habang nag-i-input ng mga variable, tulad ng pangalan ng token, simbolo ng token, kung gaano karaming mga token ang bibilhin ng 1 ETC , kabuuang supply, at iba pa.

Ang iba ay simple din. Kapag ang isang investor ay gustong bumili ng mga token sa panahon ng isang ICO, nagpapadala sila ng ether mula sa anumang Ethereum wallet sa address ng kontrata ng token. Ang mga token na iyon ay maaaring ipagpalit sa anumang palitan ng third-party na sumasang-ayon na suportahan ang mga ito.

Paano ang app?

Ngunit ang problema ay, habang marami sa mga proyekto ng ICO na binuo sa Ethereum ay may mga propesyonal na koponan ng developer sa likod nila, ang karamihan ay hindi, sinasabi ni Zeltsinger.

Sinabi niya na maraming proyekto ang naglalagay ng kanta at sayaw, na nagbibigay sa mga mamumuhunan ng impresyon na ang token na kanilang ibinebenta ay isang mahalagang bahagi ng isang gumagana, o halos gumagana, matalinong kontrata. Ngunit ito ay madalas na malayo sa katotohanan, aniya.

At ang hindi napagtanto ng mga mamimili ay, sa karamihan ng mga kaso, ang binibili nila ay hindi hihigit sa isang numero sa isang spreadsheet na pinamamahalaan ng matalinong kontrata ng token na iyon. Sa katunayan, pagkatapos magsaliksik sa mga ICO sa TokenMarket, isang website na sumusubaybay sa mga ICO, nakita ni Zeltsinger ang code na pinagbabatayan ng malaking bilang ng mga iyon na naglalaman lamang ng spreadsheet na iyon.

Ang pagtatalo ng mga proyekto ay dapat na mas maaga sa kung ano ang kanilang inaalok, sinabi niya:

"Ang bawat ICO na gumagamit ng isang simpleng ERC-20 base code upang makalikom ng mga pondo ay kailangang sabihin nang malakas, 'Makinig, nangangalap lang kami ng pera. Ang mga token na iyon ay hindi gagamitin sa application - marahil sa hinaharap ay makakahanap kami ng isang paraan upang gumawa ng isang bagay na cool sa kanila ngunit hindi sila para sa aplikasyon sa ngayon.'"

Gayunpaman, malamang, hindi magbabago ang sitwasyon hanggang sa magsimula ang higit pang mga regulasyon at pangangasiwa. Hindi bababa sa, iyon ang nakikita ni Emin Gün Sirer, isang associate professor at researcher ng Cornell sa mga cryptocurrency at smart contract.

At, habang sumasang-ayon si Sirer na ang ilang mga proyekto ay "malinaw na mga scam," nararamdaman niya na ang iba ay "tapat na mga pagtatangka upang i-tokenize o isama o i-market ang ilang bagong function." Sa kanya, walang ONE entidad ang dapat sisihin. Ang Ethereum network at ERC-20 ay mga kasangkapan lang, katulad ng internet.

Ngunit kung ang mga bagay ay magpapatuloy sa direksyon na kanilang pupuntahan, maaaring ang merkado ay patungo sa isang napakalaking pagwawasto. O, bilang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin nagtweet:

"Walang 'lunas' para sa mga bula maliban sa hayaan silang tumakbo sa kanilang kurso at pop, sa kasamaang-palad."

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Brave.

Bisikleta ng mga bata larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Picture of CoinDesk author Amy Castor