Consensus 2017: Blockchain Consortia sa Isang Mabilis na Pagbabago ng Market

"Kung ano man ang itinayo natin ngayon ay malamang na kailangang baguhin muli."

Ganito ang sabi ni Eiki Hatakeyama ng Western Asset Management Company, na nagha-highlight ng isang pakiramdam ng pagiging totoo na dumating sa isang serye ng mga workshop Sponsored ng distributed ledger consortium R3 sa panahon ng Consensus 2017 conference ng CoinDesk.

Umikot ang mga talakayan sa mabilis na pagbabago ng marketplace – at ang kahirapan sa pagsubaybay, kahit na sa loob ng industriya consortia na nagsasama-sama ng malawak na hanay ng mga stakeholder.

Para sa kadahilanang iyon, ipinaliwanag niya, ang kanyang fixed income investment firm ay "okay lang sa pag-drag ng aming mga paa BIT BIT makita kung paano nagbabago ang Technology ito".

Si David Sullivan, isang VP para sa insurer na MetLife, ay nagpahayag ng damdaming iyon, na nagbibiro na:

"Ok ka lang sa pag-drag ng mga paa mo ng BIT, masyado na tayong nakakaladkad ng mga paa natin."

KEEP sa paggalaw

Sa kabila ng kawalan ng katiyakan sa paligid ng Technology at mga aplikasyon nito, idiniin ng ilang panelist ang pangangailangang mag-eksperimento at mag-isip nang malaki.

Itinuro ni Chris Swanson ng US Bank na ang karamihan sa mga kasalukuyang proof-of-concept na umiiral ngayon ay nasa napakaliit na sukat na ang mga ito ay "halos hindi totoo". Hinimok niya ang mga negosyo sa pananalapi na ituon ang kanilang mga pagsisikap sa ONE bagay na komportable sila - at pagkatapos ay magpatuloy dito.

"Ang pagkuha ng isang bagay na totoo sa merkado ay makakakuha sa amin ng napakaraming data," sabi niya.

Gayunpaman, ang mga panelist ay nagtataguyod para sa isang mas unti-unting proseso. Jennifer O'Rourke, blockchain business lead para sa Illinois Department of Commerce and Economic Opportunity's Office of Entrepreneurship, Innovation and Technology, itinuro na para makakuha ng buy-in mula sa parehong mga kasamahan at sa mga Markets na iyong pinaglilingkuran, kailangan mong maipaliwanag ang tech at mapatahimik ang anumang alalahanin.

Sinabi pa niya:

"T mo magagamit ang diskarte ng Uber na mag-aararo pasulong."

Kalaunan ay itinuro ni O'Rourke na, sa kanyang Opinyon, ang anumang distributed ledger Technology application ay ipapatupad nang unti-unti, sa itaas ng mga kasalukuyang proseso.

Ipinahayag din ni Hatakeyama ang pangangailangang gumalaw nang maingat, na nagrerekomenda na magsimula ang mga negosyo sa mababang dami ng kanilang negosyo.

Nagtutulungan

Habang ang Corda mismo ay maaaring may mga pakinabang para sa merkado sa pag-target nito, ilang mga panelist ang nagsikap na i-highlight ang mga panganib ng pagpili ng ONE sistema kaysa sa iba.

Itinuro ni Swanson ng US Bank na ang ONE sa kanyang pinakamalaking alalahanin ay ang interoperability sa susunod na dalawang taon. Binigyang-diin din niya ang overlap sa pagitan ng ilan sa mga consortia doon, lalo na pagdating sa representasyon ng asset.

Si Andrew Golomb, isang equity investments director para sa Bank of America, ay nagdulot ng mga kahirapan sa pagbalanse ng sariling interes sa mga interes ng consortia. Nagtalo siya na ang isang consortium ay maaaring mabigo kung ang mga miyembro ay kumilos upang protektahan ang kanilang sarili nang labis.

"Ang buong punto ng isang consortium ay upang mapahusay ang kumpetisyon at mabawasan ang mga gastos," sabi niya.

Kinilala ni Jenny Cieplak ng Crowell & Moring ang pag-aalala, at na isang hamon para sa consortia na makabuo ng isang istruktura ng intelektwal na ari-arian na nagpapaginhawa sa lahat sa pagbabahagi.

Gayunpaman, kasama ng iba pang mga panelist, naniniwala siya na ang mga negosyo ay may mas magandang pagkakataon na magawa ang mga bagay kapag nagtutulungan – at mas malamang na magtiwala ang mga tao sa isang consortium kaysa sa isang indibidwal na institusyong pinansyal.

Ipinaliwanag niya:

"Ito ay tungkol sa pagbuo ng isang balangkas para sa pagbabahagi ng mga ideya, kahit na hindi pagbabahagi ng code o teknikal na disenyo."

Larawan ni Noelle Acheson para sa CoinDesk