Inilalantad ng ICO Debate ang Rift sa Enterprise Ethereum Alliance

Ang bagong inilunsad na Enterprise Ethereum Alliance (EEA) ay maaaring hindi nakahanay gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan nito.

Inilunsad noong Pebrero

, ang grupo ng mga Ethereum startup at mga institusyon ng enterprise ay naglalayong gamitin ang malaking corporate investment sa pribadong Ethereum blockchain sa paraang nagpapalakas din sa pampublikong blockchain. Upang magbahagi ng higit pa tungkol sa kasalukuyang estado ng EEA, pati na rin ang direksyon nito sa hinaharap, nagtipon ang ilang miyembro ng grupo sa Rise fintech accelerator sa New York.

Sa kaganapan, hino-host ng New York research and education firm Blockmatics, isang panel na binubuo ng mga kinatawan mula sa JP Morgan, BNY Mellon, ConsensSys, Monax at BlockApps ay nagbigay ng insight sa mga kumplikado ng pagbuo ng consensus na may napakaraming magkakaibang interes.

Ang pinakamainit na bahagi ng gabi ay kinasasangkutan ng talakayan ng pagpopondo sa pamamagitan ng cryptographic token sales, na kilala rin bilang 'mga paunang alok na barya' (mga ICO).

Bilang tugon sa isang tanong mula sa madla tungkol sa kung paano magsagawa ng ICO sa isang mapagkakatiwalaang paraan, ang Monax COO at pangkalahatang konseho na si Preston Byrne ay nagdoble sa kanyang kilalang kritikal na paninindigan ng modelo, habang ipinagtanggol ito ng isa pang panelist at ginawa pa ng ONE ang katumbas ng blockchain sa pagsusumamo sa Fifth.

'Gago ang pera'

Bagama't tila posible na gumawa ng mga token ng Crypto sa isang paraan na pipigil sa kanila na ma-categorize bilang mga securities (at samakatuwid ay napapailalim sa mas mahigpit na kontrol), ang resulta ay katulad na hinahayaan nila ang mga kumpanya na makalikom ng pera para sa mga proyekto sa pamamagitan ng mga namumuhunan.

Ang isyu ni Byrne sa modelo ng ICO ay madalas itong ginagamit ng mga grupo na may kaunti pa kaysa sa isang puting papel upang ipakita ang mga potensyal na mamumuhunan, at bihirang may napatunayang pangangailangan sa merkado para sa kanilang produkto.

Sinabi ni Byrne:

"Kinukuha nila ang mga insentibo ng isang startup bilang isang modelo at i-on ito sa ulo nito. Which is, dapat silang gumawa ng ilang produkto, dapat silang bumuo ng isang negosyo."

Sa halip, nangatuwiran siya, ang mga gumagamit ng ICO upang makalikom ng pera ay "mapagsamantala, mapang-abuso" sa ilang beses na bumaling sa tinatawag na "piping pera" sa buong gabi – isang sanggunian sa mga taong T lubos na nauunawaan kung ano ang kanilang namumuhunan.

"[T]hey have no redeeming character whatever," sabi ni Byrne, na naglalarawan sa mga panganib ng pagsali sa isang ICO, nagbabala:

"Nawa'y kaawaan ng diyos ang mga kaluluwa ng mga namumuhunan sa kanila."

Pandaigdigang kilusan?

Sa kabilang panig ng debate, ang executive director ng ConsenSys ng enterprise at social impact, si Vanessa Grellet, ay nagpahayag ng mga ICO bilang isang progresibong pag-alis mula sa mas tradisyonal na venture capital structures.

Kahit na ang ConsenSys – isang startup na nagtatayo ng mga desentralisadong aplikasyon sa Ethereum – mismo ay T direktang pinondohan ng isang ICO, nakinabang ito sa orihinal na pagbebenta ng token ng ethereum, na maaaring ituring na kuwento ng tagumpay at ninuno ng ideya.

Binanggit ni Grellet ang kontrobersyal ICO ng ConsenSys 'nagsalita' Gnosis, kung saan ang $12m na pagtaas ay nagbigay sa kompanya ng valuation na humigit-kumulang $300m batay sa mga hindi nabentang token, bilang isang halimbawa ng isang "napaka-matagumpay" na pagpapatupad ng investment vehicle.

Isinasaad na naniniwala siya na ang regulasyon sa paligid ng pagbebenta ng token ay "magre-relax sa sarili" upang isaalang-alang ang bagong modelo ng pagpopondo, idinagdag ni Grellet:

"Lalago ito. Ito ay isang pandaigdigang kilusan, hindi ito titigil at ito ay isang kahanga-hangang paraan upang mapagpapatuloy ang iyong pagsisimula."

Walang makikita dito

Marahil ay nagpapahiwatig ng iba't ibang diskarte na ginagamit ng mga startup at mga negosyong kasangkot sa EEA, parehong mga panelist na kumakatawan sa mga enterprise bank – Amber Baldet, blockchain program lead ng JP Morgan, at Allison Paz, isang fintech senior analyst sa BNY Mellon – nanatiling tahimik sa isyu.

Katulad nito, sinabi lang ni Kieren James-Lubin, founder ng BlockApps (isa pang ConsenSys): "Wala akong sinasabi."

Habang paminsan-minsan ay nag-iinit ang mood sa silid, ang grupo ay lumabas sa entablado na naiwan sa tila magandang espiritu.

Bago umalis, pabirong tinawag ni Byrne ang kanyang sarili bilang "problem child" ng EEA, at inilarawan pa ang isang serye ng iba pang panloob na debate na pumapalibot sa mekanismo kung saan dapat makamit ang consensus at higit pa.

Ipinaliwanag pa niya na ang mga talakayan ay bahagi ng normal na lumalagong sakit ng naturang grupo at malamang na malulutas sa paglipas ng panahon.

Siya ay nagtapos:

"Ito ay isang katanungan ng bawat isa upang makilala ang isa't isa."

Larawan sa pamamagitan ng Michael del Castillo para sa CoinDesk