Compartilhe este artigo
BTC
$94,405.59
+
1.77%ETH
$1,770.65
+
1.05%USDT
$1.0004
+
0.01%XRP
$2.1857
+
0.27%BNB
$603.07
+
1.03%SOL
$153.30
+
3.28%USDC
$0.9999
+
0.01%DOGE
$0.1807
+
3.83%ADA
$0.7112
+
2.20%TRX
$0.2428
-
1.06%SUI
$3.6585
+
20.38%LINK
$14.97
+
3.11%AVAX
$22.24
+
1.39%XLM
$0.2839
+
6.25%HBAR
$0.1973
+
8.39%LEO
$9.0359
-
2.03%SHIB
$0.0₄1392
+
5.36%TON
$3.1949
+
2.73%BCH
$368.96
+
6.05%LTC
$85.59
+
5.17%Mag-sign Up
- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Sa kabila ng mga Ulat, T Nagbago ang Policy sa Bitcoin ng India
Ang mga mapagkukunan ng media sa India ay nag-ulat na ang gobyerno ay itinuring na ilegal, na nagdulot ng kaguluhan na sa huli ay napatunayang labis.
Ang mga pinagmumulan ng media sa India ay nag-ulat nitong linggo na itinuring ng gobyerno na ilegal ang Bitcoin , na nagdulot ng kaguluhan na tila labis.
Mga pahayagan tulad ng Ang Economic Times ng Indiaipinahayag na, ayon sa isang pahayag mula sa Ministro ng Estado para sa Finance na si Arjun Ram Meghwal, ang paggamit ng digital na pera ay "ilegal" at inilantad ang mga gumagamit sa mga potensyal na paglabag sa mga panuntunan laban sa paglalaba ng pera.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
Sa una ay binati bilang isang pagbabago sa Policy para sa India, na kung saan ay tahanan ng isang hanay ng mga kumpanyang nagtatrabaho sa parehong Bitcoin at blockchain-related na mga proyekto, ang pahayag ay mula noon ay nakita bilang isang pag-uulit lamang ng isang naunang posisyon na kinuha ng mga opisyal sa bansa.
Sa katunayan, ang pahayag ay halos magkapareho sa ONE inilabas ng Reserve Bank of India noong huling bahagi ng 2013, na higit sa lahat ay isang babala tungkol sa pagkasumpungin ng presyo at mga panganib sa pagnanakaw.
"Ang kawalan ng impormasyon ng mga katapat sa naturang peer-to-peer na anonymous/ pseudonymous na mga sistema ay maaaring sumailalim sa mga gumagamit sa hindi sinasadyang mga paglabag sa anti-money laundering at paglaban sa mga batas sa pagpopondo ng terorismo (AML/CFT)," sabi ng sentral na bangko noong panahong iyon.
A nai-publish na kopya sa tanong na ibinigay sa gobyerno ng India ay nagpapakita ng mga pagkakatulad na ito:
"Ang kawalan ng mga counter party sa paggamit ng [virtual currency] kabilang ang mga bitcoin, para sa mga ipinagbabawal at ilegal na aktibidad sa anonymous/pseudonymous na mga system ay maaaring magsailalim sa mga user sa hindi sinasadyang mga paglabag sa anti-money laundering at paglaban sa mga batas sa financing of terrorism (AML/CFT)."
Anuman ang interpretasyon nito, ang kontrobersyang dulot ng maling pagkaunawang pahayag ay humantong sa mga panawagan para sa gobyerno ng India na malinaw na balangkasin ang posisyon nito sa legalidad ng Bitcoin.
A petisyon na ginawa sa Change.org ay nakakuha lamang ng mahigit 7,600 lagda. A ONE, katulad ng saklaw, ay nakakuha ng higit sa 1,110 na tagasuporta.
Larawan ng mapa ng India sa pamamagitan ng Shutterstock
Stan Higgins
Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).
