Nagtatapos ang Ulat ng 'Top 10' Blockchains: Ngayon na ang Oras para Mag-pivot

Ang kumpanya ng pananaliksik at pagpapayo na Aite Group ay naghahanda na maglabas ng isang detalyadong paghahambing ng kung ano ang itinuturing nitong 'Nangungunang 10' na ipinamahagi na mga platform ng ledger na angkop para sa securities settlement.

Pagkatapos ng walong buwan ng pagsasaliksik, kasama ang mahahabang panayam sa bawat isa sa mga platform na kasama, ang may-akda ng ulat na si Javier Paz ay gumawa ng magkatabing pagsusuri na kumpleto sa pagtukoy ng mga katangian, mula sa mekanismo ng pinagkasunduan ng proyekto hanggang sa modelo ng negosyo.

Sa pagtatapos ng 80-pahinang ulat, gumawa si Paz ng isang serye ng mga konklusyon para sa mga sektor kabilang ang mga regulator at cloud provider.

Ngunit, inilalaan ni Paz ang kanyang mahigpit na konklusyon para sa mga nagtitinda ng Technology sa pananalapi na hindi pa nakikitungo sa ipinamahagi na ledger, o kung tawagin niya ito, sa ibang lugar sa ulat, 'chaintech'.

"Mataas ang hype ng Blockchain," isinulat niya. "Ngunit ang banta sa mga tradisyonal na fintech vendor ay totoo."

Nagpatuloy si Paz:

"Ito na ang oras para sa mga vendor na mag-pivot at magpasya kung kukuha o bubuo ng nauugnay Technology ng blockchain , mga taon bago maramdaman ng kliyente ng isang vendor na kailangan ang paglipat sa Technology ng blockchain."

Daan para kumita

Ang mga platform na pinili batay sa kanilang potensyal na mas mabilis at malinaw na magsagawa ng post-trade securities settlement ay kinabibilangan ng Axoni, Chain, Digital Asset, Ethereum, Hyperledger, Nasdaq, R3, Setl, Symbiont at tØ.

Ang ulat ay nagdedetalye kung paano kumikita ng pera ang bawat isa sa mga kumpanya, o naglalayong kumita ng pera. Karamihan ay nagpaplano na ibigay ang mga bloke ng pagbuo ng kanilang mga serbisyo nang libre bilang bahagi ng iba't ibang mga lisensyang open-source.

Bagama't binibigyan ng kakayahan ang mga masisipag na kumpanya na bumuo ng mga solusyon mula sa simula, sisingilin ng mga startup ang mga bayarin sa paglilisensya upang magamit ang mga layer ng application na sila mismo ang gumawa.

Sa 10 kumpanya, tanging ang Hyperledger at ang Ethereum Foundation ang hindi nagbibigay ng mga development team sa mga potensyal na customer nang may bayad, sa halip ay umaasa sa mga third-party na consulting firm upang tulungan ang mga potensyal na user na bumuo gamit ang code.

Ngunit ang hindi nabanggit ay ang presyo.

"Natuklasan ng mga mamimili at nagbebenta ang equilibrium na presyo para sa bagong bagay na iyon pagkatapos ng isang mahusay na deal ng pagtawad at window shopping," isinulat ni Paz. "Katulad nito, alinman sa mga chaintech vendor o ang kanilang target na madla ay walang ganap na malinaw na kahulugan kung ano ang dapat na tag ng presyo para sa bagong serbisyo."

Ang isa pang kapansin-pansing magkatabi na paghahambing ay ang mga mekanismo ng pinagkasunduan na ginagamit ng bawat isa sa mga grupo.

Sa maraming pamantayan, tanging ang Digital Assset, Ethereum at Setl ang hindi minarkahan ng kategoryang "mga node gamit ang pinagkaisang pinagkasunduan".

"Ang isang lumalagong trend, na pinagtibay ng limang chaintech platform at pinangunahan ng R3," ang isinulat ni Paz, "ay tumatawag para sa pinagkasunduan na nagaganap sa antas ng transaksyon, na nangangailangan ng pahintulot ng hindi bababa sa dalawang katapat na node."

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, inamin ni Javier Paz na, sa bahagi, ang paggamit ng pagsasama-sama ng napakaraming data ay bahagi ng kanyang sariling personal na pagtatangka upang mas maunawaan ang Technology.

Ngunit maliban sa kanyang sariling kasiyahan, sinabi ni Paz na ang ulat ay naglalayong sa mga C-suite executive, regulator at mga developer ng platform mismo, na pinaniniwalaan niyang maaaring maging masyadong nakatuon sa kanilang sariling mga proyekto na nakalimutan nila ang kumpetisyon.

Para sa ulat, sinala ni Paz ang mga oral interview, nakasulat na mga tugon, at schematics na ibinigay ng 30 senior executive mula sa 16 blockchain firms, apat na financial market utilities at iba pa sa paghahanap ng mga paghahambing na puntos.

Tinatantya niya na ang pamamaraan ay maaaring mabawasan ang curve ng pagkatuto ng isang mambabasa sa pagitan ng ONE buwan at tatlong buwan.

Ilalabas ang buong ulat sa huling bahagi ng buwang ito.

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Chain at Axoni.

Mga tasa ng pagsukat sa pamamagitan ng Shutterstock