Pag-iwas sa Sakuna: Hinaharap ng mga Mananaliksik ang Hindi Alam ng Blockchain

Maaaring ang 'Catastrophe' ang napiling salita sa isang blockchain security conference na ginanap sa Stanford University kahapon.

Bagama't ang mga cryptocurrencies at pribadong blockchain ay nagpapataas ng kontrol sa pananalapi sa isang antas, maraming maaaring magkamali sa mga bagong system, at, marahil sa udyok ng interes mula sa mga pamahalaan at institusyon, sinusubukan ng mga eksperto mula sa iba't ibang disiplina na matukoy ang mga hindi alam.

Ang kumperensya ng Blockchain Protocol Analysis at Security Engineering 2017 ay puno ng mga halimbawa kung paano nananatili ang pag-iisip na ito sa magkakaibang sektor ng ecosystem.

Kahit kalahating taon pagkatapos nitong bumagsak, Ang DAO – ang unang malakihang aplikasyon ng Ethereum – ay nananatiling pangunahing punto ng talakayan (nakikita dahil nagresulta din ito sa dalawang nakikipagkumpitensyang Ethereum blockchain). Dahil dito, nagsagawa ng mga pag-uusap kung paano makakatulong ang mga bagong wika sa scripting upang ayusin ang mga problema doon.

Ngunit, sa pamamagitan ng mga presentasyon, ONE pangunahing thread ang lumitaw: dahil ang Technology ay napakabago, mahirap malaman kung aling mga panganib ang tunay.

Ang consultant ng engineering at organizer ng kumperensya na si Byron Gibson ay nagsabi sa CoinDesk:

"Sa mga tuntunin ng imprastraktura ng blockchain, sinusubukan naming makakuha ng isang mas mahusay na ideya kung paano maaaring mabigo ang mga sistemang ito nang sakuna at kung paano mapipigilan iyon."

Idinagdag niya na ang mga developer at mananaliksik ay naghahanap ng mga problema na magkakaroon ng pinakamataas na epekto, kung sila ay may mababa o mataas na posibilidad na aktwal na mangyari.

Mga simulation

Sa pangkalahatan, ang kumperensya ay nagbigay ng matinding diin sa paghahanda ng imprastraktura upang makita ang mga problema sa seguridad na maaaring mag-ugat sa kalsada. Kasabay nito, nangatuwiran ang ilan na kahit ang mga paraan kung saan maaaring matukoy ang mga potensyal na isyu ay hindi pa sapat.

Ang ONE promising avenue ay maaaring simulation, gamit ang mga modelo upang mahulaan kung paano tumutugon ang mga blockchain sa ilalim ng iba't ibang kundisyon. Tatlong pagtatanghal ang partikular na sumasalamin sa kung paano maaaring makaapekto ang mga pagbabago sa Bitcoin o iba pang mga blockchain, na iniisip kung paano ang mga pagbabago sa protocol ng Internet o mga agwat ng oras ng pagharang ay maaaring makaapekto sa kanilang paggana.

"These still need another 10 years or so of development before they get really, really good. But it's a good start," sabi ni Gibson.

At, sa mata ng maraming dumalo, ito ay isang katanungan pa rin ng pagtukoy ng mga tamang panganib.

Sa ONE session, inilarawan ni Arvind Narayanan, assistant professor sa computer science sa Princeton, kung paano maaaring magresulta sa mga pag-atake ang pagtatapos ng block reward ng bitcoin.

Bagama't kinikilala niya na ang konsepto ay kumakatawan sa isang pangmatagalang problema sa teorya ng laro, ONE ito sa kanyang pinagtatalunan na dapat isaalang-alang kung ang pampublikong blockchain ay magsilbi ng isang mas malaking papel sa pandaigdigang commerce.

"We have some time," sabi niya.

Open-source

Sa tabi ng mga umuusbong na teknolohiya upang makita ang mga problema, maaaring may mga panlipunang panganib.

Itinuro ni Angela Walch, associate professor sa St Mary's University School of Law, sa kanyang presentasyon na ang istrukturang pampinansyal, na pinamamahalaan ng ilang malalaking institusyon, ay hindi kailanman kailangang umasa sa bukas na software.

Kung ang mga pampublikong blockchain tulad ng Bitcoin ay mamumuno sa ONE araw, ang imprastraktura na ito ay magdedepende sa ibang hanay ng mga panuntunan, na kanyang pinagtatalunan ay nagdudulot ng mga bagong panganib.

"I do T think I have any answers here, but I have a lot of questions," she said when kicking off her presentation.

Ang iba ay T masyadong nag-aalala tungkol sa pagtitiwala sa isang maluwag na grupo ng mga developer. Itinuro ng ONE miyembro ng madla ang open-source na operating system na Linux bilang isang halimbawa ng isang matagumpay na inisyatiba sa katutubo.

Bagama't ang Linux ay T ginagamit ng iyong karaniwang gumagamit ng computer, mayroon itong malalim na apela sa ilang sektor ng komunidad ng internet at na-port sa mas maraming device kaysa sa iba pang operating system. Gayunpaman, sinabi ni Walch na matalino na magsimula sa pag-aalinlangan.

"May mga panganib na sa palagay ko ay T mo maaaring balewalain o itulak sa ilalim ng alpombra. Sa palagay ko kailangan nilang kilalanin nang mas lantaran kahit na may maliit na pagkakataon ng pinakamasamang sitwasyon sa kaso na aktwal na nangyayari," sinabi ni Walch sa CoinDesk.

Idinagdag niya:

"Sa tingin ko ang mga resulta ay potensyal na sakuna at kailangan mong isaalang-alang ang mga ito."

Mga alitan sa debate

Itinuro din ni Gibson na may mga bagong uri ng blockchain na umuusbong sa ngayon, at ang bawat uri ay maaaring magdulot ng mga natatanging isyu na sadyang T nauugnay sa iba.

"Ang mga pinahintulutan ay nilulutas ang isang mas simple, mas naiintindihan na problema kaysa sa mga walang pahintulot. Siguro mayroon silang isang kalamangan sa paggalang na iyon. Ngunit hindi pa rin sila nasubok na mga platform ng Technology ," sabi niya.

At ang ilan ay tila nag-iisip na may lamat sa pagitan ng mga developer at akademya sa kumperensya. Itinuro ng ONE dumalo sa developer na, sa kanyang mga mata, ang mga akademiko ay hindi nakatuon sa mga tamang problema.

Si Gibson ay may isa pang pananaw, na nangangatuwiran para sa isang mas malawak, mas inklusibong diskarte ng lahat ng magkakaibang mga nasasakupan ng industriya.

Para sa kanya, sulit na suriin ang isyu mula sa lahat ng mga anggulo, na nagsasabi sa CoinDesk:

"T ko alam kung mayroong ONE banta sa seguridad na mauuna."

Mali sa computer sa pamamagitan ng Shutterstock