Muling binisita ang Scaling: Paano Kung ang Malaking 'Problema' ng Bitcoin ay ang Malaking Lakas Nito?

"Siguro hindi ito kasing laki ng problema gaya ng iniisip natin."

Ang damdaming iyon, na ibinubuod ng Bitcoin lending startup founder na si Shawn Owen, ay ONE sa mga mas kilalang thread na lumabas kahapon sa ikatlong taunang Satoshi Roundtable, ONE na sumunod sa halos anim na oras ng debate sa mga hamon na kinakaharap ng Technology.

Isang pagtitipon para sa mahusay na konektadong mga maagang nag-aampon, nangungunang teknikal na isip at institusyonal na ebanghelista sa maaraw na Cancun, Mexico, ang kaganapan ay naging host ng mga talakayan sa magkakaibang hanay ng mga isyu (mga benta ng token, regulasyon, Policy, ETC). Gayunpaman, ang pag-scale, o ang paraan kung saan maaaring baguhin ang mga panuntunan ng open-source na teknolohiya upang ma-accommodate ang mas maraming user, ay nasa agenda.

Kahit na maikli sa mga konklusyon (marahil dahil sa mga isyu sa diskarteng ito sa noong nakaraang taon), ang talakayan ay kapansin-pansin sa hanay ng mga diskarte nito sa paksa.

Sa halip na isang teknikal na problema, gayunpaman, tila may pakiramdam sa mga masugid na tagasuporta ng bitcoin na ang mga kasalukuyang hamon ay mas pilosopikal at panlipunan, na pinalala ng mga nakabaon na interes na may pang-ekonomiyang insentibo para sa kanilang mga opinyon.

Pangunahin sa mga paksang pinag-uusapan ay ang estado ng mismong diyalogo ng industriya, kasama ang mga tagapagtaguyod mula sa mga pangunahing teknolohikal na kampo ng bitcoin – ang mga pabor sa mga solusyon tulad ng Segregated Witness pati na rin ang tinatawag na 'on-chain' scaling initiatives – sumasang-ayon na marahil lamang na ang isyu ay halos ganap na nababaon sa hindi pagkakasundo.

Gayunpaman, ang mga opinyon sa estado ng talakayan sa industriya ay umuunlad sa mga hindi inaasahang paraan.

Halimbawa, ang ONE kinikilalang lugar ng disconnect ay lalong nagiging tanong kung may problema ba ang Bitcoin o wala. Kahit walang scaling, the reasoning goes, the presyo ay mataas at interes sa platform at nananatiling malakas ang seguridad nito.

Tulad ng inilagay ng BitGo software engineer na si Jameson Lopp, marahil ang pinakamalaking isyu ng bitcoin ay T talaga ONE .

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang ilang mga tao ay nakakakita ng mga problema tungkol sa mga bayarin sa transaksyon at paggamit, ang iba ay nakakakita ng mga problema sa paligid ng scalability at ang ibang mga tao ay walang nakikitang mga problema. Ang ilan ay nakakakita ng isang matatag at secure na sistema na sa katunayan ay napaka-secure, T ito mababago, kahit na ito ay potensyal na para sa mas mahusay."

Ang nakataya dito ay kung aling bersyon ang malamang na mag-ambag sa isang mas malakas na platform, at kung ONE ang mas sumusunod sa orihinal nitong mga pinahahalagahan - ang ilan sa mga kalahok sa network ay nagtalaga ng mga taon ng kanilang buhay upang makamit.

"Mayroon kang 'desentralisado at secure', at pagkatapos ay mayroon kang 'bumili ng kape'," sabi ng ONE kalahok.

'Nababaliw sa pulitika'?

Kapansin-pansin din ang mga pagtatangka ng mga kalahok sa talakayan na maunawaan ang mga motibasyon sa magkabilang panig ng pasilyo.

Maraming pag-iisip, halimbawa, ang inilagay sa SegWit (isang panukalang isinulat ng pangunahing teknolohikal na pangkat ng pagtatrabaho ng bitcoin) at kung bakit hindi pa ito pinagtibay ng mga minero ng network.

Dumalo ang ONE kinatawan ng komunidad ng pagmimina ng China na nagbalangkas sa problema bilang ONE halos lahat ng pulitika, na nagmumungkahi na hinaharangan ng mga minero ang panukala dahil lamang sa kawalan ng tiwala sa technical working group nito, Bitcoin CORE.

Tandaan na ang mga pangunahing minero, aniya, ay may sapat na stake sa network upang harangan ang mga pagsulong ng panukala - sa halos anumang anyo.

ONE ideya – na ang SegWit ay unang masuri sa alternatibong blockchain platform Litecoinbilang paraan upang ipakita ang mga benepisyo nito - ay natugunan ng mga katulad na hadlang. Bagama't ang ilang pinagtatalunang Litecoin ay marahil ay may mas magandang pagkakataon na gamitin ang panukala, marami sa mga minero nito ay mga minero din ng Bitcoin na maaaring madaling makahadlang sa pag-unlad doon.

Ang tinalakay din ay kung ang mga minero ng China ay napagtanto na mayroong anumang mga problema sa network mismo, at kung ang kanilang patuloy na pagtanggap ng mga gantimpala ay magbibigay-insentibo sa grupong ito na huwag ituloy ang anumang aksyon dahil sa kakulangan ng halatang pangangailangan.

'Misguided dialogue'

Gayunpaman, mayroong isang minoryang pananaw na ang kawalan ng kakayahan ng bitcoin na makamit ang anumang teknikal na pinagkasunduan sa isang pagbabago ay marahil ay isang 'tampok na hindi isang bug', upang gumamit ng pagkakatulad sa industriya.

Si John Carvalho, isang marketing manager sa Bitcoin livestreaming platform na Xotika.tv, halimbawa, ay nagtalo na ang diyalogo mismo ay marahil ay naliligaw, at ang Bitcoin ay pinatutunayan lamang ang sarili sa pagtatanggol sa mga kumplikadong panlipunan at pampulitika na pag-atake.

"Lahat ng tao dito ay nagpapalabas ng kanilang sariling mga komersyal na interes sa Bitcoin na nagsasabi na ito ay tumitigil o nabigo," sabi niya, idinagdag:

"All along, Bitcoin is just sitting there, the fees are very affordable and they will continue to be affordable."

Nagtalo si Lopp na ang BitGo, halimbawa, ay nag-onboard ng mas maraming user, at sa huli ang paglago na ito ang dapat tukuyin ang pag-uusap.

Gayunpaman, si Justin Newton, CEO ng digital identity startup na Netki, ay nag-alok ng ibang take.

Isang beterano ng mga araw ng dot-com, nangatuwiran siya na ang pananaw na ang kawalan ng kakayahan ng bitcoin na makamit ang anumang bottom-up na paggawa ng desisyon ay T dapat ONE .

"Ang pagsasabi na T kang modelo ng pamamahala, ay T nangangahulugan na T ka," sabi niya. "Maaaring hindi ito isang transparent na proseso na naa-audit at nauulit, ngunit ang proseso ay umiiral."

Kompromiso at walang kompromiso

Sa ibang lugar, may mga senyales na may tumataas na gana para sa isang talakayan na makakasira sa mga buwan ng pag-aalinlangan sa kung paano mapapabuti ang Bitcoin .

May lumitaw na ilang interes sa pagtulay sa agwat sa pagitan ng dalawang kampo na may isang kompromiso na makakahanap ng mga developer ng bitcoin na nangangako na pataasin ang laki ng block ng network, isang matagal nang pinagtatalunan na teknikal na katangian na nagpapagaan sa dami ng transaksyon, hanggang 2MB, isang pagbabago na sasamahan ng pag-apruba ng SegWit.

Gayunpaman, walang malawak na kasunduan na maaaring makamit ang consensus.

Sa gitna ng isang backdrop ng mga ego na nakikipaglaban sa mga ego, ang iba ay nagbabala na kahit na ang ideya na ang 'scaling debate' ay isang may hangganang isyu na dapat lutasin ay humahadlang sa pag-unlad.

Gaya ng katwiran ng empleyado ng Kraken na si Yifu Guo, ang lahat ng solusyon sa pag-scale ay pansamantalang pag-aayos para sa mga laban na magpapatuloy hanggang sa maging mainstream ang Technology .

Siya ay nagtapos:

"Siguro ang scaling ay isang magandang problema na magkaroon."

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk