ONE Buwan Pagkatapos ng Ethereum Fork, Milyun-milyon sa DAO Funds ang Hindi Na-claim

ONE buwan na ngayon ang nakalipas mula noong isang hard fork ng Ethereum blockchain ang nagresulta sa 11.6m ether na inilipat sa isang account na may ONE function: withdraw.

Noong panahong iyon, iyon ay humigit-kumulang $145m na halaga ng digital currency na naghihintay lamang para sa mga dating mamumuhunan, at sa loob ng ilang oras ng paglikha nito, halos kalahati ng mga pondong iyon ay na-claim.

Ngayon, gayunpaman, ang rate ng withdrawal ay NEAR huminto.

Sa nakalipas na linggo, ang balanse ng withdrawal account ay bumaba mula 2.39m ETH hanggang 2.29m ETH na lang ngayon. Sa rate ngayon, nag-iiwan iyon ng higit sa $25.9m na halaga ng ether na hindi pa rin inaangkin.

var embedDeltas={"100":610,"200":488,"300":444,"400":427,"500":400,"600":400,"700":383,"800":383,"900":383,"1000":3 t=document.getElementById("datawrapper-chart-TVwNa"),chartWidth=chart.offsetWidth,applyDelta=embedDeltas[Math.min(1000, Math.max(100*(Math.floor(chartWidth/100)), 100))]||0,newHeight=applyDelta;chart.style.height=newHeight+"px";

// ]]>

Sino ang nagmamay-ari nitong hindi na-claim na eter? At bakit tila ganap silang kontento na iniiwan itong hindi nagalaw?

Bagama't hindi ito maaaring ganap na kilala dahil sa pseudonymity na inaalok ng Ethereum blockchain, maraming data analyst ang nagsimulang maghanap, at mangolekta, ng mga sagot.

Ayon sa ONE set ng kamakailan inilathala data, 31% ng lahat ng mga address na may kakayahang mag-withdraw ng ether ay nagawa na ito.

Si Matthew Tan, ang tagapagtatag ng Ethereum block explorer na Etherscan, ay sinusubaybayan ang mga kabuuan ng account mula noong unang inilunsad ang DAO noong Mayo, at naniniwala siyang ang natitirang kabuuan sa bagong kontrata ng DAO ay T malamang na magbago.

Sinabi ni Tan sa CoinDesk:

"Yung mga nakakaalam kung paano gawin o gustong mag-withdraw [ay] nagawa na."

Paghiwa-hiwalay ng mga numero

Sa kasalukuyan, ang lahat ng mga account na pormal na nauugnay sa The DAO ay walang laman, ayon sa Tan's Etherscan account. Kabilang dito ang iba pang mga account na konektado sa pagkamatay ng DAO, kabilang ang Madilim na balanse ng DAO na inalis ng isang hacker at ang balanse ng White Hat na ginawa ng isang pagsisikap ng vigilante.

Ang bagong kontrata na binubuo ng kabuuang nilalayong ibalik sa mga customer, gayunpaman, ay hindi pa umabot sa zero.

Sa loob ng ilang oras ng paglikha ng The DAO withdrawal account, 41% ng mga pondo ay na-withdraw, at pagkaraan lamang ng dalawang araw ay nakuha na ang bilang na iyon nadagdagan hanggang 60% na withdraw. Ngayon, 80% ng orihinal na ether ang na-claim, ngunit ang rate ng pag-withdraw ay bumagal hanggang ~0.4% sa isang araw.

Ngayon, hinahanap ng mga mananaliksik na malaman ang higit pa tungkol sa account sa paghahanap ng sagot kung bakit nananatili ang mga pondo.

Halimbawa, ginagamit ng data analyst na si Thomas Rush ang kanyang EthSlurp tool mula noong inilunsad ang DAO noong Mayo hanggang kunin ang mga transaksyon nauugnay sa The DAO at tumulong sa iba na magsaliksik ng data. Sumulat pa nga si Rush ng script para pag-aralan ang data ng withdrawal ng DAO.

Ayon sa mga natuklasan ni Rush (kasalukuyan noong nakaraang Martes), 13,701 account ang naglalaman pa rin ng halaga, ngunit karamihan ay puro sa nangungunang 25% ng mga may hawak ng account. Sa pamamagitan ng kanyang mga kalkulasyon, tatlong address ang account para sa 27.09% ng lahat ng halaga.

Binibigyang-diin niya na ang mga numero ay mga pagtatantya.

Ang data analyst na si Bokky Poobah ng Bok Consulting na nakabase sa New Zealand ay nag-crunch din ng mga katulad na numero at nakarating sa isang maihahambing na konklusyon, kahit na siya hinati iba ang kanyang natuklasan. Ayon sa mga kalkulasyon ni Poobah, may humigit-kumulang 22,000 account na hindi pa na-withdraw.

Noong ika-18 ng Agosto, sinabi ni Poobah na 8,632 na account ang may balanseng mas mababa sa 1 ETH kumpara sa limang account na mayroong $10.1m sa rate ngayon.

"Nararamdaman ko na ang mga numerong ito ay 'malapit' ngunit malamang na hindi 100% tumpak," sinabi ni Thomas sa CoinDesk, idinagdag:

"Hindi bababa sa, maaaring bigyan ka nila ng ideya kung ano ang nangyayari."

Kamangmangan, krimen at takot

Sa mga pakikipag-usap sa mga analyst, tatlong teorya ang lumitaw upang ipaliwanag kung bakit nananatili ang lahat ng perang ito kahit na ang rate ng withdrawal ay tumigil na: kamangmangan, krimen, at takot.

Nagtalo si Tan na ang proseso mismo ng withdrawal ay maaaring ang pinakahuling hadlang na pumipigil sa maraming tao na may karapatan sa mga pondo mula sa pag-withdraw sa kanila.

Batay sa mga katanungang natanggap ng Etherscan, sinabi ni Tan na marami pa rin ang hindi sigurado kung alin sa mga maramihang posibleng proseso kailangan nilang Social Media at kung paano makihalubilo sa inilalarawan niyang "multi-stage contract".

Ngunit ayon sa cybercrime investigator at founder ng Defense Computer Forensics Laboratory sa Defense Cyber ​​Crime Center, Ken Zatyko, ang ilegal na pag-uugali ay maaari ring account para sa ilan sa mga hindi na-claim na pera.

Si Zatyko ay isang senior manager sa Deloitte at tagapagtatag ng blockchain security firm Buffalo Blockchain. Sinabi ni Zatyko na ang publisidad na dulot ng hacker ng DAO ay maaaring nagdulot ng pag-aalala sa ilang mga may-ari ng token na ang isang pagsisiyasat na katulad ng nagresulta sa pag-aresto sa tagapagtatag ng Silk Road na si Ross Ulbricht ay maaaring kasalukuyang isinasagawa.

Sinabi ni Zatyko sa CoinDesk:

"Kung ang mga may hawak ng account ay gumamit ng mga site ng pagsusugal na may kaugnayan sa eter, o nag-aalala tungkol sa mga capital gain mula sa crowd source na nauugnay sa ether coins, maaaring gusto nilang maghintay ng anumang karagdagang aksyon upang matiyak na hindi sila iniimbestigahan ng Fed sa mga kaugnay na kaso."

Ayon kay Rush, ang takot ay maaaring patunayan ang tunay na hadlang sa pag-withdraw.

Sa partikular, binanggit niya ang hindi sinasadya kahihinatnan gaya ng mga pag-atake ng replay na karaniwan noong nakaraang buwan, isang insidente kung saan natagpuan ang mga transaksyon na naka-log sa parehong mga blockchain bilang isang halimbawa ng mga posibleng negatibong resulta kung saan ang mga user ay hindi handa.

Hindi alintana kung bakit patuloy na bumabagal ang rate ng pag-withdraw, ONE bagay ang tiyak. Kung walang back door sa account na iyon, ang pera na iyon ay mananatili doon magpakailanman, o higit pang matinding mga hakbang upang mabawi ang mga pondo ay kailangang talakayin.

Inilibing na imahe ng pera sa pamamagitan ng Shutterstock