Bitcoin at ang Batas ng Conservation of Energy

Si Alex Millar ay isang blogger, podcaster at YouTube publisher, na may degree sa Engineering Physics mula sa Queen's University sa Kingston, Ontario, Canada.

Sa piraso ng Opinyon na ito, ipinaliwanag ni Millar ang kanyang teorya na ang pera ay enerhiya, na nangangatwiran na ang Bitcoin ay nagbibigay ng higit na mahusay na alternatibo sa mga fiat na pera mula sa isang puro siyentipikong pananaw.

Sa pisika, ang kahulugan ng "enerhiya" ay "na nagpapahintulot sa trabaho na magawa."

Nangangahulugan ito na ang pera ay enerhiya, dahil magagamit ito sa paggawa sa pamamagitan ng pagbabayad sa mga tao. Ang enerhiya sa pera ay maaaring isipin bilang "pang-ekonomiyang enerhiya". Tinatawag ng mga ekonomista ang pang-ekonomiyang enerhiya na "presyo" at sinusukat ito sa mga tuntunin ng "euros" o "Kenyan shillings" at iba pa.

Ngunit, abstract ang mga unit na ito dahil nagbabago ang kanilang dami sa paglipas ng panahon. Mas gugustuhin ng mga physicist na gumamit ng mga unit gaya ng joules o kilowatt-hours, na may konkretong batayan sa mga pisikal na realidad ng masa (kg), haba (m), at oras (s).

Dahil ang pera ay enerhiya, maaari nating ilapat ang Batas ng Pag-iingat ng Enerhiya, na nagsasabing: "Ang enerhiya ay hindi maaaring likhain o sirain, mababago lamang."

Maaari mong matandaan ang mga halimbawa ng batas na ito mula sa agham sa mataas na paaralan: ang isang toaster ay nagpapalit ng elektrikal na enerhiya sa thermal energy; binabago ng isang blender ang elektrikal na enerhiya sa mekanikal na enerhiya.

Ang isang $100 bill ay may malaking pang-ekonomiyang enerhiya. Gayunpaman, ito ay nilikha sa isang awtomatikong proseso gamit ang murang hilaw na materyales at isang hindi gaanong halaga ng elektrikal na enerhiya. Iniimbitahan nito ang tanong: saan nagmula ang pang-ekonomiyang enerhiya sa isang $100 bill?

Ang sagot ay nasa economics 101, na nagsasabing ang presyo (economic energy) ay isang function ng supply at demand.

Habang tumataas ang kabuuang suplay ng isang kalakal, bumababa ang enerhiya ng bawat yunit. Samakatuwid, ang enerhiya na nilalaman sa isang bagong $100 bill ay binago mula sa mga dati nang dolyar, na ang bawat isa ay nawalan ng isang maliit na bahagi ng enerhiya nito. Ang kapangyarihan ay isang zero-sum game.

Ang pagsasakatuparan na ito ay may mga epekto para sa mga tradisyunal na pera tulad ng mga dolyar, proof-of-stake (PoS) na pera tulad ng mga binalak para sa hinaharap na mga bersyon ng Ethereum, at proof-of-work (PoW) na pera gaya ng Bitcoin.

Mga dolyar, euro, ETC

Gaya ng ipinaliwanag sa itaas, kapag ang mga awtoridad ay lumikha ng mga bagong dolyar, kumukuha sila ng enerhiya mula sa mga may hawak ng dati nang mga dolyar.

Ang equation ng enerhiya ay simple:

Ipagpalagay natin na ang hinaharap Ethereum ay isang network ng PoS na nagbibigay ng mga bagong barya sa mga may hawak ng ether ayon sa proporsyon ng kanilang mga hawak.

Sa madaling salita, lahat ng may hawak ng X coins ay magkakaroon ng Cx coins pagkatapos ng susunod na coin reward, (kung saan ang C ay medyo pare-pareho). Ang enerhiya ay binago mula sa mga lumang barya patungo sa mga bagong barya, na hawak ng parehong mga tao.

Kung walang FLOW ng enerhiya, mahirap makita ang punto ng paglikha ng mga bagong barya sa isang PoS system. Ipinapalagay na ang layunin ay upang makahanap ng consensus sa paglago ng isang blockchain. Ito ay nananatiling makikita.

Mga proof-of-work na barya

Ang proseso ng paglikha ng mga PoW coins (tulad ng Bitcoin) ay gumagamit ng malaking halaga ng elektrikal na enerhiya.

Maaaring matukso ang mga tagahanga ng Bitcoin na ipagpalagay na ang enerhiyang ito ay ganap na nababago sa pang-ekonomiyang enerhiya ng mga bagong barya at, samakatuwid, ang mga dati nang umiiral na barya ay hindi nawawalan ng enerhiya.

Gayunpaman, ang pagmimina Ang proseso ay lumilikha din ng init. Kung ang enerhiya sa init ay katumbas ng enerhiyang elektrikal na natupok, kung gayon ang enerhiya sa mga bagong barya ay dapat na nagmula sa mga dati nang barya. Sa kabutihang palad, ito ay tila hindi malamang, dahil ang mga makina ay may posibilidad na hindi gamitin kung ang input ng enerhiya ay ganap na nawala sa init.

Mukhang mas malamang na ang enerhiyang pang-ekonomiya ay binago mula sa elektrikal na enerhiya na may ilang pagkawala ng kahusayan sa init.

Buod

Samantalang ang mga nag-iimbak ng enerhiya sa dolyar ay may enerhiya na na-syphoned ng mga pang-ekonomiyang parasito, ang mga nag-iimbak ng enerhiya sa Bitcoin ay hindi.

Ang mga minero ng Bitcoin ay nakahanap ng paraan upang i-convert ang elektrikal na enerhiya sa pang-ekonomiyang enerhiya.

Habang napagtanto ng lohikal na mga tao na maaari silang mag-imbak ng purong pang-ekonomiyang enerhiya nang walang kakulangan ng pagho-host ng isang pang-ekonomiyang parasito, ibebenta nila ang kanilang mga dolyar para sa Bitcoin. Magreresulta ito sa isang conversion ng enerhiya mula sa dolyar tungo sa Bitcoin.

Ito rin ay lilikha ng positibong feedback loop: kahit na ang mga taong hindi nakikita ang lohika ng paghawak ng pera na lumalaban sa parasito ay makikita ang pang-ekonomiyang enerhiya (presyo) ng Bitcoin na tumaas dahil sa tumataas na demand.

Sa paglaon, habang ang kabuuang pang-ekonomiyang enerhiya sa Bitcoin ay lumalapit sa dolyar, mapapansin ng mga tao ang pagbagsak ng enerhiyang pang-ekonomiya ng dolyar dahil sa pagbagsak ng demand. Tulad ng isang kemikal na reaksyon, ang enerhiya ay magbabago nang mabilis, at halos ganap na (sabi ko "halos ganap" dahil ang ilang mga tao ay tatangging tumigil sa paniniwala sa dolyar).

Sa wakas, mula sa pananaw ng isang physicist, mayroong isang hindi maiiwasang kalakaran sa uniberso para sa pagtaas ng entropy (disorder).

Dahil ang mga PoW coins tulad ng Bitcoin ay ang tanging pera na nag-aambag sa pagtaas ng entropy sa pamamagitan ng pagkawala ng init sa pagmimina, ang mga ito ay ang tanging pera na may layunin mula sa isang unibersal na pananaw.

Ang post na ito ay orihinal na lumitaw sa Medium at nai-publish muli dito sa pahintulot ng may-akda.

duyan ni Newton sa pamamagitan ng Shutterstock