Binabago ng Regulasyon ng Estado ang Laro para sa Mga Nagbebenta ng Bitcoin sa New Hampshire

Si Vic Lance ang nagtatag at pangulo ng Lance Surety BOND Associates. Isa siyang surety BOND expert na nagtapos sa Villanova University na may degree sa Business Administration, at may hawak na Masters in Business Administration (MBA) mula sa Ross School of Business ng University of Michigan.

Sa feature na ito, tinatalakay ni Lance ang isang kamakailang update sa legislative sa New Hampshire na nag-uuri ng mga nagbebenta ng Bitcoin bilang mga tagapagpadala ng pera.

Kung nagbebenta ka o nakipagkalakal ng mga bitcoin sa estado ng New Hampshire, malamang na narinig mo na ang malaking balita: simula noong ika-1 ng Enero, 2016, ang mga nagbebenta ng Bitcoin ay itinuturing na mga nagpapadala ng pera sa ilalim ng batas ng New Hampshire, at dapat na lisensyado at naka-bond nang ganoon.

Sa batas na ito, sinusunod ng New Hampshire ang pangunguna ng pederal na pamahalaan, na nangunguna sa pagtulak upang ayusin ang mga nagbebenta ng Bitcoin bilang mga tagapagpadala ng pera.

Gayunpaman, ito ay dumating bilang isang sorpresa sa marami na ang tahanan ng Free State Project, at ang sikat na libertarian motto na "Live Free or Die," ay ONE sa mga unang estado na nagpatibay ng mga regulasyong ito.

Mga user, exchanger, at administrator

Sa ilalim ng bagong batas, ang sinumang magpapalit ng digital currency para sa anumang iba pang currency (digital o bigay ng gobyerno) ay itinalaga bilang isang “exchanger,” at dapat maging isang lisensyado at bonded na money transmitter.

Ang mga administrator, na dapat ding lisensiyado at bonded bilang money transmitters, ay yaong mga negosyong kinabibilangan ng pagpasok ng virtual currency sa sirkulasyon at may awtoridad na kunin ang naturang currency mula sa sirkulasyon.

Ang hindi lang naaapektuhan ng batas ay ang mga mahigpit na itinalagang “mga user ng virtual currency,” o mga indibidwal na nagtataglay ng virtual na pera at ginagamit ito para bumili ng kanilang sarili ng mga produkto o serbisyo.

Bagong lisensya, mga kinakailangan sa BOND

Ang mga bagong-minted na money transmitter na ito ay dapat magkaroon ng lisensya ng money transmitter na ibinigay ng estado at mag-post ng $100,000 money transmitter BOND. Tulad ng ginagawa nito para sa lahat ng mga nagpapadala ng pera, ang kinakailangan sa BOND ay idinisenyo upang protektahan ang publiko at ang estado mula sa mga tagapagpadala ng pera na labag sa batas na nagpipigil, nang-aagaw, o kung hindi man ay ginagamit sa maling paraan ang mga pondong nasa ilalim ng kanilang kontrol.

Ang $100,000 ay parang mabigat, ngunit ang halaga ng isang surety BOND ay mas mababa kaysa sa halaga ng BOND . Sa kaso ng mga bono ng tagapagpadala ng pera sa New Hampshire, ang $100,000 ay kumakatawan sa pinakamataas na antas ng pananagutan para sa isang paghahabol sa BOND . Ang halaga ng pagkuha ng bond ay maaaring kasing liit ng 1% ng halaga ng BOND , depende sa kredito at pananalapi ng aplikante.

Siyempre, ang kinakailangan sa BOND ay karagdagan sa iba't ibang mga bayarin at gastos na nauugnay sa pagkuha ng lisensya ng money transmitter. Ang bayad sa aplikasyon mismo ay $500, at nangangailangan ang aplikasyon, bukod sa iba pang mga hakbang, ng pagsusuri sa kasaysayan ng kriminal ng estado at pederal.

Ang mga bagong probisyon ay partikular na nagbubukod sa mga retailer na nagpapalit ng pera para sa mga credit card ng tindahan o mga gift card, dahil hindi ito itinuturing na virtual na pera.

Kasama rin sa mga pagbubukod ang isang mas malabong sugnay, na naglilibre sa "iba pang mga tao na wala sa layunin ng kabanatang ito na maaaring italaga ng komisyoner sa pamamagitan ng tuntunin o utos." Kung ang exemption na ito ay ilalapat sa anumang anyo ng virtual na pagbebenta ng pera ay nananatiling makikita.

Tinitimbang ng mga eksperto

Sa tulad ng isang matiyagang pag-iisip sa kalayaan na estado tulad ng New Hampshire, ang bagong batas ay predictably pumukaw ng kontrobersya. Ang mga virtual na forum at publikasyon ng pera ay nagbubulungan ng mga nakakagulat na kuwento tungkol sa "pagtatapos ng Bitcoin sa New Hampshire." Ang mga regulator, gayunpaman, ay iginigiit na ang mga gumagamit ng Technology ay hindi mabibigatan ng mga bagong panuntunan, at sa katunayan ay magkakaroon ng higit na proteksyon sa kaso ng panloloko o maling pangangasiwa ng mga pondo.

Ang malaking tanong para sa maraming mahilig ay kung paano maaapektuhan ang mga indibidwal na minero ng Bitcoin . Ang batas ay nagsasaad na ang sinumang nagbebenta ng kanilang virtual na pera para sa cash ay isang money transmitter, gaano man kaliit ang kanilang mga transaksyon.

Karamihan sa mga gumagamit ng virtual na pera ay nagbebenta ng kanilang mga bitcoin para sa cash sa ilang mga punto, ngunit maaari na ngayong hindi magawa dahil sa bagong lisensya at kinakailangan ng BOND . Gayunpaman, ang ilang mga tao ay nag-aalinlangan na ang mga indibidwal na minero ay mapaparusahan para sa maliliit na transaksyon. Sa pasulong, lahat ng tao sa New Hampshire ay babantayan nang mabuti upang makita kung hanggang saan ang mga bagong panuntunan ipapatupad.

Iginigiit ng mga kritiko ng bagong batas na nagtatakda ito ng hindi makatwirang mataas na hadlang sa gastos para sa maliliit na startup na gustong pumasok sa virtual currency exchange. Gayunpaman, ang iba ay nangangatuwiran na ang bagong regulasyon ay magpoprotekta sa mga gumagamit ng virtual na pera mula sa pandaraya o iba pang maling pag-uugali. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ang mga bagong regulasyon na ito ay nagpapahiwatig ng isang pangmatagalang pakinabang para sa mga may hawak ng Bitcoin , dahil opisyal nilang kinikilala ang pagpapalitan ng mga kalakal para sa virtual na pera, at samakatuwid ay itinataguyod ang paggamit ng virtual na pera bilang legal.

Maaga pa para sa mga regulasyon ng Bitcoin sa New Hampshire, at marami pa ring hindi nasasagot na mga tanong tungkol sa kung paano ipapatupad ang bagong pangangailangang ito, at para kanino.

Sa pangkalahatan, mabilis pa ring nagbabago ang mga batas na namamahala sa mga nagpapadala ng pera, habang umuunlad ang industriya upang magsama ng mga bago at makabagong modelo ng negosyo. Ang virtual na palitan ng pera ay mas dynamic pa rin, at higit pa sa isang uncharted na hangganan para sa parehong mga negosyante at regulator.

Gumagamit ka ba ng virtual na pera sa estado ng New Hampshire? Paano ka maaapektuhan ng mga bagong batas na ito? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga komento sa ibaba!

Credit ng Larawan: Mark Van Scyoc / Shutterstock.com