Bakit May Karapatan ang Bitcoin Startups na Magbago

Si Mark Toohey ay isang komersyal na abogado na nagtrabaho bilang pangkalahatang tagapayo sa industriya ng media, telekomunikasyon, software at IT. Sa Adroit Lawyers, kasama sa kanyang mga kliyente ang mga Bitcoin at blockchain firm na nahirapan sa pag-secure ng mga bank account.

Sa bahaging ito ng Opinyon , tinatalakay ni Toohey ang mga isyung ito, na nananawagan para sa parehong industriya ng pagbabangko at gobyerno na tanggapin na ang digital disruption ay hindi maiiwasan sa sektor ng Finance at pagbabangko.

Minsan nagkakamali tayo ng tanong at nakakaligtaan ang isang mahalagang pagkakataon.

Ang kamakailang strident ay humihiling para sa isang pagsisiyasat sa diumano'y sabwatan ng mga bangko sa Australia laban sa mga negosyong Bitcoin ay mali ang direksyon.

Natuklasan ng imbestigasyon ng Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) ang mga bangko hindi nakipagsabwatan nang isara nila ang mga account ng ilang bilang ng mga negosyong Bitcoin .

Sa katunayan, nalaman ng ACCC na ang ONE bangko ay nagpasya na huwag makitungo sa mga negosyong digital currency noong 2011. Ang isa pang bangko ay gumawa ng katulad na desisyon noong 2015. Nalaman din nila na ang ibang mga bangko ay patuloy na nakikitungo sa mga negosyong Bitcoin sa isang case-by-case na batayan.

Ang mga paratang ng sabwatan ay palaging mahirap patunayan. Ang pagtitipon ng sapat na ebidensya upang suportahan ang gayong seryosong pag-aangkin ay isang mahirap na gawain. Iyan ang implicit na katangian ng pagsasabwatan – kadalasan ito ay isang bagay na nakatago o nasa gilid.

Sa pagkakataong ito, ang mga katotohanang binanggit ng ACCC ay T nagbibigay ng malaking suporta sa mga paratang ng sabwatan.

Banta ng pagkagambala

Ang mga bangko ay may seryosong papel na dapat gampanan. Tinatanggap ng sinumang makatwirang tao na nabubuhay tayo sa isang mapanganib na panahon kung kailan mahalaga ang pagpigil sa money laundering o pagpopondo sa terorismo.

Ang Australian Transaction Reports and Analysis Center (AUSTRAC) ay dapat maging maingat at ang mga bangko ay may mandatoryong obligasyon na mag-ulat at maiwasan ang anumang hindi wastong aktibidad. Iilan lamang ang hindi buong pusong sumusuporta sa mga pagkilos na iyon.

Sa kabilang banda, walang alinlangan na ang industriya ng pagbabangko ay nanganganib sa napakalaking pagkagambala. Malinaw na naaalala ng mga bangko kung paano ang industriya ng musika at telebisyon ay sinalanta ng pagbabago sa teknolohiya.

Ngayon ang digital disruption ay kumakatok sa kanilang pintuan, hindi sila nag-aaksaya ng oras sa pagre-react.

Ang mga bangko sa buong mundo ay kumikilos upang pigilan ang nagbabantang banta na ito. Mahigit sa 40 mga bangko ang nagsama-sama upang bumuo ng R3 consortium. Ang kanilang sama-samang layunin ay gumawa ng bagong sistema para sa mga inter-bank transfer gamit ang bagong Technology.

Kawalan ng balanse ng kapangyarihan

Ang isang malayong mas mahalagang isyu ay dapat na isinasaalang-alang ng mga regulator. Paano mapoprotektahan ang mahalaga at lehitimong mga karapatan ng maliliit na negosyo ng FinTech?

Ang apat na goliath ng Australian banking ay may napakalaking kapangyarihan. Sama-samang kinakatawan ng industriya ng pagbabangko ang humigit-kumulang 30% ng Australian Securities Exchange (ASX).

Sa kabilang sulok, mayroong isang motley BAND ng ambisyosong FinTech ventures na lubhang nangangailangan ng pondo. Ito ay dapat na ONE sa mga pinaka-hindi balanseng pakikibaka sa modernong komersiyo.

Ang mga entity na binibilang ang kanilang mga kita sa bilyun-bilyon ay laban sa mga koponan na may mahuhusay na ideya, mahusay na kaalaman sa Technology at ilang barya na dumadagundong sa kanilang mga bulsa. Kung ang Australia ay magiging isang makabagong bansa, ang kawalan ng timbang na ito ay dapat matugunan. Napakahalaga na ang mga negosyo ng FinTech ay may karapatang makipagkumpitensya

Sa loob ng ilang maikling taon ay may mananalo at matatalo. Isang maliit na bilang ng mga konsepto ang mangingibabaw. Posibleng ang isang negosyong tulad ng Google ay lilitaw na matagumpay at magbabago sa paraan ng paglilipat, pag-imbak, pagpapahiram, o pag-invest ng pera.

Marahil ay lalabas ang negosyong iyon mula sa isang innovation lab na pinondohan ng bangko. Ito ay maaaring maging isang mas renegade na damit.

May kaunting pagkakataon na maaaring ito ay isang ideya sa Australia. Ngunit, may posibilidad na masira ang mga dakilang inisyatiba. Mayroon man o walang sabwatan, ang mga bangko sa Australia ay napakadaling mapuksa ang kumpetisyon.

May kaso para sa interbensyon ng gobyerno. Napakahalaga na ang mga negosyo ng FinTech ay may karapatang makipagkumpitensya. Dapat silang bigyan ng karapatang magbago at, gaano man ito kabagabag sa status quo, isang hindi maiaalis na karapatang manggulo.

Kapag hinamon, ang industriya ng musika ay bumagsak sa batas sa copyright upang protektahan ang kuta nito. Alam nating lahat kung paano ito natapos. Malinaw na ngayon na dapat ay tinanggap nila ang hindi maiiwasan at mabilis na binago ang kanilang mga modelo ng negosyo. Nakipaglaban sila upang ipagtanggol ang hindi maipagtatanggol nang napakatagal.

Tumawag para sa pagbabago

Mayroong malaking aral dito para sa industriya ng pagbabangko.

Ito ay lubos na posibleng sa sariling kapakanan ng bangko na sila ay pigilan mula sa anumang 'hindi sinasadya' o walang pinipiling paghihiganti kapag ang mga banta sa negosyo ay lumitaw sa NEAR hinaharap.

Dapat na limitado ang kapangyarihan ng isang bangko na arbitraryong isara ang mga account ng mga nakikipagkumpitensyang negosyo. May malinaw na kaso para sa isang mabilis at epektibong proseso ng pagsusuri kapag naganap ang mga pagsasara.

Ang isang bank account ay sentro sa anumang negosyo ng FinTech. Ito ang kanilang oxygen. Dapat mayroong mabilis at epektibong paraan upang malutas ang mga isyu. T sila makakaligtas sa mga linggo o buwan. Kailangan nila ng paraan upang magkaroon ng pagsasara ng account nang nakapag-iisa at agad na isaalang-alang at hatulan. Kapag warranted, ang account ay dapat na muling i-activate.

Panahon na para sa aksyon ng gobyerno.

Bagama't tapat kong sinabi ang aking mga pananaw, hindi ito isang anti-banking establishment rant. Hindi ako nagmumungkahi ng anumang hindi kanais-nais na nangyari o maaaring mangyari sa NEAR na hinaharap.

Sa halip, ito ay isang panawagan para sa parehong industriya ng pagbabangko at gobyerno na sakyan ang hindi maiiwasang alon ng digital disruption na malapit nang maghugas sa sektor ng Finance at pagbabangko. Isa rin itong panawagan na alalahanin ang Alamo ng industriya ng musika. Kailangan natin ng matapang at matapang na pamumuno sa negosyo at matalinong regulasyon.

Mga nanalo at natalo

Ang Technology Australian ay dapat bigyan ng pagkakataon na mag-ugat at magtagumpay. Kung ang tamang kapaligiran ay hindi pinahihintulutan o nilikha, lahat tayo ay malapit nang gumamit ng mga dayuhang teknolohiya upang pamahalaan ang ating pagbabangko at mga pamumuhunan na may mga gantimpala na dumadaloy sa labas ng pampang.

Ang mabilis at marahas na mga pagbabago ay lalong haharap sa sistema ng pananalapi. Ang Technology ay maghahatid ng mga bagong kasangkapan at konsepto. Wala talagang ibang pagpipilian, kundi ang kumilos nang mabilis at matalino.

Nasa bingit tayo ng isang panahon ng malaking panganib at malaking potensyal. Magkakaroon ng ilang napakalaking panalo at marami pang nasalantang talunan. Maaaring FLOW ang mayayamang gantimpala sa mga maliksi, madiskarte, matalinong mamuhunan at lumangoy kasama ng tubig.

Ang artikulong ito ay orihinal na nai-publish sa Pabilisin ang blog at muling nai-publish dito nang may pahintulot.

Imahe sa pamamagitan ng Shutterstock