Ang Alam Namin: Mga Problema sa Buwis ng Diumano'y Bitcoin Creator na si Craig Wright

Iniimbestigahan ng mga awtoridad si Craig Wright, ang lalaking pinaniniwalaan ngayon na tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto, ngunit ang mga dahilan sa likod ng mga pinakabagong aksyon sa Australia ay madilim.

Kasunod ng paglathala ng bagong ebidensiya na nagmumungkahi na ang negosyanteng Australian na si Craig S Wright ay Satoshi Nakamoto, mukhang biglang interesado ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas kay Wright.

QUICK na ginawa ng mga pulissalakayin ang kanyang tahanan at opisina sa Sydney, Australia, kahapon. Ang mga aksyon ay hanggang ngayon ay nag-aapoy haka-haka kung bakit interesado ang mga awtoridad kay Wright, at kung ito ay may kinalaman sa kanyang koneksyon sa digital currency.

Sa ngayon, ang opisyal na linya mula sa mga awtoridad ay ang mga Events ay hindi konektado.

Ayon sa mga ulat, iniugnay ng mga awtoridad ang pagkilos sa isang pagsisiyasat ng Australian Tax Office (ATO), kahit na ang oras ng pagsisiyasat sa usapin, ligtas na sabihin, ay mukhang kahina-hinala.

Sa ngayon, ang ahensya ay nagbabahagi ng ilang mga detalye. Nang maabot para sa komento, sinabi ng tagapagsalita ng ATO na si John Hulin sa CoinDesk:

"Dahil sa mga probisyon ng pagiging kumpidensyal sa Tax Administration Act, hindi maaaring magkomento ang ATO sa mga usapin sa buwis ng sinumang indibidwal o entity."

T ito nangangahulugan na ang komunidad ay walang mga pahiwatig, gayunpaman.

Dokumentasyong natuklasan ni WIRED, Gizmodo at Business Insider nag-aalok ng posibleng insight sa kung bakit iniimbestigahan ng ATO si Wright at kung ang mga ito ay maaaring maging valid sa mga opisyal na claim ng mga awtoridad.

Masamang dugo

Sa ngayon, ang pinakanakakahimok na mapagkukunan na nag-aalok ng insight sa usapin ay isang dokumento sa pag-liquid para sa Hotwire Preemptive Intelligence Pty Limited, isang Bitcoin firm Tinangka ni Wright na ilunsad noong 2013.

Isinulat ng corporate advisory firm ng Hotwire na McGrathNicol, nakasentro ang dokumento sa mga isyu sa pagitan ng Hotwire at Australian tax authority. Gaya ng iniulat ni Investor Daily, ang hindi pagkakaunawaan ay nagpapahina sa mga plano sa negosyo ni Wright, na sa huli ay naputol habang lumalala ang mga problema ng Hotwire sa ATO.

Kung saan ang sisihin ay nakasalalay sa insidente ay hindi malinaw mula sa magagamit na ebidensya, at maaaring magpahiwatig ng masamang dugo sa pagitan ni Wright at ng organisasyon.

Iniuugnay ng McGrathNicol ang kabiguan ng Hotwire, sa bahagi, sa ATO, na sinasabi nitong hindi nagpadala ng AU$3.4m na mga refund ng mga kalakal-at-serbisyo na inutang sa kumpanya sa isang napapanahong paraan. Binanggit din ang mga personal na pagkalugi ni Wright sa Bitcoin dahil sa pagbagsak ng wala na ngayong Japanese Bitcoin exchange na Mt Gox,

Nagbibigay din ang dokumento isang timeline na nagdedetalye ng hindi pagkakaunawaan sa refund.

Sa ibang lugar, Business Insider isiniwalat na hinuha ni McGrathNicol na ang ATO ay naglagay ng karagdagang panggigipit kay Wright at sa kanyang negosyo. Isang update sa mga nagpapautang na may petsang ika-23 ng Nobyembre ay nagpapakita na tinasa ng ATO ang multa na AU$1.7m sa Hotwire dahil hindi ito naniniwalang may claim ang kumpanya sa AU$3.4m.

Ang bagay ay isinasaalang-alang ng ATO's Private Groups & High Wealth Individuals division, ayon sa update.

Gayunpaman, ang mga problema sa pagitan ng Wright at ATO ay nagpatuloy pagkatapos ng pagtatalo na ito.

BI iniulat pa na nag-file ang Hotwire ng AU$5.5m tax return para sa 2014, isang halaga na sinabi ng publikasyon na hindi pa nailalabas ng ATO sa kumpanya.

Ang mga problema sa pera ng Hotwire ay lumilitaw na hinihimok ng pag-hold-up ng refund, at ayon sa ulat ng nagpautang, walang indikasyon noong nakaraang buwan kung kailan ilalabas ang mga pondo - kung mayroon man.

Ang isa pang kumpanya na nakatali sa Hotwire, Panopticrypt, ay lumilitaw na nasa katulad na sitwasyon dahil sa pagsisiyasat ng ATO, ayon sa update ng mga nagpapautang sa Nobyembre.

Mga pagpupulong noong Pebrero

Higit pang mga pahiwatig sa likas na katangian ng mga hindi pagkakaunawaan ay matatagpuan sa isang transcript binabalangkas ang isang pulong sa pagitan ng Wright at mga kinatawan ng ATO noong ika-18 ng Pebrero, 2014, at kasama sa kay Gizmodo ulat.

Dumalo sa pulong ang accountant ni Wright, si John Chesher, at abogadong si Andrew Sommer, bilang karagdagan kay Wright mismo. Ang kinatawan ng ATO ay sina Dev McMaster, Marina Dolevksi at Hoa Doa.

Isang kasunod na pagpupulong ang naganap noong ika-26 ng Pebrero, at kasama ang dalawang kinatawan mula sa ATO, ang bookkeeper ni Chesher at Wright, si Ann Wrightson. Ang minuto para sa pulong ay inilathala ng Gizmodo, kahit na tinanggihan ng ATO na kumpirmahin ang katotohanan ng transcript at minuto sa CoinDesk.

Ito ay sa panahon ng pulong ng ika-18 ng Pebrero na itinulak ni Wright na maiuri ang mga bitcoin bilang isang uri ng pera. Tulad ng naunang iniulat, noon ay sinabi ni Wright na siya ay "nagpapatakbo ng Bitcoin mula noong 2009".

Sa ONE set ng mga pangungusap na maiugnay sa abogado ni Wright, iminumungkahi na ang pagtulak na ituring ang Bitcoin bilang isang anyo ng pera para sa mga layunin ng buwis ay magkakaroon ng mga implikasyon para sa Hotwire at iba pang mga pakikipagsapalaran ni Wright.

Sa isa pang daanan, si Sommer ay nagpunta nang higit pa sa pagtulak para sa pag-uuri ng bitcoin-bilang-pera. Ang bahaging ito ng pulong ay nag-aalok din ng mga pahiwatig sa pagbubuo ng mga inaangkin Bitcoin holdings na sinasabing pangunahing gaganapin sa labas ng Australia – maliban sa isang transaksyon na kinasasangkutan ng Denariuz Bitcoin bank project ng Hotwire.

Sa ONE punto, ang abogadong si Sommer ay tumutukoy sa "anim na magkakaibang pag-audit" na nagaganap laban sa mga negosyo ni Wright. Kasama sa mga kumpanyang ito ang Coin Exchange, Cloudcroft, Strasan, Denariuz (ang bitcoin-only na bangko) at Hotwire PE.

Sa ang mga dokumento, Sommer binalangkas ang kalikasan ng hindi pagkakaunawaan sa ATO pati na rin ang isang serye ng mga Events na humahantong sa pulong na iyon noong Pebrero. Sa segment na ito, iminumungkahi ni Sommer na si Wright ay nahaharap sa pagsisiyasat mula sa ahensya ng buwis noon pang 2009.

Ang mga dokumento

ipakita din sa ATO na sinuri kung ang mga bitcoin ay aktwal na binayaran sa pagitan ng mga entity ni Wright – isang linya ng pagtatanong na mukhang kumplikado ng ATO's limitadong kaalamanng Technology.

Hindi lamang pinapaliwanag ng transcript ang query ng ATO, ngunit nag-aalok ito ng mga pahiwatig sa antas ng tensyon sa pagitan ng dalawang panig.

Sa unang bahagi ng talakayan, itinuro nina Wright at Sommer ang isang desisyon ng ATO ginawa noong ika-30 ng Setyembre na hindi kailanman ipinadala sa kanila, sa kabila ng maliwanag na mga sanggunian sa iba pang sulat.

Ang mga minuto ay nagmumungkahi din na ang mga problema ni Wright sa ATO ay mukhang kumplikado dahil sa isang asosasyon ng negosyo kay Mark Ferrier, isang mamamayan ng Australia na inaresto noong 2013 dahil sa umano'y pandaraya na nauugnay sa isang pakikipagsapalaran na tinatawag na MJF Mining Consulting.

Kapansin-pansin, ang iniulat na Bitcoin holdings ni Wright ay ginamit upang magbayad para sa isang transaksyon sa software, isang detalye na maaaring may kaugnayan sa ATO dahil ito ay nagmumungkahi na mayroong ebidensya na sumusuporta sa mga pagsisiyasat nito sa kanyang negosyo sa paggamit ng Bitcoin.

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Larawan ng pagkalito sa buwis sa pamamagitan ng Shutterstock