- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Tinutukoy ng CFTC Ruling ang Bitcoin at Digital Currencies bilang Commodities
Kinumpirma ng CFTC na ang Bitcoin at iba pang mga digital na pera ay mga kalakal na sakop ng Commodity Exchange Act (CEA).

Ang US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay naglabas ng una nitong aksyon laban sa isang hindi rehistradong Bitcoin options trading platform, na nag-uutos sa startup na itigil ang mga operasyon at sabay na ayusin ang kaso.
Sinisingil ng CFTC ang startup na nakabase sa San Francisco na Coinflip Inc, na nagnenegosyo sa ilalim ng pangalang Derivabit, at CEO Francisco Riordan ng pagsasagawa ng aktibidad na nauugnay sa mga opsyon sa kalakal, nang hindi nagrerehistro sa ahensya o nakakatugon sa mga panuntunan para sa exemption.
Sa ang pasya, kinumpirma rin ng CFTC na ang Bitcoin at iba pang mga digital na pera ay mga kalakal na sakop ng Commodity Exchange Act (CEA). Noong nakaraan, ang tagapangulo ng CFTC na si Timothy Massad ay nagpahayag na ang Bitcoin ay malamang na ituring na isang kalakal.
Ang direktor ng pagpapatupad ng CFTC na si Aitan Goelman ay nagmungkahi sa isang pahayag na ang ahensya ay magsusumikap na hawakan ang mga kumpanya ng digital currency sa parehong mga pamantayan tulad ng mas tradisyonal na mga negosyo na nasa ilalim ng saklaw nito.
Sinabi ni Goelman:
"Bagama't mayroong maraming kaguluhan na nakapalibot sa Bitcoin at iba pang mga virtual na pera, hindi pinahihintulutan ng pagbabago ang mga kumikilos sa espasyong ito na sundin ang parehong mga patakaran na naaangkop sa lahat ng kalahok sa mga Markets ng mga derivatives ng kalakal ."
Higit na partikular, nalaman ng CFTC na nilabag ng Coinflip ang Seksyon 4c ng CEA at Part 32 ng mga regulasyon ng CFTC, at dapat na nakarehistro ito bilang isang swap execution facility o itinalagang contract market. Napag-alaman din ng ahensya na si Riordan ang mananagot sa mga paglabag.
Pagtatapos ng haka-haka
Sa desisyon nito, ang CFTC ay nag-alok ng kalinawan tungkol sa desisyon, na nagsasaad na ang Seksyon 1a(9) ng CEA ay tumutukoy sa kalakal na isama ang "lahat ng serbisyo, karapatan, at interes kung saan ang mga kontrata para sa paghahatid sa hinaharap ay kasalukuyang tinatalakay o sa hinaharap."
"Ang kahulugan ng isang 'kalakal' ay malawak... Bitcoin at iba pang mga virtual na pera ay nakapaloob sa kahulugan at maayos na tinukoy bilang mga kalakal," ang ahensya nagsulat.
Nagsasalita sa CoinDesk, propesor ng New York Law School na si Houman Shadab, na mayroonmga akdang akda sa paggamit ng mga cryptographic na teknolohiya tulad ng Bitcoin para sa mga pinansiyal na derivatives, nagpatuloy sa pag-iingat na ang pangangasiwa ng CFTC sa Technology ay limitado sa mga application na ito.
Gayunpaman, iminungkahi niya na ang desisyon ay maaaring magkaroon ng mas malaking implikasyon.
"Pinapawi ng pagkilos ang anumang ideya na ang mga virtual na pera ay kwalipikado bilang mga securities. Kung hindi, ang Securities and Exchange Comission ang magdadala ng aksyon na ito, hindi ang CFTC," sabi ni Shadab.
Para sa higit pang mga pananaw ng ahensya sa Technology ng Bitcoin at blockchain , bisitahin muli ang aming buong panayam sa dating Komisyoner ng CFTC Mark Wetjen.
Ang CFTC ay hindi nag-alok ng karagdagang komentaryo sa anunsyo.
Higit pang mga detalye sa desisyon ay matatagpuan dito.
Pete Rizzo
Si Pete Rizzo ay editor-in-chief ng CoinDesk hanggang Setyembre 2019. Bago siya sumali sa CoinDesk noong 2013, isa siyang editor sa payments news source na PYMNTS.com.
