Compartir este artículo

MasterCard: Ang mga Panganib ng Digital Currency ay Higit sa Mga Benepisyo

Ang mga panganib na ipinakita ng mga digital na pera ay mas malaki kaysa sa mga benepisyo, inaangkin ng MasterCard.

MasterCard

Ang mga panganib na ipinakita ng mga digital na pera ay mas malaki kaysa sa mga benepisyo, inaangkin ng MasterCard.

Ginawa ng pandaigdigang tagaproseso ng pagbabayad ang mga komentong ito sa pagsusumite nito sa Treasury ng UK tumawag para sa impormasyon sa mga digital na pera noong Nobyembre.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

Ayon sa apat na pahinang pagsusumite, na nakuha ng CoinDesk sa pamamagitan ng Request sa kalayaan ng impormasyon , T naniniwala ang MasterCard na ang digital currency ay may marami, kung mayroon man, malakas na benepisyo.

Inaatake nito ang mga pag-aangkin ng mababang halaga ng transaksyon ng digital currency, mababang oras ng pagproseso ng pagbabayad at malakas na kaligtasan ng system. Ang dokumento ay nagbabasa:

"Magtatalo kami na, kung ihahambing sa network ng MasterCard, ang mga claim na nauukol sa bilis at kaligtasan ng mga digital na pera ay hindi tumatagal, hindi bababa sa ibinigay na sa average na ito ay tumatagal ng 10 minuto para ma-verify ang isang bloke at na ang mga digital na pera ay mas madaling kapitan ng pag-atake ng pag-hack."

Sinabi pa ng MasterCard na ang mga gastos sa transaksyon ng digital currency ay maaaring kasalukuyang mas mababa kaysa sa mga sangkot sa mga tradisyonal na paraan ng pagbabayad, ngunit ito ay dahil ang mga provider ng serbisyo ng digital currency ay T kasalukuyang sumasagot sa gastos ng pagsunod sa proteksyon ng consumer at mga batas laban sa money laundering.

Gayunpaman, kung ang regulasyon na nangangailangan nito ay ipinakilala, ang sabi ng kumpanya, ang mga gastos sa transaksyon ay malapit nang tumaas.

Proteksyon ng consumer

Iminumungkahi ng pagsusumite ng MasterCard ng anumang bagong regulasyong gagawin ng gobyerno ng UK na dapat tugunan ang kasalukuyang kakulangan ng mga proteksyon ng consumer sa espasyo ng digital currency.

Ang ONE sa mga panganib na ibinabandera nito ay ang mga mamimili ay kasalukuyang walang anyo ng opisyal na pagbawi kung gumagamit sila ng digital na pera upang bumili at nabigo ang merchant na maihatid ang kanilang mga kalakal.

Upang higit pang i-highlight ang kaligtasan ng kasalukuyang sistema ng pananalapi kung ihahambing, ang dokumento ay tumutukoy sa UK Pinansyal na Serbisyo Compensation Scheme, na ginagarantiyahan ang mga customer ng mga rehistradong kumpanya ng hanggang £85,000 bawat tao bilang kabayaran kung mawawalan ng negosyo ang kompanya.

Ang tugon ay gumagawa ng maraming sanggunian sa mataas na profile na pagkabigo ng Bitcoin exchange Mt Gox, na nagha-highlight kung paano maaaring magdusa ang mga customer dahil sa kakulangan ng mga proteksyon sa espasyo ng digital currency.

Naniniwala din ang MasterCard na ang mga gumagamit ng Bitcoin ay nasa panganib dahil ang halaga ng pagmimina ng mga bitcoin ay tataas kapag ang paggamit ng pera ay tumaas, hanggang sa ang gastos ay maging hindi mapanatili. Nagpapatuloy ito:

"Upang makamit ang economies of scale, ang mas mataas na marginal na gastos ng mga digital na pera ay hahantong sa pagbawas sa bilang ng mga minero hanggang sa isang monopolyong minero, na tinatalo ang orihinal na disenyo ng mga digital na pera at nagbubukas ng mga ito sa malawakang pandaraya."

Panghuling rekomendasyon

Iminumungkahi ng MasterCard na dapat gumawa ang gobyerno ng regulasyon na tumutugon sa mga panganib na nauugnay sa Cryptocurrency habang pinapagana pa rin ang mga legal na negosyo ng digital currency na "umunlad".

Ang "kasalukuyang proseso ng blockchain" ay T nagbibigay ng sapat na transparency, sabi nito, at ang regulasyon ay dapat na nangangailangan ng lahat ng mga transaksyon na dumaan sa mga regulated at transparent na mga administrador, na pinangangasiwaan ng may-katuturang domestic, European o global na awtoridad.

Ang mga kumpanya ng digital currency ay dapat ding lisensyado at pinangangasiwaan sa parehong paraan na hindi bank money transmitters. Dapat silang hilingin na "magsagawa ng mga pagsusuri sa Know Your Customer, magpanatili ng AML program, mag-file ng mga kahina-hinalang ulat ng aktibidad at tugunan ang mga kahinaan sa cybersecurity."

Sa wakas, naniniwala ang MasterCard na dapat bumuo ang gobyerno ng mga proteksyon ng consumer na magpipilit sa mga kumpanya ng digital currency na lumikha ng isang pormal na proseso ng reklamo ng consumer at paganahin ang pagbabalik ng mga hindi awtorisadong singil.

Iba pang mga pagsusumite

Ang iba pang mga kumpanya na magsumite ng mga tugon sa tawag para sa impormasyon ay kinabibilangan ng Accenture at Citi.

Iminungkahi ng Accenture

sa tugon nito na dapat isaalang-alang ng gobyerno ng UK ang pag-regulate ng mga Bitcoin wallet, paglalapat ng parehong mga kinakailangan sa pagkakakilanlan tulad ng ginagawa nito sa mga bank account.

Ang Treasury at Trade Services Technology and Innovation Team ng Citi, sa kabilang banda, ay iminungkahi na dapat isipin ng Treasury ang paglikha ng sarili nitong digital currency.

Tingnan ang buong tugon ng MasterCard sa ibaba:

Tugon ng MasterCard sa 'Digital na Pera: Tumawag para sa Impormasyon' sa pamamagitan ng CoinDesk

Tingnan ang aming malalim ulat sa regulasyon ng Bitcoin para sa higit pa sa paksang ito.

Larawan ng MasterCard sa pamamagitan ng Radu Bercan / Shutterstock.com

Emily Spaven

Nagsilbi si Emily bilang unang managing editor ng CoinDesk mula 2013 hanggang 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven