Ang Pagbebenta ng Bitcoin ng Pamahalaan ay Nagtatatag ng Fungibility Precedent

Isusubasta ng US Marshals Service (USMS) ang Bitcoin na nasamsam mula sa Silk Road hanggang sa pinakamataas na bidder bukas. Ito ay nagkakahalaga ng 29,656.51 BTC na nasa mga file ng wallet na naninirahan sa mga server ng Silk Road.

Sa kabuuan, magkakaroon ng siyam na bloke ng 3,000 Bitcoin at ONE bloke ng humigit-kumulang 2,656 Bitcoin na inaalok sa auction, na kumakatawan sa halagang nakasaad sa forfeiture order ng korte noong ika-15 Enero, 2014.

Bagama't mas maraming barya ang hawak ng mga awtoridad, ang auction hindi kasama ang humigit-kumulang 140,000 BTC na nakapaloob sa mga wallet file na naninirahan sa computer hardware na pagmamay-ari ni Ross William Ulbricht na nasamsam noong ika-24 ng Oktubre, 2013 at kilala bilang "DPR SEIZED COINS".

Pagtatatag ng katumbas na halaga

Anuman ang moralidad ng pre-trial asset forfeiture, ang pagbebenta sa pamamagitan ng auction ng humigit-kumulang $17 milyon na halaga ng Bitcoin ng USMS ay magtatatag ng unang pamantayan ng pamahalaan para sa kakayahang magamit ng Bitcoin, na maaaring maging makabuluhan para sa hinaharap na mga kaso na nauugnay sa bitcoin na kinasasangkutan ng 'blacklisting', o 'may bahid ng Bitcoin'.

Ang pagiging fungibility ay tumutukoy sa konsepto na ang bawat yunit o sub-unit ay nananatiling katumbas at kapareho sa anumang iba pang yunit o sub-unit. Ito ay pag-aari ng isang kalakal o kalakal kung saan ang mga indibidwal na yunit ay may kakayahan kapwa pagpapalit.

Ang pag-blacklist at ang paniwala ng mga may bahid na bitcoin ay tumutukoy sa konsepto na ang ilang mga bitcoin ay maaaring tratuhin nang iba dahil sa kanilang pinagmulan at/o paggamit, at sa gayon ay nagreresulta sa isang pagkakaiba sa pagpapahalaga.

Ang bawat Bitcoin na ibinebenta sa auction ng gobyerno ay ginawa nang walang representasyon at walang anumang disclaimer o paghihigpit sa kanilang kasunod na paggamit at paglipat sa loob ng Bitcoin block chain.

Sa karagdagang paglilinaw ng mga pahayag, ang auction notice sabi:

"Hindi sasagutin ng USMS ang anumang mga tanong tungkol sa (a) mga nauugnay na kaso ng kriminal o sibil na nagresulta sa pag-agaw ng mga bitcoin na na-auction, (b) mga katangian, paggamit o halaga ng Bitcoin , o (c) mga detalye ng proseso ng auction maliban sa impormasyong ibinigay sa mga dokumentong ito;





Ang USMS ay hindi magbebenta sa sinumang tao na kumikilos sa ngalan ng o kasabay ng Silk Road at/o Ross William Ulbricht, at ang mga bidder ay kinakailangan na patunayan ito;



Hindi ililipat ng USMS ang mga bitcoin sa isang malaswang pampublikong address, isang pampublikong address na tila nasa isang bansang pinaghihigpitan ng Office of Foreign Assets Control (OFAC), isang pampublikong address na tila nauugnay sa terorismo, iba pang mga kriminal na aktibidad, o kung hindi man ay laban sa Estados Unidos;



Ang nanalong bidder ay makakatanggap ng nilagdaang Bill of Sale mula sa United States Marshals Service bago ang paglipat ng mga bitcoin."

Ang Bitcoin ay isang Bitcoin

Wala sa mga pahayag na ito ang nagtataglay ng anumang indikasyon na tinitingnan ng USMS o ng Department of Justice ang mga baryang ito bilang 'legal na naiiba' o 'napapailalim sa espesyal na pagtrato' ng mga palitan at kalahok sa merkado. Sa kabaligtaran, sinusubukan ng USMS na i-maximize ang pagbabalik nito sa pagbebenta ng mga asset na ito ng Bitcoin sa pamamagitan ng partikular na hindi pag-abala sa kanilang ipinahiwatig na fungibility.

Walang espesyal na diskwento ang nalalapat sa pagbebenta at kung marami silang diskuwento sa bisa ng proseso ng wholesale na pagbi-bid, hindi ito dahil sa pinagmulan ng mga asset ng Bitcoin o sa diumano'y paggamit nila sa Silk Road para sa iba't ibang transaksyon.

[post-quote]

Higit pa rito, walang layunin na i-blacklist o i-whitelist ang mga barya para sa kasunod na sirkulasyon, dahil ito ay negatibong makakaapekto sa valuation sa auction. Ang lahat ng bitcoin na nakuha mula sa proseso ng pagbebenta ng auction ay malayang mailipat at maipamahagi sa buong mundo.

Isang kawili-wili Scottish monetary case mula sa 1700s ay nagmumungkahi na ang blacklisting o mandatoryong coin validation ay isang maling saligan. Sa kabutihang palad, sa partikular na kaso na iyon, itinaguyod ng mga hukom ang prinsipyo ng hindi pinaghihigpitang kakayahang magamit.

Ang na-auction na Bitcoin ay theoretically ibinebenta sa par sa iba pang nagpapalipat-lipat Bitcoin. Sa hinaharap, maaaring matukoy ng mga pamahalaan o mga libreng Markets na ang ilang mga address ng Bitcoin ay may bahid o T nakikipagkalakalan sa par para sa ilang kadahilanan, ngunit, sa ngayon, ang isang legal na nakaayos na pagbebenta ng mga asset ng Bitcoin ay nagpapakita na ang isang Bitcoin ay isang Bitcoin ay isang Bitcoin.

Papel sa merkado

Bilang sakop sa Bloomberg TV, Barry Silbert ng SecondMarket kahit na organisado isang sindikato sa pagbi-bid upang payagan ang mas maliliit na mamumuhunan ng pagkakataong makakuha ng Bitcoin sa paborableng maramihang pagpepresyo, kung saan 10% ng anumang bayad sa auction na natanggap ng SecondMarket ay ido-donate saElectronic Frontier Foundation.

Habang ang mga aksyon at anunsyo ng gobyerno tungkol sa Bitcoin fungibility ay gumaganap ng isang kritikal na papel sa pagtatakda ng mga inaasahan para sa merkado, ang globally distributed Bitcoin network ay sumasaklaw sa maraming hurisdiksyon at ang tunay na fungibility ay sa huli ay tinutukoy ng kung ano ang sasagutin ng merkado. Hindi lahat ng mga kalahok sa merkado ay kailangang sumunod sa mga pagpapasiya ng fungibility sa parehong paraan.

Ang listahan ng mga posibleng Silk Road Bitcoin bidder ay makikita dito at ang panimulang anyo para lumahok sa sindikato na inorganisa ng SecondMarket at ng Bitcoin Investment Trust maaaring matagpuan dito.

Social Media ang may-akda saTwitter.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.