Ang Block Chain Technology ay Nag-aalok ng Bagong Mga Opsyon sa Paglaban sa Krimen

Si Edan Yago ay CEO ng Epiphyte at isang founding board member ng Digital Asset Transfer Authority (DATA). Bumubuo ang Epiphyte ng mga system na tumutulay sa agwat sa pagitan ng mga tradisyunal na network ng pananalapi at mga network ng cryptofinancial.

Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulo sa ibaba ay sariling Yago, at hindi kinakailangang sumasalamin sa DATA.

Noong nakaraang linggo ay isang turning point para sa Bitcoin at ipinamahagi ang mga cryptographic network.

Nagsimula ito sa Sa loob ng Bitcoinsconference sa New York, kung saan naging malinaw na ang mundo ng Bitcoin ay tunay na nagsisimulang tumupad sa pangako nitong lumikha ng pinakasecure na sistema ng pananalapi sa kasaysayan ng Human .

Hanggang ngayon, karamihan sa mga serbisyong binuo namin sa paligid ng Bitcoin ecosystem ay mga sentralisadong serbisyo na ginagaya ang mga tradisyonal Finance.

Ang resulta ay isang industriya na nawalan ng mga gumagamit nito daan-daang milyong dolyar sa isang cocktail ng mga scam, hack, kawalan ng kakayahan at kung ano pa man Mt. Gox ay. Ngunit, ang malinaw na mensahe mula sa Inside Bitcoins ay kami, bilang isang komunidad, ay nagpasya na ihinto ang pag-inom ng mapanganib na frappe na ito.

Mas secure na serbisyo

Ang isang bagong henerasyon ng mga serbisyo ay inilunsad na sinasamantala ang mga natatanging katangian ng Technology ng block chain upang magbigay ng user-friendly na seguridad na nasusukat. Ang pinakamalinaw na tanda nito ay ang paglulunsad ng mga serbisyong sinasamantala multi-signature na mga wallet para masiguro ang mga transaksyon. Cryptocorp, Bitgo at Greenaddress magkaroon ng lahat ng ginawang wallet na makakatulong sa pag-secure ng mga barya ng user nang hindi inaako ang pagmamay-ari sa kanila.

Bitrated

ay gumagawa ng isang multi-signature escrow na may pinagmumulan ng crowd sourced dispute arbitration at trust rating. Ang mga pangunahing palitan ay tahimik na tumitingin sa mga opsyon para sa parehong pinahusay na pampublikong pag-audit at multi-signature-controlled na mga hawak ng mga pondo ng user.

Ilang kumpanya ng stealth mode ang nagsusumikap sa pagbuo ng napakalaking nasusukat na peer-to-peer na mga platform ng kalakalan, na ipinamamahagi sa parehong Crypto- at fiat currency na panig ng kalakalan.

Bukod pa rito, maraming kawili-wiling mga bagong serbisyo ang gumagamit ng block chain upang bumuo ng mga serbisyong hindi pinansyal. Maidsafe, halimbawa, ay bumuo ng secure na data storage at communications platform na gagantimpalaan sa mga tao sa pagbibigay ng hard-disk space at bandwidth sa inilarawan bilang 'proof-of-storage.'

Nagpatuloy ang linggo sa unang Taunang DATA Conference sa Washington, DC. DATA ay isang organisasyon ng mga nangungunang kumpanya ng digital currency at kung saan ako ay isang board member. Ang misyon nito ay tulungan ang industriya ng digital asset na lumikha ng isang hanay ng pinakamahuhusay na kagawian para protektahan ang mga user at turuan ang mga regulator at ang publiko. Pinagsama-sama ng kumperensya ang mga nangungunang boses mula sa Kongreso, mga ahensya ng regulasyon, akademya at industriya.

Math bilang batas

Ang isang pangunahing tema ng kumperensya ay maaaring ibuod sa isang palitan kung saan ipinaliwanag ng isang regulator ang pangangailangan para sa regulasyon, na nagsasabing (na may ilang pagtukoy sa sarili na kabalintunaan): "Kami ay mula sa gobyerno at narito kami upang tumulong." Isang miyembro ng DATA ang tumugon na "Kami ay mula sa block chain at kami ay narito upang tumulong".

Mayroong dalawang uri ng mga teknolohiya na maaaring gamitin upang ayusin ang mga serbisyo at magbigay ng proteksyon sa consumer. Ang lumang Technology ay pambatasan, isang hanay ng mga protocol na nakabatay sa bureaucracy para sa pagtiyak ng tiwala at mabuting pag-uugali.

Ang bagong Technology ay ipinakita ng block chain, mga protocol na nakabatay sa software para sa pagkamit ng parehong bagay. Handa pa ba tayong ganap na palitan ang tradisyonal na pamamahala ng software at matematika? Syempre hindi.

Gayunpaman, mayroong pagkilala mula sa lahat ng panig, kabilang ang mga kinatawan ng mga ahensya ng regulasyon, na ipinamahagi mga teknolohiya nag-aalok ng bagong hanay ng mga opsyon para sa pagharap sa mga lumang problema sa lipunan ng kawalan ng kakayahan at krimen.

[post-quote]

Ang maganda ay maraming regulator ang dumating para lumahok sa DATA conference dahil nahawakan nila ang pagkakataong ito. Higit sa sinuman, nakita nila mismo kung gaano kahirap ang kanilang trabaho sa paggamit ng kanilang kasalukuyang tool set.

Ang kanilang pinakamabuting intensyon ay kadalasang napipigilan ng mga inefficiencies at hindi sinasadyang mga kahihinatnan. Ang kanilang mga aksyon ay madalas na pinupuna dahil nahihirapan silang bumuo ng consensus para sa mga panuntunan na ginawa sa isang tiyak na sarado na paraan ng pinagmulan: pagmamay-ari at hierarchical.

ONE halimbawa na dinala nila ay alamin ang iyong mga patakaran ng customer. Sa kasalukuyang sistema, ang tanging paraan para makuha ng isang kriminal na imbestigador ang impormasyong kailangan nila ay sa pamamagitan ng pag-aatas sa lahat ng serbisyo sa pananalapi na KEEP ng malawak na mga talaan ng pagkakakilanlan at ibigay ang mga ito sa pamahalaan. Ang mga teknolohiya ng pag-encrypt at web-of-trust ay nagbibigay ng alternatibo, kung saan ang pribadong impormasyon ay maaaring ligtas na bantayan, habang pinapanatili pa rin ang tiwala.

Ang pangunahing bagay na binigyang-diin ng mga regulator ay ang mga mapurol na tool ay hindi maaaring hindi humahantong sa overreach. Ang mas maraming naka-target na tool ay maaaring humantong sa mas maraming nuanced na solusyon.

Hindi gaanong sentralisadong awtoridad

ONE sa mga dahilan kung bakit ako nasangkot sa pagtatatag ng DATA ay ang paniniwala ko na ang 'debate sa regulasyon' sa Bitcoin circles ay sobrang simplistic at polarized. Karamihan sa pag-uusap ay umiikot sa (sinaunang) tanong ng "gaano karaming regulasyon ang kailangan natin?" marami? kaunti? wala? Kailangan ba natin ng bagong regulasyon para sa block chain? Nalalapat ba ang umiiral na regulasyon sa Bitcoin?

Nakatago sa debateng ito ang katotohanan na ang block chain mismo ay isang bagong anyo ng regulasyon. ONE batay sa mga prinsipyo ng software sa halip na mga legal at burukrasya. Nangangahulugan ito na mayroon na tayong bagong opsyon - isang pagtakas mula sa pagod na lumang debate kung gaano karaming sentral na awtoridad ang kailangan natin.

Sa halip na magpasya sa pagitan ng higit na awtoridad o mas kaunting awtoridad, mayroon tayong pangatlong opsyon: hindi gaanong sentralisadong awtoridad, higit na ipinamamahaging awtoridad. Ang pinakamagandang lugar para ipakita ang pagkakataong ito ay ang Bitcoin space. Mapoprotektahan natin ang mga user at lipunan sa kabuuan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga matalinong sistema tulad ng mga nagsisimulang lumabas.

Bagong Finance, bagong lipunan

Mayroon tayong makasaysayang pagkakataon, na bumuo ng isang bagong uri ng lipunan, na hindi gaanong mahigpit, mas bukas at mas ligtas para sa lahat. Kung sa susunod na ilang taon ay gagawin natin ito nang maayos, babaguhin natin ang Finance. Ang Finance ay magiging isang maningning na halimbawa para sa lahat ng iba pang aspeto ng lipunan ng Human , na ngayon ay inayos ayon sa mga tradisyonal na pamamaraan ng pamahalaan.

Ang aming mga gumagamit ay nanonood, ang mga regulator ay nanonood, ang mundo ay nanonood. Ang aming pagkakataon ay mag-innovate at pagbutihin sa antas ng mismong mga protocol na nangangalaga sa aming mga komunidad. Maaari nating dagdagan ang mga tradisyunal na tool ng pamahalaan gamit ang isang bagong layer: gobyerno ng block chain, sa pamamagitan ng block chain, para sa mga tao.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay hindi dapat tingnan bilang isang pag-endorso ng alinman sa mga kumpanyang nabanggit. Mangyaring gawin ang iyong sariling malawak na pananaliksik bago isaalang-alang ang pamumuhunan ng anumang mga pondo sa mga produktong ito.

Proteksyon ng software at konsepto ng seguridad mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock