'Micky' Malka sa Kung Paano Makakatulong ang Bitcoin sa Hindi Naka-banko ng Mundo

Meyer 'Micky' Malka – isang direktor sa Bitcoin Foundation – ay isang negosyante sa industriya ng pananalapi mula noong edad na 18, una sa kanyang katutubong Venezuela at kalaunan sa Europa at US, kung saan pinakakamakailan niyang itinatag ang kumpanya sa mga pagbabayad sa mobile na Lemon Inc., ngayon ay bahagi ng LifeLock.

Tagapagtatag din ng Ribbit Capital, Malka sabigusto niyang gamitin ang kompanya "bilang isang ahente para sa pagbabago sa kategorya ng ossified at mabagal na pagbabago ng mga serbisyo sa pananalapi." Bukod sa pamumuhunan sa limang kumpanya sa espasyo, direktang namumuhunan si Ribbit sa Bitcoin – iniulat, kasama ang Social+Capital Partnership,kinokontrol ang 5% ng mga bitcoin kasalukuyang umiiral.

Naupo si Malka kasama ng CoinDesk sa CoinSummit San Francisco upang pag-usapan kung bakit pinangungunahan ng kanyang kumpanya ang singil na mamuhunan sa espasyo ng Bitcoin , kung paano makakatulong ang Bitcoin sa mga tao sa buong mundo, at kung ano ang kailangang mangyari bago maging handa ang Bitcoin para sa PRIME time.

CoinDesk: Paano naimpluwensyahan ng iyong karanasan sa hyperinflation at mga pagkabigo sa bangko sa Venezuela ang iyong interes sa Bitcoin?

Malka: Sa Venezuela sa nakalipas na 12 taon, naging mahigpit ang pagbili ng dolyar, at ito ay isang ekonomiya kung saan gumagana ang lahat sa dolyar. Ito ay naging isang higanteng black market. Mayroong opisyal na halaga ng palitan kung ikaw ay nag-aangkat ng gamot at mga pangunahing bilihin, isa pang halaga ng palitan kung ikaw ay turista, may isa pang palitan kung ikaw ay isang negosyante. May isa pang exchange rate kung gusto mong bumili ng dolyar. Nakakabaliw.

Walang presyo kung gusto mong humawak ng mga asset sa labas ng iyong bansa – sa teorya T mo magagawa. Nakakabaliw na 2014 pa tayo may mga ganung lugar.

Ang magagawa at ginagawa na ng Bitcoin ay: ONE, tinatanggap ang transparency sa isang bansa kung saan T . Ito ay isang asset kapag hindi ka nagtitiwala sa iyong gobyerno, na isang tunay na aspeto ng kung ano ang nangyayari sa ibaba doon ngayon. At, dalawa, na nagpapahintulot sa ekonomiya na makatakas sa mga balbula - mga paraan upang palabasin ang presyur na ito sa merkado.

Mayroon bang mga Bitcoin startup sa Venezuela na tumutugon sa pangangailangang ito?

Walang mga pormal na kumpanya. Ito ay mas impormal na mga negosyante na sinusubukang magsimula. Sa ngayon, nasa crisis mode ang Venezuela. Napakahirap humanap ng mga taong gustong suportahan ang mga negosyante at pondohan ang mga kumpanya kapag ikaw ay nasa gitna nito. gayunpaman, LocalBitcoins at Bitcoin Venezuela, mga pagtitipon, pagkikita at pagpapalitan ay paparating na impormal sa buong bansa.

Paano maihahambing ang interes sa Venezuela sa US?

Iba kasi [dito sa US] ang tingin ng mga tao sa bitcoins bilang haka-haka. Doon ay iniisip nila ito bilang isang paraan upang mag-imbak ng halaga. Malaki ang pagkakaiba ng mentality ... ano ang magagawa mo dito.

Kapag T ka nagtitiwala sa iyong gobyerno at T ka nagtitiwala sa kanilang pera, ang buong konsepto ng pagkakaroon ng isang uri ng pag-aari na desentralisado, na ONE kumokontrol, iyon ay kakaunti o limitado, ito ay napaka-refresh.

Gusto ng mga tao ang mga kotse bilang asset. Ang aking unang kotse - ibinigay ito sa akin ng aking mga magulang - nagkakahalaga ng $6,000. Ibinenta ko ito ng $11,000. Ibang-iba ang mentality na yan sa meron tayo dito.

Kaya dahil potensyal na kapaki-pakinabang ang Bitcoin sa mga Venezuelan, alam ba ng mas malaking bahagi ng populasyon doon kung ano ito?

Hindi, hindi pa. Higit sa lahat dahil ang bansa ay dumaranas ng napakaraming krisis na ONE pumapansin dito. Ngunit nagsisimula kang makakita ng higit at higit na momentum.

Nagbabala ka na dahil ang Bitcoin ay nasa simula pa lamang nito, walang ONE ang dapat mag-invest dito nang higit pa sa kanilang kayang mawala. Gayunpaman, nakapagsalita ka rin nang may kumpiyansa tungkol sa hinaharap ng Bitcoin, at si Ribbit ay bumili ng malaking halaga ng Bitcoin. Hindi ka ba gaanong maingat kaysa sa ipinapayo mo sa ibang tao?

Ganun ako ka-cautious. Sa tingin ko ito ay isang eksperimento sa lipunan. Hindi ito isang eksperimento sa pera. Mas mapagkakatiwalaan ba ng lipunan ang isang electronic ledger kaysa sa iba pang aspeto ng buhay? Maaari ba silang magtiwala sa isang ledger sa parehong paraan na mapagkakatiwalaan nila ang ginto o ang mga gobyerno sa pag-iimprenta ng pera? Iyan ay isang malaking eksperimento. T ito nangyayari sa magdamag. Kinailangan ng gintong libu-libong taon upang maging kung ano ito. Kinailangan ng mga gobyerno ng tatlo, apat na raang taon upang maging kung sino sila.

Hindi mo maaaring asahan ang Bitcoin sa limang taong gulang na aakohin ang lahat ng responsibilidad na iyon at kumilos na parang isang matanda. Ito ay isang paslit pa. Iyan ay isang katotohanan nito. Tanging kapag nakikita mo ang mas maraming tao na yumayakap dito ay ito ay lumalaki. Wala pa kami. Super maaga tayo. Ito ay isang bagay na ginagawa mo mula sa isang venture capital perspective, isang bagay na ginagawa mo sa kung ano ang handa mong mawala. Hindi dito mo inilalagay ang iyong ipon. Iyon ang pagkakaiba.

May mandato ako. Binabayaran ako ng aking mga namumuhunan upang makahanap ng mga panganib na walang simetriko. Iyan ang ginagawa ng isang venture investor. Wala akong mahanap na mas nakakahimok kaysa sa Bitcoin para maihatid iyon. Ngunit kailangan ko ring makabalik sa aking mga namumuhunan at sabihing, "Paumanhin, T ito gumana." Walang iba kundi ang Bitcoin na may ganoong asymmetrical return ngayon sa mga serbisyong pinansyal. At kasabay nito, ito ay isang bagay na talagang makapagpapabago sa lipunan para sa kabutihan.

Sa tuktok sa mundo mayroong isang bilyong landline. Ngayon ay mayroon na tayong anim na bilyong linya ng mobile. Hindi nagkataon na mayroong isang bilyong bank account, ngunit mayroong pitong bilyong tao. Ano ang mga pagkakataon ng pagbabangko ng mga bangko sa iba pang anim na bilyong tao, at ano ang mga pagkakataon ng isang bagay tulad ng Bitcoin na tumulong sa paglutas ng mga problema sa pananalapi para sa anim na bilyong iyon? Napakalaki ng pagkakataon. Iyon ang dahilan kung bakit wala akong nakitang mas kawili-wili kaysa dito ngayon.

Ibinubunyag mo ba kung gaano karaming bitcoin ang hawak ni Ribbit?

Hindi. Napakalaking posisyon nito.

Bibili ba si Ribbit ng mas maraming bitcoin?

Hindi, dahil ang aming mandato ay hanapin ang mga kumpanya. Noong binili namin ang aming posisyon sa Bitcoin , ito ay sa panahon na walang mga negosyante o kumpanya na dapat suportahan. Sa ngayon, nakakakita kami ng maraming negosyante at ideya sa negosyo, at higit na interes mula sa ecosystem, kaya mas gugustuhin naming i-back ang mga iyon.

Maaari mo ba kaming gabayan sa mga pamumuhunan ng Ribbit sa digital currency space – anong mga kumpanya, magkano ang namuhunan sa bawat isa, at bakit mo sila pinili?

Inanunsyo namin ang apat sa lima na aming pinondohan. Coinbase, Xapo, BTCjam at Pantera. Coinbase dahil ito ang pinakapinagkakatiwalaang brand sa US para bumili ang mga consumer sa bitcoins. Ang Xapo ay ang pinakahuli at ang pinakamahusay na solusyon sa pag-iimbak para sa mga bitcoin sa mundo sa ngayon – nagbibigay ito sa iyo ng proteksyon at insurance. Binubuo ng BTCjam ang unang network ng pagpapautang sa buong mundo sa ibabaw ng Bitcoin. Ang Pantera ay ang pinakamalaking Bitcoin currency fund sa mundo at nakabalangkas bilang isang hedge fund.

Sa pinagsama-samang, kami ay marahil ang venture investor na may pinakamaraming exposure sa mundo sa mga bitcoin, sa pagitan ng mga pamumuhunan at ng mga barya, siyempre.

Ano ang iyong karagdagang mga plano para sa pamumuhunan sa espasyo sa pamamagitan ng Ribbit? Ano ang malalaking hindi natutugunan na mga pangangailangan na gusto mong makitang pinupunan ng mga bagong kumpanya?

Sa ngayon kailangan namin ng kumbinasyon ng dalawang bagay:

Higit pang mga kumpanya na tumutulong sa mga customer na tanggapin ang Bitcoin. Kailangan namin ng mas maraming customer sa ecosystem na ito. Kailangan nating magdagdag ng mga zero. Anuman ang pagbuo ng tiwala sa consumer, at pagpapaunawa sa kanila kung ano ang magagawa ng Bitcoin para sa kanila, iyon ang interesado kaming mamuhunan. Ang Ribbit ay isang pondo na namumuhunan lamang sa mga serbisyong pinansyal ng consumer. Namumuhunan lang kami sa mga kumpanyang nakakagambala sa karanasan ng consumer sa mga produktong pinansyal. Iyan ang ating mandato, ang tinitingnan lang natin. Kami ay napaka consumer-centric.

Kapag nangyari iyon – at T pa ito nangyayari – ang pangalawang bagay ay ang paggamit ng bitcoins bilang protocol, hindi lang bilang serbisyo kundi bilang protocol. Iyan ay isang bagay na T pa nagagawa sa mga bagay na mahalaga sa mga mamimili. ONE kumpanya na sobrang maaga naming sinusuportahan ay ang paglikha ng isang lending network sa buong mundo. Ginagamit nila ang Bitcoin hindi bilang isang pera, hindi bilang isang asset, ngunit bilang isang protocol upang payagan ang mga tao na mamuhunan at humiram mula sa ibang mga tao sa buong mundo. Kaso user yan. May nagsasabi sa India na kailangan kong humiram ng pera, at may isang tao sa Germany na handang magpahiram sa kanila ng pera. Pinagsama-sama mo sila.

Nahalal ka kamakailan sa board ng Bitcoin Foundation. Bakit mo gustong maging kasangkot sa organisasyon, at mayroon ka bang mga layunin para sa iyong panunungkulan?

Ako ay isang serial entrepreneur sa espasyong ito sa loob ng 20 taon. Nagtayo ako ng apat na kumpanya. Ako ay kinokontrol ng walong sentral na bangko. Nakatira ako sa Europa, nanirahan ako sa Latin America, nakatira ako ngayon sa US. Naisip ko na kung talagang naniniwala ako sa Bitcoin, kailangan ko ring mag-ambag pabalik dito. Ang pagiging bahagi ng foundation na may ganoong uri ng background ay isang magandang paraan ng pakikilahok sa pagsisikap na hubugin kung paano iniisip ng mga regulator ang Bitcoin at kung paano palawakin ang pundasyon sa isang bagay na pandaigdigan, hindi isang bagay na nakasentro sa US.

Sinabi mo na ang pagkabigo ng Mt. Gox ay higit na isang kaso ng ONE masamang mansanas kaysa isang tanda ng isang magulong sistema. Maaari mo bang ipaliwanag kung bakit ganyan ang nakikita mo?

Napakaraming senyales sa loob ng napakatagal na panahon na talagang hindi sila epektibo sa pagpapatakbo ng kanilang negosyo. Ito ay isang kumpanya na isang taon na ang nakalipas ay nagkaroon ng problema sa batas sa US; pinalamig ng gobyerno ang kanilang pera. Sinimulan nilang hadlangan ang mga deposito at pag-withdraw walong buwan na ang nakakaraan. Ito ay tulad ng isang mabagal na kamatayan. Hindi tulad ng isang gabing may sumabog at nasira ang tiwala. Ito ay isang slow motion na pelikula ng isang kumpanyang sumasailalim sa ilang sandali. Ipinapakita nito na ito ay isang problema ng mga naunang negosyante na hindi sinusuportahan ng mga tamang mamumuhunan, walang mga tseke at balanse, hindi nagtatrabaho sa mga regulator, hindi pagiging transparent sa kanilang customer base. Hindi sila naging transparent. Hindi sila kailanman nagpaalam kung ano ang nangyayari.

Kapag tiningnan mo ang mga lingguhang blog ng Coinbase o ang mga komunikasyon ng Bitstamp o ang mga namumuhunan ng Bitpay o ang mga patakaran sa seguro ng Xapos, ito ay isang ganap na naiibang sistema. Mayroong mas mahusay na mga negosyante at kumpanya sa labas.

Ano ang mga pinakamalaking problema na kailangang lutasin sa Bitcoin bago nito maabot ang potensyal nito?

Bilang ONE, kailangan namin ng higit pang mga negosyanteng handang makipagtulungan sa mga regulator. Hindi ka maaaring umasa lamang sa pundasyon upang malutas ang iyong mga isyu sa regulasyon.

Dalawa, gusto mong makakita ng mas simpleng mga kaso ng user na pang-araw-araw na buhay, hindi mga kaso sa sulok. Kailangan nating makakita ng mas simpleng paggamit ng Bitcoin sa paglutas ng mga tunay na pang-araw-araw na problema. Ang ecosystem ay hindi kumikilos nang ganoon, gayon pa man. Kailangan mo ng higit pang mga institusyong pinansyal na handang tumanggap ng mga bitcoin. T nila alam kung kaibigan o kalaban ang Bitcoin .

Sa mga bagay na iyon, KEEP na papasok ang venture capital, at pagkatapos ay gagawin mo ang ecosystem na ito.

Ang isang pulutong ng mga usapan tungkol sa Bitcoin ay tungkol sa kung sino ang maaaring yumaman mula dito. Dahil sa iyong background sa pagbabangko at murang mga serbisyo sa pananalapi, maaari mo bang pag-usapan ang tungkol sa pangako ng bitcoin para sa mga taong mababa ang kita sa buong mundo?

Ito ang paraan ng pag-iisip ko tungkol dito: anim na bilyong tao ang may parehong device na mayroon ako [Itinaas ni Malka ang kanyang telepono]. Maaari ba silang bumili ng $1 na app sa parehong paraan na kaya mo at ako? T nila magagawa, sa ilang kadahilanan. Minsan kumikita sila ng $1 na suweldo, kaya hindi nila kayang bumili ng $1 na app. Pangalawa, T silang bank account para makabili ng $1 na app. Mayroon silang parehong device, ngunit T nila ito magagamit sa parehong paraan. Bibili ba nila ang app na iyon kung nagkakahalaga ito ng 1 sentimo? Malamang oo. Maaari bang maningil ang isang tao ng 1 sentimo? Marahil hindi, dahil ang Visa at MasterCard at mga transaksyon sa bangko ay mas mahal kaysa doon. Malutas ba ng Bitcoin ang isyung iyon? Siguradong. Microtransations para sa anim na bilyong tao. Kaya't mayroong isang malinaw na kaso ng gumagamit doon, na nagpapahintulot lamang sa sinuman sa mundo na bumili ng parehong mga app na binibili mo at ako, na hindi nangyayari sa ngayon.

Ang ONE pa ay, nais ng mga tao na mag-imbak ng halaga sa isang bagay maliban sa ginto o dolyar, o isang bagay maliban sa lokal na pera. May pagkakataon itong maging ONE sa mga solusyong iyon.

Ang artikulong ito ay na-edit para sa haba at kalinawan.

Mga kamay larawan sa pamamagitan ng Shutterstock