Ang Bitcoin ba ay Digital Currency o Virtual ONE?

Ang Bitcoin ba ay isang virtual na pera, isang digital na pera, o pareho? At bakit ito mahalaga?

Sa mga ulat ng press, madalas itong tinutukoy bilang pareho. Ang Bangkok Post ngayon tumutukoy sa "virtual currency kasama ang Bitcoin", habang ang Bituin sa Toronto naglalarawan ang pagbagsak ng isang Bitcoin exchange matapos nakawin ng mga hacker ang "digital currency" nito. Ngunit ang mga digital at virtual na pera ay dalawang magkaibang bagay, na may magkakaibang mga pag-uugali.

Ito ay higit pa sa isang semantikong pagkakaiba: ito ay isang talakayan kung paano gumagana ang isang anyo ng pera.

Kung papalitan natin ang salitang 'currency' ng 'economy', maaaring mas malinaw ang pagkakaiba. Kapag naririnig natin ang 'digital na ekonomiya', karaniwang iniisip natin ang pera na dumadaloy sa elektronikong paraan sa buong mundo, at ginagamit sa mga pakikipag-ugnayan sa totoong buhay. Kung sasabihin nating 'virtual economy', ang unang iisipin ng marami sa atin ay Pangalawang Buhay, EVE Online, o World of Warcraft.

Marahil iyon ang dahilan kung bakit hinati ito ni Peter Earle sa mga cryptocurrencies kumpara sa 'simulate' o 'game' na mga pera. Si Earle ang punong ekonomista sa Humint, isang ahensya sa marketing na nagpaplanong maglunsad ng mga serbisyo ng altcoin para sa mga brand, at pinangangasiwaan din ang mga ekonomiya para sa mga multiplayer online na laro.

"Ang pangunahing pagkakaiba ay ang huli ay karaniwang limitado sa paggamit sa loob ng isang hangganan, tinukoy na sistema ng ekonomiya," sabi niya.

Maaaring may halaga ang mga virtual na currency kumpara sa real-world na pera, ngunit T iyon nangangahulugang madali silang mapapalitan.

"Malamang na napapailalim sila sa mga one-way na daloy: ang real-world na pera ay kino-convert sa simulate/game currency, ngunit hindi ibina-back out," sabi ni Earle. "Ito ay dahil ang laro/simulate na mga pera ay mahalagang mga kalakal, at hindi isang aktwal na daluyan ng palitan."

Ang ginto sa World of Warcraft ay kadalasang ipinagpapalit sa loob ng laro. T ibig sabihin na T ito nakikipagkalakalan sa ibang mga pera sa pamamagitan ng mga palitan ng third-party, ngunit T iyon ang layunin nito. Sa halip, pinapahiran nito ang mga gulong para sa lahat ng iba pang nangyayari sa laro, at iyon ang tanging layunin nito. Ganoon din para sa Eve Online, na gumagamit ng ISK bilang unit ng palitan nito, o Second Life, na gumagamit ng Linden.

Mahalaga ang paggamit ng pera

May isa pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng in-game na virtual na pera, at isang digital na pera na malawakang ginagamit sa labas ng mga hangganan ng isang virtual na mundo: ang kanilang paggamit. Sa mga mundo ng online na laro, ang mga nagbigay ng pera ay nilikha para sa isang partikular na layunin.

Charles Hoskinson, cryptographer at co-founder ng Ethereum Cryptocurrency framework, inilalarawan ang mga virtual na pera na tulad nito bilang "mga token".

"Ang isang sentral na entity ay naglalabas ng mga token at pagkatapos ay ginagamit ang mga ito para sa mga partikular na konteksto. Maaari nilang pahalagahan ang tunay na halaga sa mundo. Kaya ang WoW at Eve Online ISK ay may presyo sa merkado," sabi niya. "Ito ang dahilan kung bakit ang mga tao sa China ay gumugugol ng mga araw para kumita sila."

Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng prosesong kilala bilang gold farming, kung saan manu-manong naglalaro ang mga bangko ng mga player-worker upang makaipon ng ginto o iba pang in-game na pera. Maaari itong palitan ng fiat currency: kung T ng mga tao na gumugol ng oras sa laro para kumita ng kanilang kapalaran, maaari nilang bilhin ang kanilang paraan. Ngunit malayo na iyon para gawing maayos at sistematikong mapapalitan ang pera.

[post-quote]

Gayunpaman, ang mga pag-uugaling ito ay lumampas sa mga in-game na pera, ang sabi ni Wences Caseres, na itinatag network ng mga pagbabayad sa mobile Lemon, at kung sino lang inilunsad isang mobile wallet na tinatawag na Xapo. May isa pang uri ng asset na may mga katangiang iyon, na ginagamit sa totoong mundo: mga loyalty point. Tulad ng mga in-game na pera, ang mga ito ay ibinibigay ng isang sentral na katawan.

"Ang mga virtual na pera ay pagmamay-ari at kinokontrol ng isang katapat (mga kredito sa Facebook, milya ng American Airlines, American Express Points, ETC) at kailangan mong magtiwala sa katapat na iyon dahil nasa kanila na ang magtakda ng mga panuntunan sa halaga at pagkuha. Ang mga digital na pera sa kabilang banda ay idinisenyo sa paraang, tulad ng ginto, hindi mo kailangang magtiwala sa sinuman."

Ang inilalarawan namin dito ay ang tinutukoy ni Hoskinson bilang tatlong CORE katangian ng pera. Ang una, exchangeability, ay nagsasangkot ng kakayahang lumipat ng isang bagay para sa ibang pera. Ang pangalawa ay ang kakayahang kumilos bilang isang tindahan ng halaga, ibig sabihin, ang isang asset ay mas mananatili ang halaga nito sa paglipas ng panahon nang hindi dumaranas ng malalaking pagbabago. Ang ikatlo ay ang pagiging isang yunit ng account (malawakang magagamit, sa halip na bumili ng halos-drafted na broadsword at breastplate).

Ang mga virtual na pera, gaya ng ginagamit sa mga laro, ay nagpapakita ng ilan sa mga katangiang ito, maliban sa kakayahang magkaroon ng halaga. Ngunit ano ang tungkol sa Bitcoin?

Ano ang dapat nating tawaging Bitcoin?

Ang Bitcoin ay maaaring palitan, at T ito ginagamit para lamang KEEP tumatakbo ang isang laro o sistema ng loyalty points. Kaya ba niyan ginagawa itong isang digital na pera, sa halip na isang ONE? Karaniwang inilalarawan ito ng CoinDesk , ngunit T sumasang-ayon si Hoskinson. Sa katunayan, T niya iniisip na ito ay isang pera.

Gumagawa din ito ng paraan tungo sa pagiging isang yunit ng account, kung saan ginagamit ito sa pagpresyo ng mga kalakal at serbisyo, at T na kailangang i-reference laban sa anumang bagay para sa halaga nito.

Ito ang banal na grail para sa isang pera: kung maaari mong mabuhay ang iyong buhay gamit ito, nang hindi nababahala tungkol sa pagkakaroon ng paglipat nito sa anumang iba pang anyo ng palitan, pagkatapos ay alam mong dumating na ito. "Ang Bitcoin ay nakakarating doon, na may humigit-kumulang 15,000 mga produkto at serbisyo na magagamit, marahil higit pa," sabi ni Hoskinson.

Kailangan din itong maging isang tindahan ng halaga. upang ang halagang iyon ay mai-deposito dito, at pagkatapos ay makuha sa ibang araw, habang hawak pa rin ang halagang iyon, o hindi bababa sa nabubulok na halaga sa isang predictable rate. Ang pagiging angkop ng Bitcoin dito ay bukas para sa debate.

Bagama't pinag-uusapan ng maraming tagapagtaguyod ang pangmatagalang halaga nito, tumalon at bumagsak ang halaga ng Bitcoin sa iba't ibang punto sa nakaraang taon. T mo nais na iimbak ang iyong mga ipon sa buhay dito ngayon, at kahit na ang unit trust at mga manager ng ETF ay nagsasabi na ito ay T pa isang sasakyan para sa retail investment.

"Gusto namin itong maging predictable, dahil nagbibigay iyon sa iyo ng kakayahang mag-isyu ng credit. Alin ang ONE sa pinakamahalagang bagay sa isang ekonomiya," sabi ni Hoskinson. "Ito ay kumikilos nang higit na katulad ng isang digital commodity, o isang tech na stock."

Tiyak na ganyan ang pag-uuri nito ng ilan. Finland kamakailan nagpasya na ito ay isang kalakal, at ang Bank of England iniisip na ito LOOKS medyo katulad sa ONE, masyadong. At Goldman Sachs T iniisip na ito ay isang pera alinman.

Ginagawa nito ang kaso (kahit sa ngayon) para sa mga cryptocurrencies na nasa sarili nilang klase – ni digital currency, o virtual. Sa sandaling lubos nilang natutugunan ang tatlong pinagbabatayan na pamantayan para sa pera, maaari silang teknikal na ituring na mga pera. Ang ' Crypto' ay magiging isang subcategory lamang.

Kaya, sa teknikal na pagsasalita, ang Bitcoin ay maaaring ilarawan bilang isang Cryptocurrency. O isang digital na pera sa paghihintay. Ngunit sa ngayon, gagamit kami ng ' Cryptocurrency' at ' digital currency' nang magkapalit sa CoinDesk. Mas madaling i-type iyon kaysa sa 'crypto-proto-digital currency/commodity'.

Bitcoin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock