Mga Bangko, Korapsyon at Crypto: Mababago ba ng Bitcoin ang India?

Noong nakaraang Disyembre, ang Reserve Bank of India (RBI) naglabas ng babala sa mga digital na pera na binabanggit na ang bangko ay hindi pa pinahintulutan ang anumang organisasyon sa India na gumamit ng mga cryptocurrencies bilang paraan ng pagbabayad.

Bilang resulta, maraming Bitcoin exchange sa India sinuspinde ang mga operasyon, at hindi bababa sa dalawa ang ni-raid ng mga opisyal ng gobyerno, kabilang ang Buysellbitcoin.in.

Gayunpaman, makalipas ang ilang araw, isang deputy governor ng RBI tila nag-aatubiliupang tanggapin na trabaho ng bangko ang pag-regulate ng mga digital na pera. Di nagtagal, ONE palitan, Unocoin, ay muling gumagana.

Bukod pa rito, sa panahong ito, Bitcoin Alliance India pampublikong hiniling sa gobyerno na mag-alok ng malinaw gabay sa mga virtual na pera, na hindi pa nito dapat gawin.

Kaya sa lahat ng mga ups and down na ito, ano ba talaga ang nangyayari sa Bitcoin sa India?

Solusyon sa korapsyon?

Ang pag-aatubili ng gobyerno ng India na gumawa ng mga desisyon tungkol sa mga virtual na pera ay maaaring dahil lamang sa T nitong pigilan ang pagbabago.

O maaaring ito ay dahil ang mga walang tiwala na sistema ay posibleng mapuksa ang katiwalian sa bansa? Ito ay tiyak na ONE dahilan kung bakit maraming mga pagsisikap na maikalat ang salita tungkol sa Bitcoin sa India, kabilang ang ilan meetup group sa Bangalore.

Si Amith Nirgunarthy, isang Amerikanong naninirahan sa India, ay nagsimula ng isang blog na tinatawag na iHaveBitcoinshttp://www.ihavebitcoins.com/. Layunin niya na pataasin ang kaalaman ng publiko sa currency at turuan ang mga bagong user.

Naniniwala si Nirgunarthy na ang Bitcoin ay maaaring gamitin upang mabawasan ang maling gawain sa loob ng gobyerno ng India, na nagsasabing:

"Kung ang bawat solong programa ng subsidy ng gobyerno ay ibinigay sa Bitcoin protocol, hindi na magkakaroon ng katiwalian."

Ang tinutukoy ni Nirgunarthy ay ang dami ng basura na pinaniniwalaan niyang umiiral sa loob ng mga programa ng gobyerno para sa pamamahagi ng pagkain, kuryente at gasolina sa mga tao.

Kung ang isang sistema ng pananagutan tulad ng pampublikong ledger ng blockchain, o elektronikong pinirmahang 'mga matalinong kontrata', ay ginamit sa bansa, ang mga problemang ito ay maaaring mabawasan nang husto.

Ang kamakailang kuwento tungkol sa kalagayan ng mga atleta ng Winter Olympics sa bansa ay ONE lamang halimbawa ng katiwalian na umiiral pa rin sa India.

Ang mga atleta ay nagplano na makapasok bilang mga independiyenteng kakumpitensya dahil sinuspinde ng International Olympic Committee ang Indian Olympic Association noong 2012 dahil sa korapsyon.

Sa isang kawili-wiling twist, Dogecoin supportersnag-donate ang ilan sa Cryptocurrency na iyon sa Olympic hopefuls para makabawi sa kakulangan ng pondo. Gayunpaman, ang koponanang suspensyon ay binawi kaagad bago magsimula ang mga laro.

Ito ay isang turn of Events na sumasalamin sa rollercoaster ride na kasalukuyang ginagamit ng mga cryptocurrencies sa India.

Pagbabangko at microfinance

Bagama't nangingibabaw ang ilang malalaking bangkong pag-aari ng estado sa India, may ilang malalaking pribadong institusyon, kabilang ang ICICI at Citibank. Gayunpaman, hindi nagbigay ang India ng bagong lisensya sa pagbabangko sa loob ng mahigit siyam na taon – bagama't sinabi ng gobyerno ng mga bago ipapalabas malapit na.

Noong 2013, ang pambansang pera ng India, ang rupee, ay humina nang bigla itong nawalan ng halaga laban sa dolyar. Iba pang mga umuusbong Markets ay nagbahagi ng partikular na problemang ito kamakailan, bagaman, sa kaso ng Argentina sa partikular, ito ay dahil sa mga kontrol sa currency na inilagay ng gobyerno.

Ang mga pagbabagu-bago ng currency, kasama ang bilang ng mga hindi naka-banko sa India, ay lumikha ng isang kapaligirang hinog na para sa pagkagambala sa pananalapi. Noong 2008, natuklasan ng isang pag-aaral na 48% lamang ng mga nasa hustong gulang sa India ay gumagamit ng anumang uri ng mga serbisyong pinansyal.

ONE sa mga dahilan kung bakit napakaraming tao ang nananatiling walang pagbabangko sa India ay ang kaunting insentibo para sa pagbabago sa pananalapi. Napakahirap makakuha ng paglilisensya sa bangko, at ang gastos sa pagsisimula ng anumang uri ng bagong negosyong nauugnay sa pananalapi ay maaaring nakakatakot.

"Ang Bitcoin ay may potensyal na tiklupin ang istraktura ng gastos ng mga serbisyo sa pananalapi sa India," sabi ni Atish Babu, ang punong-guro ng Omnivore Capital, na namumuhunan sa maagang yugto ng mga startup ng agrikultura ng India. Tumutulong din si Babu na magturo sa mga startup ng Bitcoin sa US na inilagay sa mga programa ng accelerator.

Ang patunay na ang tradisyonal na sektor ng Finance sa India ay maaaring matagumpay na malampasan ay makikita sa pagtaas ng microfinance. Ang paglago ng microlending bilang isang popular na opsyon para sa mga hindi naka-banked ay humantong sa gobyerno ng India na mag-isyutiyak na patnubay noong 2011 at isang programa sa paglilisensya.

Naniniwala si Babu na ang Bitcoin ay maaaring mas malaki kaysa sa microfinance, na nagsasabing:

"Ang epekto ng Bitcoin ay maaaring potensyal na dwarf kung ano ang nakita ng India sa pamamagitan ng microfinance revolution."

Naglalaro ayon sa mga patakaran

Noong Pebrero, isang negosyong tinatawag na HighKart ang naging unang online retailer sa India na tumanggap lamang ng Bitcoinbilang bayad. Naniniwala ang may-ari nito na ang halaga ng Bitcoin ay tataas sa hinaharap at nagpasya na i-bypass ang mga rupees bilang isang opsyon para sa kanyang site.

At ang Unocoin, ang Indian Bitcoin exchange, ay nasa negosyo pa rin.

Si Vikram Nikkam ang Pinuno ng Pagpapaunlad ng Negosyo ng Unocoin. Sinabi niya na ang palitan ay gumagana pa rin dahil ito ay naglalaro ng mga patakaran sa abot ng makakaya nito:

"Ang lahat ng mga transaksyon ay sa pamamagitan ng sistema ng pagbabangko upang KEEP ang lahat ng aspeto ng transaksyon sa loob ng kasalukuyang legal na balangkas."

Ang mga user ng Unocoin ay dapat ma-verify gamit ang personal na impormasyon at isang ID card scan.

Isinasaalang-alang ang mga kamakailang Events, ang exchange ay talagang may magandang relasyon sa ilang mga bangko, at ang mga user nito ay nagagamit pa nga ang NEFT (national electronic fund transfer) – katulad ng ACH (automated clearing house) system ng US – upang maglipat ng pera sa exchange.

Ang web interface ng Unocoin ay nakapagpapaalaala sa Coinbase, ngunit ang tagabigay ng wallet na nakabase sa US ay mayroon lamang ONE kasosyo sa pagbabangko upang magtrabaho kasama, hindi tatlo.

Ang katotohanan na gumagana ang Unocoin sa maraming mga bangko ay nangangahulugan na maaari nitong mapaglabanan ang pagkawala ng ONE sa mga ito anumang oras at patuloy na gumana nang normal. Higit pa rito, sinasabi ng palitan na maaari nitong i-convert ang fiat sa Bitcoin sa isang kahanga-hangang dalawang oras kapag gumagamit ang mga customer ng NEFT.

Pagpindot sa isyu

Ang Nikkam ng Unocoin ay tumutulong sa pag-coordinate ng iba't ibang mga Events na naglalayong maikalat ang salita tungkol sa Cryptocurrency sa India. Ang konsepto ng block chain - na iniisip ng marami sa India bilang isang paraan upang mabawasan ang katiwalian sa pamamagitan ng transparency - ay isang pangunahing tema sa mga pagtitipon na ito.

Sabi ni Nikkam:

"Sa aming mga pagpupulong ginagawa namin ang lahat ng pagsisikap na tulungan ang mga technologist na maunawaan ang potensyal ng isang globally distributed na asset ledger at kung paano mabubuo ang iba't ibang napakahusay na layer ng mga application sa protocol na ito."

Dahil ang Bitcoin exchange raid drama sa katapusan ng 2013, nagkaroon na tumaas na presyon para sa RBI, ang sentral na bangko ng India, upang tingnan ang mga virtual na pera. Ang mga kinatawan ng gobyerno ay nagsasabi na ang bansa ay Ministro ng Finance ay isinasaalang-alang ang isyu.

At tiyak, dapat bigyang pansin ng gobyerno - mayroong malawak na populist na kilusan sa India upang alisin ang mga talamak na problema sa katiwalian ng bansa. Ang mga demonstrasyon ng mahusay na dinaluhan ay naging karaniwan sa kabisera, Delhi, sa tabi high-profile hunger strike naglalayong i-highlight ang isyu ng graft.

Ang Unique Identification Authority of India (UIDAI) ay ang katawan ng pamahalaan na may tungkuling bigyan ang bawat tao sa India ng numero ng pagkakakilanlan. Kapag nakumpleto na, inaasahan na ang sistema ay magbibigay ng pinabuting pananagutan at mabawasan ang basura ng gobyerno.

Gayunpaman, kaduda-dudang kung ang sistema ng UIDAI ay magbabawas ng katiwalian sa anumang makabuluhang paraan.

Gayunpaman, ang mga bagong desentralisadong sistema na pinapagana ng cryptography ay maaaring makaimpluwensya sa pagbabago sa pananalapi at mapabuti ang mga pamamaraan ng account sa India, gusto man ito ng gobyerno o hindi.

Sinabi ni Atish Babu ng Omnivore:

"Ang India ay nasa isang PRIME posisyon upang lumukso sa mga teknolohiya ng serbisyo sa pananalapi na ginamit sa mas maunlad na mga ekonomiya sa loob ng mga dekada, katulad ng ginawa namin sa pamamagitan ng paglaktaw sa landline pabor sa mga mobile phone."

Maaari bang balewalain ng napakalaking populasyon ng bansang ito ang mga bangko at kumuha ng isang nobelang sistema ng pananalapi tulad ng Bitcoin? Kung gayon, maaari itong magresulta sa mga repormang kailangan upang mabawasan ang maling gawain ng gobyerno.

Larawan ng Indian Rupee sa pamamagitan ng Shutterstock