Lumilikha ang StrongCoin ng distributed exchange

Online na sistema ng wallet StrongCoin ay naglulunsad ng bagong distributed exchange service para bumili ng bitcoins.

Ang tagapagtatag ng StrongCoin na si Ian Purton ay nagpapatakbo na ng isang OTC exchange na tinatawag Bitcoinary. Ang isang OTC exchange ay iba sa isang tradisyonal na exchange tulad ng Mt. Gox o BitStamp, dahil T ka nito kailangan na maghawak ng mga pondo sa isang account, o magproseso ng mga trade Para sa ‘Yo. Sa halip, binibigyang-daan nito ang mga tao na mahanap ang isa't isa nang direkta, at ayusin ang isang kalakalan sa kanilang sarili.

Ngayon, gumagawa na rin siya ng tinatawag niyang distributed exchange. Pinapatakbo bilang bahagi ng kanyang StrongCoin na naka-encrypt na online wallet na serbisyo, ipapares nito ang mga may hawak ng Bitcoin sa mga gustong bumili ng mga ito sa fiat currency. Ang pagkakaiba sa pagitan ng serbisyong ito at Bitcoinary ay ang mga user ay T kailangang manu-manong mag-browse sa mga mensahe mula sa mga taong nag-aalok sa pangangalakal ng mga bitcoin. Sa halip, awtomatiko itong tutugma sa kanila.

Ang distributed exchange service ng StrongCoin ay magbibigay-daan sa mga supplier ng Bitcoin na magparehistro at gumawa ng Bitcoin deposito sa site. Irerehistro din nila ang markup na gusto nilang singilin, lampas at higit sa base market rate, na magmumula sa BitStamp. Kapag may gustong bumili ng bitcoins, pipiliin ng site ang pinakamahusay na available na quote mula sa listahan para sa kanila.

Ang susi sa system ay ang StrongCoin ay T gagamit ng sarili nitong bank account. Ang sinumang magrerehistro upang magbenta ng mga bitcoin ay dapat gawing available ang kanilang sariling bank account. Ibibigay ng site ang mga detalyeng ito sa taong bibili ng mga bitcoin, at babayaran nila ang fiat money nang direkta sa nagbebenta.

Ang bumibili ng mga bitcoin ay protektado dahil ang site ay dumadaan lamang sa mga order hanggang sa halaga ng deposito ng Bitcoin ng nagbebenta, paliwanag ni Purton, ibig sabihin ay epektibo itong gumaganap bilang isang serbisyo ng escrow.

"Mula sa pananaw ng gumagamit ang pasilidad ng pagbili ay napakasimpleng gamitin sa ONE lugar na pupuntahan," sabi ni Purton. " VET namin ang mga gumagawa ng merkado, at susuportahan lang namin ang mga paraan ng pagbabayad na hindi nababaligtad."

Naniniwala siya na aayusin nito ang maraming problema sa mga tradisyunal na palitan tulad ng Mt. Gox, na nagpapatakbo ng order book at namamahala ng mga fiat at Bitcoin account. Ito ay magiging mas mabilis kaysa sa pagrehistro sa isang palitan, sabi niya, na ginagawang mas madali para sa mga bagong dating sa Bitcoin. "Ito ay tulad ng Coinbase, ngunit para sa iba pang bahagi ng mundo."

Sinabi rin niya na mas madali itong gamitin kaysa sa mga site tulad ng <localbitcoins.com, isa pang OTC exchange na nakikipagkumpitensya sa Bitcoinary. Nag-post si Purton ng isang mensahe sa BitcoinTalk forum na humihingi ng mga taong gustong magbenta ng bitcoins.

Ngunit pinangangasiwaan man ng mga site na ito o hindi ang fiat currency, binibigyang-daan pa rin nila ang iba na makipagpalitan ng Bitcoin para sa fiat currency na iyon. Ito ba ay malamang na magdadala sa kanila sa ilalim ng regulasyong pagsisiyasat?

"Hindi ko sinasabi na hindi ito isang pag-aalala para sa akin ngunit hindi sapat na isang pag-aalala para sa akin na hindi subukan ito," sabi ni Purton, at idinagdag na kung ang mga regulator ay bumaba sa StrongCoin o Bitcoinary, umaasa siya na ang mga bagay ay T magiging masyadong parusa: "Umaasa ako na ang aking pananagutan ay T umabot sa pagiging nasa korte."

Ang mapagmahal na diskarte na ito ay tila tumatagos sa OTC trading community. Si Jeremias Kangas, tagapagtatag ng localbitcoins.com, ay T nag-aalala. Kumonsulta siya sa mga eksperto sa batas, ngunit dahil ang localbitcoins ay isang startup na may limitadong mapagkukunan, "T siyang oras upang magsaliksik ng paksa nang malalim," sabi niya.

Kahit na gusto ng mga regulator na i-target ang aktibidad na ito, magiging mahirap na epektibong i-target ang sinuman, sabi ni Kangas. Magkakaroon sila ng dalawang potensyal na target: ang mga site, at ang mga taong gumagamit ng mga ito.

"Sa pangangalakal ng OTC, malamang na mas epektibong alisin ang mga site ng kalakalan, ngunit palaging lalabas ang mga bago upang palitan ang mga luma," sabi niya. "Gayundin ang mga naitatag nang network ng negosyante ay patuloy na iiral kahit na ang mga indibidwal na serbisyo ay tinanggal."

Ang mga palitan ng Bitcoin na inuri bilang mga negosyo ng mga serbisyo sa pera sa ilalim ng patnubay ng FinCEN ay pinipilit na sumunod sa mga kinakailangan ng 1970 Bank Secrecy Act (BSA). Kasama sa mga kinakailangang ito ang pangangailangang ipatupad ang mahihirap na panuntunan ng KYC at AML, na maaaring magastos at makaubos ng oras. Kaya't ang pagkuha ng katayuan ng OTC exchange sa ilalim ng mga kundisyong ito ay mahalaga.

Ang patnubay ng FinCEN na inilabas noong ika-18 ng Marso 2013 ay tumutukoy sa isang exchanger bilang "isang taong nakikibahagi bilang isang negosyo sa pagpapalitan ng virtual na pera para sa tunay na pera, mga pondo, o iba pang virtual na pera".

"Ang pagtanggap at pagpapadala ng anumang bagay na may halaga na pumapalit sa pera ay ginagawang isang tagapagpadala ng pera sa ilalim ng mga regulasyong nagpapatupad ng BSA," dagdag nito. Well, ang mga OTC exchange na kumukuha ng virtual na pera at ipinapadala ito sa iba upang mapadali ang isang kalakalan ay ginagawa iyon, hindi T ?

Si Patrick Murck, pangkalahatang tagapayo para sa Bitcoin Foundation, ay naniniwala na ang mga palitan ay wala sa katinuan, dahil T nila "pinapahawakan ang pera" sa pamamagitan ng paghawak ng fiat currency bilang bahagi ng isang transaksyon.

"Noong una kong basahin ang gabay ang aking unang reaksyon ay T ito pumasa sa isang 'smoke test', dahil maaari kang bumuo ng isang exchange na T isang exchanger ngunit kung saan ang lahat ng mga customer ay exchanger," sabi niya. "Iyon talaga ang ginawa ng localbitcoins at Satoshi Square at tama itong namamapa sa batas bago at pagkatapos ng patnubay. Ang mga serbisyong iyon ay hindi kailanman nakakaapekto sa pera kaya walang kinakailangan sa pagpaparehistro."

Ngunit ang mga bagay ay BIT mas kumplikado para sa mga indibidwal na nagpapasimula ng mga trade na iyon sa pamamagitan ng mga site.

Sa harap nito, ang isang indibidwal na gumagamit ay hindi kasama sa mga kinakailangan ng BSA, at hindi itinuturing na isang negosyo sa mga serbisyo ng pera, argues Constance Choi, pangkalahatang tagapayo para sa Payward, ang kompanya sa likod ng Bitcoin exchange Kraken. Choi naging instrumental din sa pagsasama-sama ng komite para sa DATA, isang industriyang self-regulatory body na idinisenyo upang tumulong na magkaroon ng kalinawan sa regulasyon.

"Ang isang tagapangasiwa o isang palitan ay tahasang napapaloob sa mga kinakailangan ng BSA," sabi niya. "Ang pangunahing tanong ay kung ang wika ng 'administrator' o 'exchanger' ay sapat na malawak upang masakop ang indibidwal na gumagamit."

T siya naniniwala na nilayon ng FinCEN na maabot ang indibidwal na user. “Sabi nga, may nakipag-engage sa negosyo ng pagpapadali sa mga pangangalakal, kumpara sa personal na direktang pangangalakal, ay maaaring nasa loob ng kahulugan ng isang exchanger," sabi niya.

Sinabi rin ni Murck na ang mga indibidwal na nagbebenta ng Bitcoin bilang mga negosyo ay bumubuo ng isang buhol-buhol na problema. "Kung nagbebenta ka ng BTC gamit ang mga serbisyong iyon at gagawin mo ito 'bilang isang negosyo', kailangan mong magparehistro sa FinCEN (kung nagbebenta ka sa mga consumer ng US) at posibleng sa Estado. Ang pagtukoy sa 'bilang isang negosyo' ay kung saan nagiging maputik ang mga bagay, siyempre." Payo niya sa mga nagbebenta ng Bitcoin ? "Ikaw ang bahalang malaman kung ano ang ibig sabihin nito."

May ONE bitag kung saan kahit na ang mga dabblers ay mahuhulog, gayunpaman. Ang mga minero ng Bitcoin na nagbebenta ng kanilang Bitcoin ay maaaring mapasailalim sa regulatory pressure, sabi ni Murck: "Kung ikaw ay mina at nagbebenta ng Bitcoin, karamihan sa mga abogadong kilala ko ay naniniwala na ginagawa kang exchanger nang hindi nangangailangan ng anumang karagdagang pagsusuri." Kaya kung gumagawa ka ng mga barya na ibinebenta mo para sa fiat currency sa pamamagitan ng OTC exchange, maaari kang nasa mas malaking panganib na mapasailalim sa pagsusuri ng regulasyon.

Tulad ng maraming mga isyu sa regulasyon sa Bitcoin, kung gayon, ang ilang mga bagay ay malinaw, habang ang katayuan ng ilang mga manlalaro ay mas madilim. Magpapatuloy ito marahil hanggang sa linawin ng mga regulator ang wika, o hanggang sa mailabas ang isang kaso sa korte.