Ano ang hinaharap para sa regulasyon ng Bitcoin ? #BTCLondon

Tinalakay ng isang panel ng Bitcoin at mga legal na eksperto ang HOT na paksa ng regulasyon at digital currency ngayon sa kumperensya ng Bitcoin London.

Ang panel discussion, na pinangasiwaan ni Stefan Greiner ng Xenion Legal, ay nagtampok kay Constance Choi ng Payward, Patrick Murck ng Bitcoin Foundation, Stuart Hoegner ng Gaming Counsel at attorney na si Danny Friedberg.

Sinimulan ni Greiner ang talakayan sa pamamagitan ng babala sa mga miyembro ng madla na huwag umasa ng anumang mga konkretong sagot tungkol sa hinaharap ng regulasyon ng digital currency – kasalukuyang gumagalaw ang tanawin, na malamang na manatiling ganoon sa ilang sandali.

Sa unang pagsasalita tungkol sa regulasyon sa US, sinabi ni Murck na ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay "gumawa ng maraming ingay" tungkol sa digital currency kamakailan, na nagsasabi na ang kanilang layunin ay upang matiyak ang proteksyon ng mga mamimili.

Nabanggit niya na ang California at iba pang mga estado ay nagsimulang sugpuin ang mga kumpanya ng Bitcoin kamakailan, kahit na hindi malinaw kung aling batas, kung mayroon man, ang pera ay nasa ilalim. Idinagdag niya na ang Bitcoin Foundation ay, ngayon, naglabas ng tugon nito sa cease and desist order na natanggap nito kamakailan.

Ang ilang mga tagasuporta ng Bitcoin ay natatakot sa mga agresibong pagtatangka sa regulasyon, tulad ng pagtigil at pagtigil sa mga order, ay magkakaroon ng negatibong epekto sa Bitcoin dahil sila ay takutin ang mga mamimili. Gayunpaman, naniniwala si Choi na ang mga pagtatangka sa regulasyon ng treasury ng US ay nagsilbi lamang upang "isulong ang Bitcoin mula sa mga anino".

Sinabi niya na ang Payward at ang Bitcoin Foundation ay nag-uusap tungkol sa pagbuo ng isang koalisyon - isang uri ng self-regulating na organisasyon - na, sa ngayon, ay nabigyan ng buong pagpapala ng treasury.

Sinabi ni Murck na maaaring ito ang kaso na ang industriya ay naiwang kailangang patunayan ang pagiging inosente nito, sa halip na ang mga regulator ay kailangang patunayan na ang industriya ay gumagawa ng mali. Idinagdag niya na ito ay magiging masama para sa mga mamimili at mga negosyong Bitcoin sa US, ngunit nag-aalok sa mga nasa ibang bansa ng pagkakataon na manguna sa industriya ng digital currency.

Sinabi ni Hoegner na nakabase sa Toronto na ang Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada (FINTRAC) ay nag-publish kamakailan ng mga pahayag na may kaugnayan sa mga digital na pera na, sa madaling sabi, ay nagmumungkahi na ang mga transaksyon sa Bitcoin ay hindi napapailalim sa kasalukuyang batas.

Idinagdag niya, gayunpaman, na sa palagay niya ay magbabago ang mga patakaran sa hinaharap: "May isang window [ng walang regulasyon], ngunit T ko alam kung hanggang kailan ito bukas."

Sinabi ni Choi na tila may mas "makatuwirang" diskarte sa regulasyon sa Europa kaysa doon sa US, kasama ni Greiner ang pagdaragdag ng pagsusuri ng European Central Bank ng Bitcoin na natagpuan na hindi ito e-pera, kaya hindi ito kasalukuyang nasa ilalim ng regulasyon.

Ang parehong napupunta para sa Australia – ang Bitcoin ay T kasalukuyang nasa ilalim ng mga batas ng Australian Transaction Reports and Analysis Centre sa e-currency.

Sinabi ni Murck na siya ay "nabuhayan ng loob" sa dami ng pag-uusap na naganap sa mga regulator sa buong mundo - ang katotohanang handa silang talakayin ito ay nagbibigay ng lakas at kredibilidad, idinagdag niya.

Sinabi niya na ngayon na ang oras para sa Bitcoin community na magsama-sama at talakayin kung ano ang maaari nilang maging flexible at kung ano ang hindi nila matitinag. Kung ang pagpayag na makipagkompromiso ay ipinapakita, ang mga pamahalaan ay maaaring maging handa na ibalik ang regulasyon sa hinaharap.

Naniniwala si Murck na maaari ring maging oras na ngayon para makipag-usap sa mga bangko: "Maaari mong gawin ang iyong pinakamatalik na kaibigan kaysa sa mga karaniwang kaaway."

Ano ang iyong mga hula para sa regulasyon ng Bitcoin ?