CoinDesk Turns 10: 2015 – Vitalik Buterin at ang Kapanganakan ng Ethereum

Hindi mo maaaring patakbuhin muli ang eksperimento. Sa sandaling magsimula ang isang sistema tulad ng Ethereum , maaari lamang itong umunlad, na nagsasalansan ng mga bloke sa ibabaw ng ONE . Pasulong, lumilikha ang system ng sarili nitong pag-unawa sa oras na sinusukat sa taas ng bloke. Sana ay makakuha ito ng mga user, na maaaring punan ang chain ng kasaysayan - pagkatapos nito ay maaari nilang "basahin" ang ledger, na nagpapatunay na ito ay ang ONE na-broadcast sa buong mundo, ngunit hindi ito baguhin. Gayunpaman, ang kasaysayan ng Ethereum ay puno ng mga akma at pagsisimula.

Ngayon, ang Ethereum ay ang pinaka-aktibong blockchain (kapag binibilang sa bilang ng mga developer). Sinusuportahan nito ang halaga ng mga bagong sistema ng pananalapi $10 bilyon, tulad ng mga algorithmic stablecoin at automated market maker (AMM), na maaaring mapalitan ONE araw ang mga lumang paraan ng pagbabayad at kalakalan. Hindi na rin ito estranghero sa mga legacy na kumpanya – Ang Visa, halimbawa, ay nagsimulang gumamit ng Ethereum upang ayusin ang mga transaksyon sa stablecoin noong 2021, at nagustuhan ng JPMorgan ang Ethereum na sapat upang i-fork ito upang lumikha ng Onyx.

Ang tampok na ito ay bahagi ng aming 10 na ang CoinDesk seryeng nagbabalik-tanaw sa mga mahahalagang kwento mula sa kasaysayan ng Crypto . Ang pagkakatatag ng Ethereum ay ang aming pinili sa pinakamahalagang kaganapan mula 2015.

Minsan, nagdududa si Vitalik Buterin, ONE sa lima, o walo, o 15 co-creator ng Ethereum (depende sa kung paano mo sinusukat) kung karapat-dapat ang Ethereum sa mga nagawa nito. Noong 2017, sa panahon ng paunang coin offering (ICO) na pagmamadali na nag-udyok sa isang bagong modelo ng pagpopondo sa pagsisimula at nagtulak sa market capitalization ng ETH na lumampas sa kalahating trilyong dolyar, tanong niya sa Twitter “...nakita na ba natin ito?” Pagkalipas ng apat na taon, sa isang pakikipanayam sa Time Magazine, sa panahon ng isa pang pagmamadali sa merkado na nagtulak sa Ethereum sa hindi nakikitang taas, nagbabala siya sa "dystopian potensyal" ng mga digital na asset kung ipinatupad nang hindi tama.

Pero iba kaya ang ginawa ni Buterin kung kaya niyang bawiin? Ito ay isang mahirap na tanong para sa isang reporter sa aking sapatos na mag-pose. Dahil sa tangkad (at workload) ni Buterin, hindi siya tumutugon sa mga email. Napakarami sa kanyang mga co-founder (ilan ang naroon?) ay nasa parehong posisyon, o iniwan ang Ethereum sa acrimony at inakusahan ng pagbibigay ng mga baluktot na account. Sa kabutihang palad, umiiral pa rin ang mga digital na laman-loob – ang hindi mabilang na mga Podcasts at mga post sa blog na iniwan ng punong arkitekto ng Ethereum. At tulad ng isang antropologo sa isang paghahanap ng Sisyphean para sa isang dakilang teorya ng pagkakaisa na sumasaklaw sa panahon at kultura ng Human , maaari ko lamang ipanukala:

ONE isipin na masaya si Buterin.

Sa kabila ng nakakapagod na hinala ng founder nito, malamang na nakamit ng Ethereum ang karamihan sa itinakda ng founding cast na gawin. Binago ng chain ang paraan kung paano maiisip ng mundo ang Finance at teknolohiya - kahit na ang mga solusyon nito sa huli ay hindi pinagtibay (o kinokontrol na wala na). Sa isang maagang publicity video, inilarawan ng isang batang Buterin ang Ethereum bilang isang platform na lumalaban sa censorship para sa pagbuo ng mga desentralisadong aplikasyon (dapps). Iyan ay pangkalahatang pahayag gaya ng anuman. Ngunit ang hula ay mabilis na napatunayang totoo tungkol sa isang pagyanig sa mundo "pangkalahatang layunin Technology," gumamit ng paboritong parirala ng Buterin.

Read More: Jeff Wilser - CoinDesk Turns 10: Ang Legacy ng Mt. Gox – Bakit Mahalaga Pa rin ang Pinakamahusay na Hack ng Bitcoin

Wala sa mga ito ang magiging posible kung wala ang flexibility at foresight na naka-program sa Ethereum mula pa noong simula. O ang mahihirap na aral na natutunan sa daan. Ang Ethereum ay isang kwento ng mga akma at nagsisimula tungkol sa isang hindi nababagong chain na nagbago. Nagsimula ito sa ideya ni Buterin noong 2013, na nakakuha ng kredensiya at pera bilang isang kapaki-pakinabang na pagpupunyagi noong 2014 nang makalikom si Buterin at mga kaibigan ng $18 milyon sa isang alok na token (binayaran sa 30,000 Bitcoin!). Ang unang pag-ulit ng Ethereum ay inilunsad noong 2015, na muling ayusin pagkalipas ng isang taon kasunod ng kasumpa-sumpa na pag-atake sa “The DAO” (na aking kasamahan na si David Z. Morris sakop sa isa pang tampok para sa seryeng ito.)

Kamakailan lamang, muling isinulat ng mga tagapangasiwa ng proyekto ang base ng code ng Ethereum upang palitan ang energy-intensive proof-of-work (PoW) algorithm nito para sa proof-of-stake (PoS), isang makabuluhang shift na pinalakpakan kahit sa Capitol Hill. Kapansin-pansin, ang na-overhaul na chain ay dapat na tinatawag na “Ethereum 2.0” – isang hindi sinasadyang callback sa “Blockchain 2.0” meme na sikat noong mga unang araw ng Ethereum – ngunit lahat ay natigil sa Ethereum. Ethereum lang. Ang ideya ng network ay lumalampas sa code nito; ang kadena ay anuman ang gusto ng mga tao.

Tingnan din ang: Ipinaliwanag ang Pilosopiyang Pampulitika ng Ethereum | Opinyon

Ang pagbabalik-tanaw sa pagkakatatag ng network ay nagpapakita ng maraming tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng pagiging pare-pareho sa isang mabilis na pagbabago ng industriya, at kung paano isakatuparan ang isang pananaw sa mga stakeholder na kumalat sa buong mundo, na marami sa kanila ay nagnanais na gawin ang mga bagay sa ibang paraan. Ito ay isang kuwento na literal na puno ng mga libro (kapansin-pansin kay Laura Shin at kay Camilla Russo). Puno ng intriga. Na-juice na iyon para sa mga headline. Ngunit ang kuwentong ito ay isinalaysay habang ang CoinDesk ay nagiging 10 (Ethereum, masyadong, depende sa kung paano ka mabibilang), ay gustong gumawa ng ibang bagay – ito ay nagsasabi sa iyo, mahal na mambabasa, ang pagtatapos ay napag-alaman na, mas maraming nagbabago sa Ethereum, mas nananatili itong pareho.

Sino ka para hindi sumang-ayon?

Mga kwentong nagtatag

Si Vitalik Buterin, ang Russian-born coder na lumaki sa Canada, ay lumaki sa pagprograma ng mga video game para masaya. Siya ay higit na nagtuturo sa sarili. Bibilhan siya ng kanyang mga magulang na computer scientist ng mga dummies guide sa programming at ipapadala siya sa math camp habang nag-aaral siya sa pampublikong grade school. Natutunan niyang tingnan ang mga computer program bilang mga bagay na maaaring pag-aari at kontrolin at mabilis na makalimutan.

Pagkatapos Blizzard, ang kumpanyang nagpapatakbo ng multi-player na online game na World of Warcraft na sikat noong si Buterin ay tinedyer pa, "nerfed" ang kanyang paboritong karakter.

Sa isang panayam kasama si Morgan Peck para sa Wired, sinabi ni Buterin na ang kaganapang iyon ay pumukaw sa loob niya. Ang mundo, na nagsimulang makita ng highschooler, ay puno ng makapangyarihang mga gumagawa ng desisyon na tulad ni "Mr. Burns, nakaupo sa likod ng kanilang mga mesa na nagsasabing, 'Magaling. Paano ko masisira ang isang libong tao sa panahong ito."

Ito ay isang "cartoonish" na pag-iisip, ngayon ay inamin niya, ngunit ang ideya na ito ay nag-udyok, na bumuo ng isang makina na maaaring "mag-desentralisa" sa anumang bagay na maaaring gawin ng isang computer, korporasyon o gobyerno - pag-agaw ng kapangyarihan palayo sa mga nanunungkulan sa pananalapi at pagbuo ng mas maliwanag na mga social network kaysa sa Facebook at Twitter – natigil.

Hindi bababa sa iyon ang kuwentong sinabi ni Buterin tungkol sa inspirasyon sa likod ng Ethereum. Kung ito ay ang parehong spiel na ibinigay niya kay Peter Thiel ay hindi alam. Ngunit ang 19-taong-gulang na computer engineering student sa University of Waterloo ay nakatanggap ng isang Pondo ng Tagapagtatag scholarship na mag-drop out at mag-code sa buong araw araw-araw patungo sa pananaw na iyon.

Read More: Michael J. Casey - CoinDesk Turns 10: Ang Natutunan Namin Mula sa Pag-uulat ng Isang Dekada ng Crypto History

Bago iyon, sa loob ng anim na buwan noong 2013, nag-bounce siya sa mga Crypto meetup at hacker house sa mga karaniwang lugar tulad ng Amsterdam, Berlin, London, Tel Aviv at pataas at pababa sa US West Coast. Doon, nakilala niya ang mga taong naghahanap upang malutas ang Web. Ginampanan ni Thiel ang isang bahagi sa paglikha, ang Web na nagkamali, ang Web 2.0.

Mayroong isang travelog ng panahong ito sa Bitcoin Magazine, ang publikasyong itinatag ni Buterin, na nagbibigay ng kahulugan na si Buterin, na inilarawan bilang tulad ng robot sa video, ay hindi magiging masyadong sentimental bilang isang manunulat para makaligtaan ang halatang tula. Ang akademiko at mamamahayag na si Nathan Schnieder ay pinuri si Buterin sa kanyang "mata ng reporter."

Kunin mo lang ONE artikulo na pabirong pinamagatang “Bitcoin GROUP THERAPY SA BERLIN BUKAS,” kung saan hinihikayat ni Buterin ang sinumang nagbabasa ng Magazine na dumalo sa isang meet-up sa isang dating sikat na bar na tumanggap ng Bitcoin. Inaasahan niya ang isang magandang eksena kung saan "makakausap ang lahat sa grupo sa loob ng 5-10 minuto" tungkol sa kung ano ang kanilang ginagawa. May mga planong "magtipon sa SAT," upang mamigay.

Ang partikular na piraso ay isinulat sa kalagitnaan ng kanyang pamamalagi, ngunit ONE ito sa mga huling artikulo kung saan tila ganap na naibenta si Buterin sa Bitcoin. Sa isang lugar sa kahabaan ng paraan, ang mga kumperensya ay nagsimulang ilarawan bilang higit pa “parang negosyo” at ang "debate ng altcoin" parang mas nakakapagod.

Read More: CoinDesk Turns 10 – 2020: The Rise of the Meme Economy

Noon din na si Buterin ay higit na nalantad sa mga unang pagsisikap na gamitin ang Bitcoin para sa higit pa sa "desentralisadong pera." Kung ang non-fungible token (NFT) at smart contract forebears tulad ng Counterparty at Colored Coins ay minsang nakakuha ng kanyang atensyon, sa kalaunan ay tila mga pitfalls sila.

Sa isang lugar sa kahabaan ng paraan, ang tunay na inspirasyon para sa Ethereum ay dumating - ang kuwento ay hindi nasabi. Ito ay malamang na isang unti-unting paggising sa pagkaunawa na ang pag-scale ng mga blockchain sa pamamagitan ng pag-forking o paglalagay ng mga network sa ibabaw ng Bitcoin ay isang dead end. Kung gusto mo ng higit pa sa isang mas mabilis na bersyon ng Bitcoin (tulad ng Litecoin), kailangan mong bumuo mula sa simula.

Nawala din sa buhangin ng oras ang eksaktong sandali na inisip ni Buterin ang pangalang Ethereum – dumating man ito sa kanya sa kalsada o habang pauwi sa Toronto. Sinabi ni Buterin sa The Defiant's Cami Russo na ang inspirasyon ay isang entry sa Wikipedia sa "aether," ang medieval na teorya ng isang walang timbang, transparent na elemento na tumatagos sa lahat ng bagay at espasyo.

Ipinaalala umano nito sa kanya ang mga librong pang-agham na nabasa niya noong bata pa at ang tinatawag na kemikal na elemento. Ngunit karamihan sa mga debunked na teorya ay isang mayamang metapora para sa uri ng unibersal na network na nasa isip niya.

Tingnan din ang: Ang Mga Pagpipilian sa Disenyo ng Ethereum ay Likas na Pampulitika | Opinyon

"Nais ni Vitalik na ang kanyang plataporma ang maging batayan at hindi mahahalata na daluyan para sa bawat aplikasyon, kung ano ang inisip ng mga medieval na siyentipiko na si ether," gaya ng isinulat ni Russo sa "The Infinite Machine." At iyon ay si Buterin, ang sentimentalist na story-teller, sa maikling salita.

Matakaw na Algorithm?

Na-type ni Buterin ang ideya para sa Ethereum at iminungkahi ang mga unang spec nito sa isang puting papel at ipinadala ito sa 15 kaibigan at kakilala noong 2013.

Ang tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson at ang co-founder ng Bitcoin Magazine na si Mihai Alisie ay dumating bilang mga unang co-founder, bahagi ng unang limang opisyal na tagapagtaguyod. Sa oras na nagsalita si Buterin sa North American Bitcoin Conference sa Miami makalipas ang ilang buwan, ang puting papel ay kumalat nang malawak sa kabila ng maliit na grupong iyon. Ayon kay Bitcoin OG Bruce Fenton, isang dumalo sa kumperensya, si Buterin ay dinumog ng 40 katao pagkatapos ng kanyang "hindi pulidong" pagtatanghal.

Mula sa sandaling iyon, ang proyekto ng Ethereum ay napunta mula sa isang ideya sa isang ipoipo ng aktibidad.

Ang maalamat na British programmer na si Gavin Wood ay sumulat ng "Yellow Paper" na nagpapakilala sa pasadyang programming language ng network na Solidity. Kasama ng isa pang bihasang coder na si Jeffrey Wilcke at Buterin, si Wood ay kinikilala din sa pagbuo ng unang prototype ng Ethereum at pagpapatupad ng network sa pitong iba pang mga programming language sa loob ng ilang linggo. Si Buterin ay nanirahan ng ilang panahon sa isang Miami hacker pad na pinondohan ng independently-wealthy Canadian web developer na si Anthony Di Iorio.

Malamang na nakamit ng Ethereum ang karamihan sa itinakda ng founding cast upang magawa

(Habang si Buterin ay madalas na kinikilala sa paghula at pagbalangkas ng ilang CORE teknolohiya ng Crypto sa Ethereum whitepaper – tulad ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO), kahit na hindi mga non-fungible na token – binalangkas ng dokumento ni Wood ang pinakamahalagang Ethereum Virtual Machine na nagtatakda ng yugto para sa isang “multichain future” at ang susunod na proyekto ni Wood, Polkadot.)

Sinabi ngayon ni Buterin na ikinalulungkot niya ang "matakaw na algorithm" na ginamit niya noong tinutukoy kung sino ang dadalhin sa fold upang tumulong sa pagbuo ng teknikal at negosyong kaso para sa network. Sa esensya, ito ay isang first-come-first-serve na batayan, sinabi niya sa sikat na tech podcast ng Naval Ravikant, na humantong sa in-fighting sa gitna ng unang inner circle ng Ethereum.

Kabilang sa mga pinakapabagu-bagong pagtatalo ay kung ang organisasyon na nangangasiwa sa proyektong "libre at bukas na software" ay dapat kumita. Si Hoskinson, halimbawa, ay nais ng isang corporate structure (kung saan siya ay malamang na maging CEO), habang si Buterin mismo ay nais ng isang parang non-profit na organisasyon. Isa itong mabigat na tanong hindi lamang dahil T ng mga unang Etherean na mag-trigger ng batas sa securities ng US, kundi pati na rin dahil lubhang kailangan ng Ethereum ng pagpopondo.

Ang kasaysayan dito ay magulo at puno ng mga salungat na pag-aangkin, ngunit ang mga peklat ng debate na iyon ay nakikita ngayon. Si Hoskinson, ONE sa mga unang nagbabasa ng whitepaper, ay nakipagtalo laban sa kagustuhan ni Buterin na patakbuhin ang Ethereum sa pamamagitan ng isang non-profit at umalis upang mahanap ang IOHK, ang kumpanya sa likod ng kanyang blockchain Cardano. (Tulad ng mga dokumento ni Laura Shin sa kanyang aklat tungkol sa Ethereum, malamang na pinabilis din ng rehas na personalidad ni Hoskinson ang paghihiwalay.)

Read More: CoinDesk sa 10: 2019 - The Ghost of Libra Lives On

Si Joseph Lubin, isang bangkero na nakatuklas ng Bitcoin, ay tumulong paikutin ang Ethereum Switzerland GmbH (EthSuisse) na korporasyon upang maglagay ng maagang gawain sa pagpapaunlad ng Ethereum. Siya ngayon ay idinemanda ng mga naunang empleyado na naghahanap ng mas malaking equity stake sa kumpanya at network.

"Tiyak na maling kalkulahin namin ang napakahirap na pag-navigate sa mga nauugnay na legal na proseso sa United States at Switzerland, pati na rin ang nakakagulat na masalimuot na teknikal na isyu na nakapalibot sa pagse-set up ng secure na website ng pagbebenta at cold wallet system," Buterin isinulat sa isang blog post nag-aanunsyo ng ether (ETH) crowdsale, na nai-post sa Swiss-based na non-profit na kalaunan ay nabuo na tinatawag na Ethereum Foundation.

Ang Foundation ang mamamahala sa legal at marketing efforts ng ICO campaign, na tumagal mula Hulyo 20 hanggang Sept. 2, 2014. At ang pagbebenta ay inorganisa ng EthSuisse, na kinokontrol ang wallet na Ethereum funders na magpapadala ng Bitcoin sa. Nagkaroon ng kontrobersya tungkol sa mga detalye ng pangangalap ng pondo mula sa pagtalon, kasama na ang mga residente ng US ay makakapag-ambag – potensyal na magbubukas ng Ethereum sa legal na pagsisiyasat. May pangakong buwagin ang corporate entity pagkatapos ng pagbebenta, at plano para sa unang 4,000 BTC na mapunta sa "mga gastos na natamo bago at nauugnay sa Genesis Sale."

Ang Ethereum ay hindi ang unang token sale – T ito ang pinakamalaking halimbawa na nakalikom ng $18 milyon bago ang ICO bubble. Ngunit ito pa rin ang mga unang araw ng paglulunsad ng alt-chain at napapaligiran ng mga legal na kawalan ng katiyakan. Ang Bitcoin, ang unang Cryptocurrency, ay sinasabing nagkaroon ng "patas na paglulunsad" dahil ang tagalikha nito na si Satoshi Nakamoto ay naglathala ng code online nang walang pinutol. Ang pagbebenta ng Ethereum ay naganap sa buong pananaw ng isang namumuhunan na publiko, sa isang kahulugan, ngunit may mga kilalang tagapagtatag, legal na entity at “Mga Tuntunin at Kundisyon.” Ang Ethereum Foundation ay mahalagang nilikha 72 milyong ETH token upang i-bootstrap ang network.

Ngayon, ipinahiwatig ni US Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler na maaaring maging isang seguridad ang ETH . Mayroong matinding legal na debate tungkol sa isyu, kabilang ang sa loob ng mga pederal na ahensya. Pagsapit ng 2018, sinabi ng SEC Director ng Corporate Finance na si William Hinman na ang Ethereum ay “sapat na desentralisado” upang ituring na isang kalakal, isang pananaw na naaayon sa direktor ng ahensya noong panahong iyon, ngunit ang pinagtatalunan ngayon ng SEC ay personal Opinyon lamang ni Hinman . Anuman ang mga legal na resulta sa hinaharap, ang Ethereum ay tiyak na nakinabang nang malaki mula sa malaking halaga ng Hinman, lalo na kapag isinasaalang-alang mo ang pagsisiyasat na inilagay sa isang proyekto tulad ng Ripple, na inilunsad tatlong taon na mas maaga kaysa sa Ethereum.

Mas maaga sa taong ito, nagsampa ng demanda si New York Attorney General (NYAG) Letitia James laban sa Crypto exchange KuCoin, na kung saan ay nakipagtalo sa bahagi na ang ETH ay maaaring maiuri bilang isang seguridad ngayon na ang Ethereum ay lumipat sa isang bagong mekanismo ng pinagkasunduan, isang kaganapan na "nagpapakita ng isang antas ng sentralisasyon” dahil lang sa nangyari. Ang legal na hamon ay pinasimulan ng pagpapatibay ng Ethereum ng proof-of-stake, ngunit nag-ugat sa pagkakatatag ng Ethereum.

Tingnan din ang: Ang ONE Salita na Tumutukoy sa Mga Layunin ng Ethereum | Opinyon

"Ang Buterin at ang Ethereum Foundation ay nakatanggap din ng malaking dami ng ETH sa ICO at pinaniniwalaang nagpapanatili ng makabuluhang stake ng ETH na iyon ngayon," sabi ng suit ni James.

Ang crowdfunding ay isang hindi kilalang bahagi ng pamana ng Ethereum, dahil kinakailangan na i-bootstrap ang network at isang patuloy na paalala na ang code ay may mga may-akda, mas gusto man ng mga may-akda na iyon o hindi na "ang code ay batas."

Hindi alintana kung paano legal na inuri ang ETH , na walang alinlangan malalaking epekto para sa industriya, ang debate sa paligid ng asset ay isang malinaw na halimbawa ng prinsipyo ng pagtatatag ng Ethereum. Ang kakayahan para sa mga ahente ng gobyerno na gumawa ng mga deliberasyon at ibalik ang mga naunang desisyon ay naghagis sa ideya ng isang "kapanipaniwalang neutral" na blockchain sa kaluwagan.

Social consensus

Nag-live ang Ethereum noong Hulyo 30, 2015 na may “barebone na pagpapatupad” ng code na tinatawag na Frontier, halos dalawang taon pagkatapos i-publish ni Buterin ang whitepaper ng proyekto at pagkatapos ng isang matatag na yugto ng pagsubok. Sa pagsisikap na bawasan ang mga dependency sa Ethereum Foundation, at mapadali ang mas maraming "grass roots" founding, ang koponan ay nagtakda ng block at mga limitasyon sa GAS na nilalayon upang payagan ang mga minero na mag-online at ang mga adopter ay bumangon upang mag-sync nang hindi kinakailangang "magmadali."

"Sa interes ng desentralisasyon at transparency, ang Ethereum ay hindi magbibigay ng Genesis block bilang isang pag-download, ngunit sa halip ay lumikha ng isang open source na script na magagamit ng sinuman upang makabuo ng file," sumulat ang maagang developer ng Ethereum na si Stephen Tual. Sa isang post sa blog sa buong panahon, inulit ni Buterin ang ideya na "dapat makita ng lahat na ang mekanismo ay patas."

Kahit na mula sa unang bahagi ng petsang iyon, may ideya si Buterin na ang Ethereum ay lilipat sa proof-of-stake, na sa oras na iyon ay isang hindi pa nasusubukan at pang-eksperimentong paraan upang ma-secure ang mga blockchain. Siya muna sumulat tungkol sa proof-of-stake noong 2013. Di-nagtagal pagkatapos ng paglunsad ng Genesis Block, ipinakilala ng mga developer ng Ethereum ang "bomba sa kahirapan," na magbibigay-daan sa mga programmatic update na ginagawang mas mahirap at hindi gaanong kumikita ang pagmimina sa paglipas ng panahon, na nangangailangan ng paglipat sa staking.

Ang social consensus na bumubuo sa Ethereum ay makikita sa maagang paggamit ng network ng “hard forks.” Hindi tulad sa Bitcoin, na lumaban isang buong "Digmaang Sibil" sa isang desisyon na i-update ang codebase, ang mga paatras na hindi tugmang update na ito ay nakita bilang isang senyales na kahit na binalak ang mga update sa isang lupon ng mga developer, ang komunidad ay mabilis na makakarating. Noong Marso 14, 2016, halimbawa, nang ang ETH ay umabot sa $12.50, mayroong "Homestead" na tinidor na nagbago sa protocol sa paraang mas magpapadali sa pagbabago sa linya.

Sa ilang kahulugan, ang fork na ito ay isang dry run para sa ONE sa mga pinaka-kahanga-hangang desisyon ng Ethereum – ang pag-urong ng The DAO attack. Gaya ng isinulat ng aking kasamahan na si David Z. Morris, noong Hulyo 20, 2016, isang hard fork proposal ang iniharap sa mga may hawak ng ETH , na nakatanggap ng 85% ng boto upang payagan ang Ethereum na bumalik sa dating estado pagkatapos na linisin ng attacker ang pinakaunang bahagi. decentralized autonomous na address ng organisasyon na higit sa 3.6 milyong ETH, o humigit-kumulang 15% ng kabuuang supply ng cryptocurrency.

Nakatutukso na isaalang-alang ang sandaling ito bilang muling pagsilang ng Ethereum tulad ng alam natin ngayon, dahil mayroong isang alternatibong blockchain na tinatawag na Ethereum Classic na nagpapanatili ng talaan ng lahat ng mga transaksyon sa Ethereum kasama ang DAO attacker. Ang Ethereum Classic ay may mga malakas na tagasuporta, na naniniwala na ang isang mahirap na tinidor upang iligtas ang mga pondo para sa mga maagang nag-aampon ay isang pagsumpa sa mga pangunahing halaga ng crypto. Ang Bitcoin ay itinatag noong panahon ng mga bank bailout.

Iba ang nakikita ni Buterin sa sitwasyon. Sa isang podcast kasama si Lex Fridman, nabanggit niya ang mga pagkakaiba sa pagitan ng paghawak ng mga halaga na malapit sa puso, at pag-alam kung kailan dapat ikompromiso. Ang DAO fork ay isang pragmatic na desisyon, aniya, batay sa isang partikular na hanay ng mga pangyayari. Sa isang teknikal na antas, posible na ibalik ang mga transaksyon ng umaatake, na hindi palaging nangyayari pagkatapos ng isang hack, sinabi niya. Ngunit higit sa lahat, ang network ay kakapanganak pa lang, medyo, at puno ng pangako – bakit nanganganib na ibagsak ito?

Tingnan din ang: May Learn ba ang Ethereum Mula sa $55M DAO Attack? | Opinyon

Ito ay arguably ang pag-unawa sa Ethereum mula sa simula. Ang mga makatwirang tao ay maaaring hindi sumang-ayon, at ang tanging layunin ng blockchain ay gumawa ng espasyo para sa mga opinyong iyon.

Sa isang 2016 blog post humihimok ng higit pang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga eksperto sa Crypto at mga mananaliksik ng artificial intelligence, ang pinakabagong teknikal na larangan na tila nakatakdang baguhin ang mundo, nagbibigay ang Buterin ng mataas na antas ng paglalarawan ng mga makina na binuo sa Ethereum.

"Ang mga algorithm ay pipi, ngunit ang mga ahente na kailangan nilang kontrolin ay medyo matalino," isinulat niya. At, sa maraming paraan, pinapayagan ang Ethereum na maging pipi dahil mayroon itong mga taong nakapaligid dito na gumagawa ng matatalinong desisyon.