Narito Kung Paano Maaaring Payagan ng Mainland China ang mga Chinese Trader na Mag-access sa Bitcoin

Ang Blockchain at Crypto ay may kumplikadong katayuan sa China: Hindi sinasabi ng Beijing sa Crypto ngunit oo sa blockchain. Ipinagbabawal nito ang pangangalakal ngunit nagtatayo ng imprastraktura.

Ngayon, sa Hong Kong na nag-aalok ng mga regulated Crypto Markets, sinasabi ng mga insider na may lusot na umuusbong.

Kung pinapayagan na ng China ang mga mamumuhunan na bumili ng mga stock ng US sa pamamagitan ng programang Qualified Domestic Institutional Investor (QDII), bakit hindi Bitcoin? Ang susi, ONE eksperto na nakipagtalo sa entablado sa Consensus Hong Kong, ay kontrol, at ang Beijing ay maaaring nakahanap lamang ng isang paraan upang KEEP ito.

Sa China, mayroong dalawang sistema para sa mga mamumuhunan sa mainland na bumili at magbenta ng stock sa labas ng bansa. Una, mayroong QDII, na nagpapahintulot sa mga piling mamumuhunan na bumili ng mga U.S. ETF gamit ang RMB.

Nariyan din ang Shanghai-Hong Kong Connect at Shenzhen-Hong Kong Connect, na nagpapahintulot sa mga Chinese na mamumuhunan na bumili at magbenta ng mga stock ng Hong Kong sa pamamagitan ng mga kumpanya ng securities ng mainland, na ang lahat ng mga trade ay binayaran sa RMB.

"Ang susi [sa mga sistemang ito] ay ang kapital ay hindi kailanman malayang dumadaloy palabas ng China, at kung ilalapat mo ang parehong lohika sa Crypto, walang dahilan na T ito gagana sa parehong paraan," sabi ni Yifan He, CEO ng Red Date Technology, sa entablado sa Consensus Hong Kong.

Binigyang-diin niya na ang pinakamalaking hadlang sa regulasyon ay T ang Crypto mismo, ngunit ang mga kontrol sa kapital, na tinitiyak na ang mga pondo ay T malayang gumagalaw sa loob at labas ng China.

Ang mga kontrol sa kapital ay inilalagay upang maiwasan ang labis na pagbabagu-bago ng pera at paglipad ng kapital, upang mapanatili ang katatagan at halaga ng RMB. ONE rin sila sa mga dahilan kung bakit Mga Crypto ETF ng Hong Kong, kasama ang kanilang mga in-kind na pagtubos, ay hindi pinapayagan sa mainland.

"Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang stock na kinokontrol ng Hong Kong at isang asset ng Crypto na kinokontrol ng Hong Kong?" Nagpatuloy siya. "Kung mayroon silang isang sistema Para sa ‘Yo na bumili at magbenta sa RMB, ngunit hindi kailanman maglilipat ng pera sa labas ng Tsina, kung gayon ito ay isa pang regulated na produkto ng pamumuhunan."

Hindi papayagan ng system na ito ang mga mamumuhunang Tsino na kustodiya ng sarili ang kanilang Crypto. Sa halip, ang mga pagbili ay hahawakan ng isang tagapamagitan, tulad ng isang lisensyadong securities firm.

"Diretso silang bumibili ng Crypto , ngunit hindi ito tulad ng hawak nila mismo," He said, noting that "the security company in the middle actually hold it for Para sa ‘Yo."

Ang modelong ito ay umaayon sa diskarte ng China sa mga pamumuhunan sa stock at ETF.

Kung paanong ang mga namumuhunan sa mainland ay maaaring ipagpalit ang mga US ETF sa pamamagitan ng QDII ngunit hindi kailanman direktang kustodiya, maaari silang magkaroon ng pagkakalantad sa Crypto nang hindi pagmamay-ari ang pinagbabatayan na mga asset - walang pera na gumagalaw sa mga hangganan.

Para sa isang bansang may 200 milyong retail investor at isang ekonomiya na nangangailangan ng stimulus, ang kinokontrol na pag-access sa Crypto sa pamamagitan ng sandbox ng Hong Kong ay maaaring mag-alok sa Beijing ng kalkuladong kompromiso

Blockchain laban sa Crypto

Matagal nang naging tagapagtaguyod ng Technology blockchain ang China, habang kumukuha ng malamig na diskarte sa Crypto.

"T namin pinapayagan ang mga baril sa China, ngunit maaari pa rin kaming gumawa ng bakal," paliwanag niya bilang isang pagkakatulad. "Ang Technology ay hindi kinokontrol upang maaari kang bumuo ng lahat ng uri ng mga aplikasyon. Ngunit kapag ang ilang mga aplikasyon ay nag-trigger ng mga regulasyon, iyon ay naiiba."

Ngunit batay sa kanyang mga pag-uusap sa mga regulator ng pananalapi, maaaring magbago ito.

"Nakikita ko ang ilang senyales mula sa mga regulator ng pananalapi," sabi niya. "Nagsisimula na silang mag-usap tungkol sa Bitcoin, na nagsasabing kailangan nating magbayad ng higit na pansin at magsagawa ng higit pang pananaliksik sa mga digital na asset."

Maaari ba itong humantong sa mas malawak na pag-aampon? Dalawang taon na ang nakalilipas, sasabihin Niya na 'zero chance.'

"Ngayon, sasabihin kong mayroong higit sa 50% na pagkakataon sa tatlong taon," pagtatapos niya.

At maaari mong kunin ang mga iyon logro sa Polymarket, na kasalukuyang nakatayo sa 2% na pagkakataon ng China na i-unban ang Bitcoin sa bansa.