AzukiDAO vota sobre la recuperación de 20.000 Ether tras el fracaso de Elementals NFT Mint

Un grupo de poseedores de Azukitokens no fungibles(NFT) esvotando por el regresode casi 20.000 ether a la semana después de laMoneda NFT de Elementals, citando razones que van desde la decepción con la colección hasta alegar que el equipo había "estafado descaradamente" a los compradores.

La votación propone asignar los fondos recuperados a unorganización autónoma descentralizada(DAO) para “promover el crecimiento de toda la comunidad Azuki”, como ofrecer recompensas e incentivos a artistas, creadores de contenido y desarrolladores. La recién formada DAO contaba con 72 miembros hasta el lunes, conSólo 36 votos sobre la propuesta, y casi el 40% de los votos a favor provinieron de un solo titular.

Chiru Labs, la compañía detrás de Azuki NFT, lanzó la semana pasada Elementals como un complemento al ecosistema Azuki yrecaudó 38 millones de dólares en éterEn 15 minutos. Sin embargo, la colección fue criticada duramente por los accionistas y los analistas del mercado.

Las reacciones de la comunidad coincidieron: algunos de los nuevos NFT se parecían demasiado a la colección Azuki, lanzada en febrero de 2022, a pesar de que Elementals tiene una historia de marca diferente. El precio mínimo de Azuki se desplomó casi un 50% y Chiru Labs está tomando medidas para corregir sus errores.

Pero algunos miembros de Azuki DAO parecen querer recuperar su dinero. Una propuesta, que surgió el fin de semana, obtuvo el 88% de los votos a favor de un plan para que el dinero enviado a la Casa de Moneda Elementals se devuelva a los usuarios en lugar de obtener nuevos NFT.

“Hemos apoyado a Azuki en sus altibajos. Hemos contribuido a construir una subcomunidad y a promocionar la marca de diversas maneras”, escribieron los miembros de la DAO en la propuesta del viernes. “A pesar de nuestros esfuerzos, solo nos han dado una foto de perfil similar a la de los titulares originales de Azuki, y nada más. El equipo nos está estafando descaradamente con chequeos de empatía y promesas”.

Los miembros propusieron contratar a un abogado para emprender acciones legales contra el creador de Azuki, “Zagabond”, por supuestamente “alfombrasMúltiples proyectos. Un "rug pull" ocurre cuando un desarrollador o creador promociona un proyecto, como el lanzamiento de una nueva moneda o NFT, y luego desaparece con el dinero de los inversores.

Sin embargo, algunos entusiastas de las Cripto en Twitter han cuestionado la autenticidad de AzukiDAO y su intención.

“La mayoría de los poseedores de Azuki nunca han oído hablar de este grupo y asumen que es falso o un grupo con malas intenciones”.tuiteó @Tytaninc, fundador de Nfty Finanzas . "El token para votar se acuñó hace dos días, así que ahí está", añadió.

En un mensaje de Twitter a CoinDesk, AzukiDAO dijo que estaba formado por ex Colaboradores principales de Azuki y que estaba formado por un grupo de poseedores de NFT "con manos de diamante".

El grupo añadió además que su propuesta podría “obligar a Zagabond a hacer algo positivo”.