Compartir este artículo

El gurú tecnológico detrás de Worldcoin: entrevista con Tiago Sada

El jefe de producto de Tools for Humanity creció en México, se convirtió en experto en robótica y ganó una beca para estudiar en Estados Unidos. Ahora supervisa ONE de los proyectos blockchain más interesantes (y controvertidos).

Tiago Sada, head of product, engineering & design at Tools for Humanity, which is helping to build Worldcoin. (Tools for Humanity)
Tiago Sada, head of product, engineering & design at Tools for Humanity, which is helping to build Worldcoin. (Tools for Humanity)

Worldcoin, la Proyecto Cripto creado por Sam Altman de OpenAIHa recibido mucha atención de los medios por su uso de "prueba de personalidad" y por usar sus orbes al estilo de Stanley Kubrick para escanear los iris de los usuarios.

El sistema de autenticación de usuarios ha llevado a muchos expertos en blockchain aexpresar preocupaciones sobre cómo protege la Privacidadde aquellos que eligen utilizar la cadena de bloques.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Tiago Sada, jefe de producto, ingeniería y diseño de Tools for Humanity, que está desarrollando Worldcoin, dijo que inicialmente era escéptico de unirse al espacio Cripto y todavía cree que muchos de los proyectos en la industria son estafas.

Pero lo que lo convenció de la blockchain fue Ethereum: "Se podían digitalizar cosas que antes no se podían digitalizar", declaró a CoinDesk. Ahora se ha propuesto difundir la importancia de la identidad y la descentralización mediante la prueba de personalidad.

Hablamos con Sada hace unas semanas y le hicimos preguntas sobre Worldcoin y otros temas relacionados con la cadena de bloques. Algunos puntos destacados:

  • La historia personal de Sada sobre cómo se adentró en el mundo de la cadena de bloques y las Cripto
  • La opinión de Sada sobre la crítica de Vitalik Buterin a la prueba de personalidad
  • La conexión entre la IA y Worldcoin

P: ¿Tenía mucha experiencia en blockchain cuando lo reclutaron para este trabajo?

R: De hecho, odiaba las Cripto cuando estaba creando mi startup. Para ser sincero, pensaba que todo era una estafa. Y parte de mi trabajo como fundador de una fintech consistía en explicar muy bien por qué tenía sentido crear la fintech en lugar de seguir el camino de las Cripto . Pero después de venderla y tomarme un año libre para explorar, vivir en el desierto y hacer un montón de cosas más, tuve la oportunidad de reflexionar sobre el futuro y darle otra oportunidad a las Cripto .

Y, para ser sincero, sigo pensando que el 80% de las Cripto no van a prosperar. Pero hay un 20% que considero increíblemente profundo e importante.

En particular, para mí, Ethereum fue lo que realmente me impactó. Simplemente la forma en que se pudieron digitalizar cosas que antes no se podían digitalizar.

Y la capacidad de composición, después de haber recorrido el camino de construir un producto en el viejo mundo heredado, y ahora poder construir cosas en un fin de semana que antes no podías hacer, es realmente una locura.

Eso fue antes de unirme al proyecto. Empecé a incursionar BIT en el mundo de las Cripto , desarrollando un par de proyectos interesantes.

P: Me pareció interesante cómo mencionaste que abordabas esto desde la perspectiva de pensar que las Cripto son una estafa. Creo que probablemente estás en buena compañía en el mundo de Y Combinator.

Y me preguntaba primero, en términos generales, si en la comunidad tecnológica de la que formas parte, ¿has notado que el sentimiento hacia las Cripto en general se ha vuelto más positivo o menos positivo en los últimos seis meses?

R: Creo que definitivamente han mejorado mucho en los últimos seis meses.

El año pasado, FTX fue definitivamente un punto bajo para el ecosistema. El ciclo alcista previo fue realmente bueno para atraer a TON talento al sector. Y creo que, desde que salió FTX, lo que hemos visto este año es que gran parte del ruido ha desaparecido.

Quienes no creían en este espacio simplemente se fueron a explorar algo nuevo. Así que quienes persisten, quienes siguen trabajando en cosas nuevas, tienden a trabajar en las cosas más interesantes porque están en esto por las razones correctas.

P: También mencionaste tu escepticismo, en general, desde la perspectiva de los casos de uso. Dijiste que alrededor del 80% de estas cosas probablemente desaparecerán y no creo que encuentres a mucha gente, incluso en el Cripto , que esté en desacuerdo contigo.

Pero estás construyendo una plataforma que será crucial para que haya casos de uso en el futuro. Y Ethereum, como mencionaste, también es una plataforma, pero no es en sí misma un caso de uso. Así que me pregunto, sin ser demasiado prescriptivo y simplemente desarrollando dapps y programas tú mismo, ¿qué tipos de casos de uso esperas que realmente despeguen con Worldcoin o con el uso de WorldID como método de autenticación?

R: Sí, la verdad es que me opondría a eso. Worldcoin y WorldID se basan en cadenas de bloques, y usan específicamente Ethereum porque es la mejor manera de construir, la mejor tecnología, la primitiva tecnológica: si quieres construir algo como esto descentralizado, si quieres construirlo de forma que sea un bien público, si quieres construirlo de forma que preserve completamente la privacidad.

En realidad, la mayoría de las integraciones de World ID son solo empresas Web2, lo mismo ocurre con nuestros usuarios.

Hemos adoptado un enfoque BIT diferente: no creemos que sea necesario comprender qué es una frase inicial de 12 palabras ni qué son todos estos primitivos complejos. Creemos que son fundamentales y los aprovechamos en gran medida para WorldApp y World ID. Sin embargo, la mayoría de nuestros desarrolladores y usuarios no son desarrolladores de Cripto ni usuarios de Cripto . Son simplemente personas. Usan una aplicación para enviar dinero o para iniciar sesión en un sitio web.

Por ejemplo, una de nuestras integraciones más populares es con Discord. La gente simplemente usa la aplicación World para iniciar sesión en Discord. Y sí, entre bastidores, nos conformamos con cero pruebas de conocimiento en la cadena, y eso es muy importante, pero los usuarios y desarrolladores no lo saben realmente.

Así que no creo que estemos apostando por las Cripto o las DeFi como un espacio que reemplace o mejore el mundo actual. Pero realmente apostamos por la necesidad de pruebas de personalidad e identidad en el mundo, ya sea en aplicaciones móviles, en la Web 2 o, por supuesto, en contratos inteligentes y aplicaciones de la Web 3.

P: Usted mencionó la prueba de personalidad, y leí los comentarios de Vitalik Buterin sobre sus preocupaciones al respecto. Quería saber su opinión al respecto.

R: Creo que la opinión de Vitalik es genial. Tuvimos la oportunidad de hablar mucho con él antes de que publicara eso.

Me sorprendió mucho que algunas personas lo tomaran como una retroalimentación sobre Worldcoin. Diría que básicamente se trata de validar la mayoría de las hipótesis: y cuando dice "Debería funcionar para la descentralización del proyecto", es algo en lo que se está trabajando activamente. No creo que encuentres a nadie que esté en desacuerdo con eso.

Envío el blog de Vitalik a la gente constantemente. Creo que explica muy bien por qué este es un problema tan importante y por qué no hay muchas opciones aparte de un enfoque, básicamente como el de Worldcoin . Además, no es un enfoque perfecto; tiene algunas desventajas, y él las explica muy bien.

Estamos trabajando con un grupo de personas de la comunidad para ayudar a resolver estos problemas o mitigarlos.

P: ¿Cuál es la conexión entre la IA y la prueba de personalidad?

R: La IA es una herramienta increíble para la humanidad. Es como inventar el fuego.

Pero inventar el fuego requiere tener nuevas herramientas para poder manejar ese fuego.

La prueba de personalidad es algo que ya es importante en internet hoy en día. ¿Verdad? Por eso existen cosas como los captchas. Por eso existen sistemas como KYC y todas esas cosas. Pero el problema se vuelve mucho más importante y complejo.

Todas esas soluciones existentes dejan de funcionar justo cuando más las necesitamos. Y creo que, desde la perspectiva de Sam, él sabía que alguien iba a resolver esto.

Por eso era muy importante que un sistema como Worldcoin se construyera de forma descentralizada y que preservara la Privacidad .

Si hablas con la mayoría de la gente, ni siquiera se trata de si un sistema como este existirá o no. La única pregunta es si será descentralizado, si será de código abierto y si preservará la privacidad.

P: Seguro que fue frustrante ver cómo los pintaron después del lanzamiento. Sé que se han esforzado mucho con las medidas de cifrado para preservar la privacidad, para diferenciar lo que realmente están construyendo de la imagen que los presentan como personas que solo roban miradas.

¿De dónde cree que proviene ese malentendido y tiene algún plan para explicarle a la gente: "En realidad no hacemos nada con estos datos"?

R: Creo que hay una diferencia entre algunos usuarios de Twitter muy ruidosos y la realidad sobre el terreno. Una de las primeras cosas que tuvimos que comprobar al inicio del proyecto fue si la gente estaba entusiasmada, preocupada o escéptica con esto. ¿Qué opinan del orbe?

Y parte de la razón por la que fuimos a tantos lugares en las primeras fases fue simplemente comprender y escuchar a la gente.

Resulta que la persona promedio lo entiende muy bien; está acostumbrada a que la biometría se use sin proteger la privacidad. La mayoría de estas personas tienen Face ID en sus teléfonos. Usan algún tipo de biometría para autenticarse al llegar al trabajo y pasan por inmigración como cualquier persona que obtiene una visa, acostumbrada a compartir todos sus datos biométricos.

Así que cuando se oye hablar de un sistema que hace esto de forma privada y es mucho menos intrusivo, la gente suele estar muy entusiasmada por registrarse.

Diría que la actitud puede ser muy diferente. Y, al mismo tiempo, creo que es muy saludable que sean escépticos. Creo que estamos haciendo algo definitivamente muy importante para el mundo y la Privacidad de las personas.

Durante los últimos 10 años nos hemos visto perjudicados por grandes empresas que no han hecho nada bueno por nuestra Privacidad, por eso creo que la gente debería ser escéptica.

Parte de la razón por la que ese proyecto ha funcionado y parte de la razón por la que a veces ves a un detractor en Twitter y luego seis meses después está hablando de lo genial que es Worldcoin , es porque cuando las personas entienden lo que realmente está sucediendo, generalmente están muy entusiasmados con lo que es el sistema.

Es muy poco intuitivo, ya que se encuentran entre los sistemas más privados a esta escala jamás construidos. Por lo tanto, cualquier nueva Tecnología lleva tiempo.

Francamente, ahora mismo estamos poniéndonos al día para satisfacer las demandas de los primeros usuarios. Por lo tanto, nos preocuparemos mucho más por los usuarios posteriores cuando podamos llegar a ellos.

Sigue leyendo: La red principal de Worldcoin, el token WLD, ya está disponible

Margaux Nijkerk

Margaux Nijkerk informa sobre el protocolo Ethereum y las L2. Graduada de las universidades Johns Hopkins y Emory, tiene una maestría en Asuntos Internacionales y Economía. Posee BTC y ETH por encima del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.

Margaux Nijkerk