Compartir este artículo

Do Kwon impulsa su propuesta en cadena en vivo, aunque el 92% vota "No" en la encuesta en línea.

El plan para volver a poner a Terra en marcha después de la implosión de la semana pasada se hizo público esta mañana, pero los resultados de la encuesta en línea sugieren que la comunidad está en contra de la medida.

El fundador de Terraform Labs, Do Kwon, el miércoles por la mañanaanunció unpropuesta de gobernanza en cadena incluso como resultados de unaencuesta preliminar en líneaen unbifurcación duraEl plan encontró un respaldo mínimo entre los miembros de la comunidad.

"La propuesta de gobernanza de Terra n.° 1623 para cambiar el nombre de la red existente Terra Classic, LUNA Classic ($ LUNC), y renacer una nueva cadena de bloques Terra y LUNA ($ LUNA) ya está activa", dijo Kwon tuiteóAgregó que la propuesta contó con el apoyo de más de 15 "Constructores de Terra ."

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Una bifurcación dura (hard fork) implica la división de una cadena en la que se ejecuta un protocolo con reglas diferentes a las existentes, lo que da lugar a dos cadenas de bloques independientes. Una cadena se convierte entonces en la ONE, aunque ambas cadenas de bloques siguen existiendo mientras exista el apoyo de la comunidad y de los validadores.

Según la propuesta, la nueva cadena eliminaría por completo el producto UST fallido y, en cambio, se centraría en las Finanzas descentralizadas (DeFi) aplicaciones basadas en Terra, como se informóLa cadena actual continuaría como Terra "Classic", mientras que los titulares de LUNA en la cadena "Classic" recibirían un token. entrega por paracaídasdel token de la nueva cadena según el plan.

Al momento de escribir este artículo, aproximadamente el 64% de los votantes en la propuesta en cadena apoyaban la bifurcación, mientras que el 34% votó en contra.

Sin embargo, la comunidad aparentemente no está de acuerdo. Alrededor del 92% de los más de 6220 votantes en una encuesta en línea realizada previamente...han votado en contra del cambio, y las respuestas más populares piden "sin tenedor".

La mayoría votó en contra de la bifurcación en una encuesta preliminar en línea. (Agora)
La mayoría votó en contra de la bifurcación en una encuesta preliminar en línea. (Agora)

Cualquiera puede votar en la encuesta en línea fuera de la cadena, independientemente de si posee tokens LUNA (LUNA), a diferencia de las encuestas de gobernanza en cadena, que requieren que los votantes apuesten LUNA antes de emitir su voto. La mayoría de los comentarios sobre la propuesta son negativos. Algunos incluso la califican de "anticomunitario”, mientras que otrosinstó a la intervención legal.

¿Por qué la mayoría vota no?

Los observadores del mercado dicen que la falta de confianza en Terra y Kwon podría haber sesgado la votación preliminar en línea hacia un resultado abrumadoramente negativo.

“El principal desafío que enfrenta la comunidad de Terra ante una nueva bifurcación como la propuesta por Do Kwon es la confianza”, declaró Dmitry Mishunin, fundador de la empresa de seguridad DeFi HashEx, en un chat de Telegram. “Si el equipo decide proceder con la nueva bifurcación, será necesario fortalecer la confianza”.

“Por ello, Terra debe abordar la bifurcación con toda responsabilidad y realizar comprobaciones adicionales para detectar vulnerabilidades”, añadió Mishunin.

Anton Gulin, director regional de la plataforma de intercambio de Cripto AAX, secundó el comentario: «El sentimiento general hacia LUNA en la comunidad Cripto es extremadamente perjudicial. Los operadores e inversores sufrieron enormes pérdidas y dudan de las acciones de la gerencia tras la desvinculación del UST ».

Cualquier cosa proveniente del equipo de Luna podría ser tratada de la misma manera, ya que prevalece la desconfianza. Ahora es más un activo especulativo que la representación de un ecosistema de primer nivel. Las probabilidades de consenso son muy bajas —añadió Gulin—.

Mientras tanto, algunos administradores de fondos destacados dicen que el equipo directivo de Terra podría bifurcar la blockchain independientemente del sentimiento de la comunidad hacia el proyecto.

“Es un dilema para Kwon y el equipo de Terra, ya que técnicamente pueden anular el consenso de la comunidad ya sea bifurcándose independientemente de la decisión o usando su LUNA apostada (para evitar que la red sea manipulada) para cambiar la votación a favor”, dijo Doo Wan Nam, fundador del fondo de Cripto Stable Node, en un chat de Telegram.

Esto tendrá una muy mala acogida, no solo por parte de la comunidad Terra , sino también de la comunidad Cripto en general. Sin embargo, Do y su equipo podrían no tener otra opción que hacerlo para reflejar mejor su visión del ecosistema Terra , añadió Doo.

Aunque todavía es una propuesta, si la mayoría de los validadores de la red y la comunidad aprobaran el plan, la nueva red podría lanzarse tan pronto como el 27 de mayo, dijo Kwon.dijo en tuitsA principios de esta semana.

La semana pasada, los tokens LUNA de Terra cayó un 99,7% ya que su moneda estable vinculada al dólar estadounidense, TerraUSD (UST), perdió su paridad y cayó a menos de 10 centavos, lo que provocó una salida de fondos del ecosistema Terra y una disminución del sentimiento por el proyecto entre la comunidad Cripto .

Shaurya Malwa

Shaurya is the Co-Leader of the CoinDesk tokens and data team in Asia with a focus on crypto derivatives, DeFi, market microstructure, and protocol analysis.

Shaurya holds over $1,000 in BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, AAVE, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT, and ORCA.

He provides over $1,000 to liquidity pools on Compound, Curve, SushiSwap, PancakeSwap, BurgerSwap, Orca, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finance, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader Joe, and SUN.

Shaurya Malwa