Compartir este artículo

La Corte de Apelaciones de EE. UU. confirma (en su mayoría) el fallo de 2023 que desestima la demanda colectiva Uniswap

Sólo las leyes estatales reclaman otra oportunidad.

Uniswap Labs CEO Hayden Adams (Uniswap Labs)

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuitoemitió un fallo el miércoles estuvo en gran medida de acuerdo con la decisión de 2023 de un tribunal inferior de desestimar una demanda colectiva contra el intercambio descentralizado Uniswap.

Un grupo de inversores demandó originalmente a Uniswap Labs, la empresa detrás del protocolo descentralizado del mismo nombre, y a algunos de sus inversores de capital de riesgo en 2022, alegando que la empresa era responsable de perjudicar a los inversores al permitir que se emitieran tokens fraudulentos en su protocolo.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Juez del Tribunal de Distrito Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York (SDNY)se puso del lado de Uniswap en 2023 ydesechó el trajeantes de ir a juicio, comparando los argumentos de los demandantes con “una demanda que intenta responsabilizar a una aplicación como Venmo o Zelle por un negocio de drogas que utilizó la plataforma para facilitar una transferencia de fondos”.

DemandantesapelóEl fallo de Failla en septiembre de 2023, pero se vio en gran medida frustrado por la nueva decisión del Segundo Circuito del miércoles. Los jueces del Segundo Circuito confirmaron la decisión de Failla de desestimar las reclamaciones de los demandantes en virtud de la Ley de Valores y la Ley de Intercambio, y escribieron:

“En resumen, coincidimos con el tribunal de distrito en que 'desafía la lógica' que un redactor de un contrato inteligente, un código informático, pueda ser considerado responsable en virtud de la Ley de Intercambio por el mal uso de la plataforma por parte de un tercero”, se lee en el expediente.

La única parte del fallo de Failla que fue anulada y devuelta a un tribunal de distrito (lo que significa que el tribunal inferior escuchará nuevamente esta parte del caso de los demandantes) fueron los reclamos de la ley estatal, que esencialmente buscan juzgar acusaciones similares bajo la ley estatal, en lugar de la ley federal, en Nueva York, Carolina del Norte e Idaho.

El fallo es una WIN para Uniswap, que se produce poco después del anuncio del martes de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) abandonaría su investigación sobre el intercambio descentralizado que, bajo el ex presidente de la SEC Gary Gensler, estaba siendo investigado por operar supuestamente como un corredor de valores no registrado y una bolsa de valores no registrada, además de emitir un valor no registrado.

Sigue leyendo: La SEC abandona la investigación sobre Uniswap y no presentará ninguna medida coercitiva

Cheyenne Ligon

En el equipo de noticias de CoinDesk, Cheyenne se centra en la regulación de las Cripto y la delincuencia. Es originaria de Houston, Texas. Estudió ciencias políticas en la Universidad de Tulane, Luisiana. En diciembre de 2021, se graduó de la Escuela de Posgrado de Periodismo Craig Newmark de CUNY, donde se especializó en periodismo empresarial y económico. No posee inversiones significativas en Cripto .

Cheyenne Ligon