Pump.Fun enfrenta una demanda colectiva por presuntas violaciones de valores

El generador de Memecoin Pump.fun fue golpeado con otropropuesta de demanda colectivael jueves, acusando a la compañía y a sus ejecutivos de recaudar casi 500 millones de dólares en honorarios mientras violaban las leyes de valores de Estados Unidos.

La demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), gira en torno a la pregunta más importante que persiste en la industria de las Cripto : ¿cuándo un token es un valor? Aunque la demanda alega que cada token creado utilizando la plataforma de Pump.fun es un valor y, por lo tanto, está sujeto a las leyes de valores de EE. UU., eso está lejos de ser una cuestión de derecho establecido. Bajo la nueva administración de Donald Trump, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha indicado que está cambiando su postura sobre la regulación de las Cripto . Creando un nuevo grupo de trabajo CriptoEncargado de establecer un marco regulatorio claro para la industria.

El demandante principal en la demanda del jueves, Diego Aguilar, afirmó haber perdido dinero al negociar tres memecoins creadas por Pump.fun en particular: FWOG, FRED y GRIFFAIN. Aunque Pump.fun no crea ninguno de los tokens cubiertos en la demanda, la presentación acusa a la compañía de "orquestar este esquema al proporcionar herramientas automatizadas que permiten a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en minutos" y, por lo tanto, califica como un "emisor conjunto" de todos los tokens lanzados en su plataforma.

La demanda de Aguillar menciona a una empresa registrada en el Reino Unido llamada Baton Corporation, que supuestamente es la operadora de Pump.fun, así como a tres de los cofundadores de la empresa: el director de operaciones Alon Cohen, el director de tecnología Dylan Kerler y el director ejecutivo Noah Tweedale. Cohen se negó a hacer comentarios y le dijo a CoinDesk que hablaba en su nombre y no en el de la empresa. No fue posible contactar a los demás miembros del equipo al cierre de esta edición.

El bufete de abogados que presentó la demanda, Wolf Popper LLP, con sede en Nueva York, presentó otra demanda colectiva contra Pump.fun hace apenas dos semanas. Esa demanda, presentada el 16 de enero, tiene un demandante principal diferente, pero acusa de manera similar a Baton Corporation y a sus tres cofundadores de vender un valor no registrado: el token PNUT, una memecoin basada en Solana inspirada en Peanut the Squirrel, que según la demanda alcanzó una capitalización de mercado de mil millones de dólares. En el momento de la publicación, el token PNUT ha bajado un 89% desde su máximo de 2,25 dólares el pasado noviembre.

Wolf Popper LLP, junto con la firma Burwick Law, especializada en litigios de Cripto , también está detrás del reciente demanda colectivaSe presentó una demanda contra los promotores del token HAWK, una memecoin vinculada a la influencer Hailey Welch, también conocida como Hawk Tuah.

Aunque Pump.fun se lanzó hace apenas un año, la fábrica de memecoins con sede en Solana no es ajena a la controversia. En marzo pasado, el regulador financiero del Reino Unido emitió una advertencia contra la plataforma, lo que llevó a Pump.fun a prohibir a los usuarios con sede en el Reino Unido. También fue criticada por su función de transmisión en vivo ahora deshabilitada, que permitía a algunos usuarios promocionar sus tokens con contenido violento o sexual.

Sigue leyendo: Las Cripto sorprenden con un video en el que los usuarios transmiten contenido no apto para el trabajo para aumentar sus memecoins

La demanda busca daños y perjuicios y honorarios de abogados.

Danny Nelson colaboró con este reportaje.