- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Un excliente de FTX demanda a un fondo de cobertura y afirma que incumplió su acuerdo de indemnización por quiebra.
Alexander Nikolas Gierczyk, de California, dice que el fondo de cobertura al que vendió su reclamación de quiebra de FTX no está pagando lo que prometió.

- Un ex cliente de FTX está demandando a un fondo de cobertura al que vendió su reclamación de quiebra.
- Alexander Nikolas Gierczyk afirma que Olympus Peak no ha pagado una cantidad extra que dice que le deben porque el pago por quiebra es mayor a lo esperado.
Un ex cliente de FTX con sede en California está demandando al fondo de cobertura Olympus Peak alegando que la mesa de compras de reclamos por quiebra de la empresa ha retenido los pagos prometidos por un reclamo que le vendió.
En documentos presentados ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Alexander Nikolas Gierczyk dice que acordó vender un reclamo de quiebra de FTX por $1,59 millones con un descuento del 42% a Olympus Peak Trade Claims Opportunities Fund con una "cláusula de reclamo excedente".
El acuerdo establecía que “si la Reclamación se admite en última instancia… por un monto mayor que el Monto de la Reclamación, el Comprador comprará dicho Monto de Reclamación en Exceso pagando… el Monto de Reclamación en Exceso multiplicado por la Tarifa de Compra”.
Gierczyk aceptó la venta sólo porque "el contrato de compra contenía una cláusula que le otorgaba expresamente el derecho a recibir una recuperación adicional en caso de que su reclamación se pagara por encima del valor nominal a través del procedimiento de quiebra", según el expediente.
Los abogados de Gierczyk escriben en la presentación que la declaración de Aviso legal más reciente de FTX dice que hay afirmaciones similares a las suyas. Se estima que recibirán hasta el 146% de su valor en distribuciones.Pero, según afirman, Olympus Peak "dejó claro que no cumplirían su parte del trato".
"No estamos de acuerdo con su postura de que usted haya conservado algún interés económico en la reclamación", escribió un representante de Olympus Peak a Gierczyk.
"Esta demanda carece totalmente de fundamento y se basa en una interpretación errónea del contrato de las partes", escribió Ariel Lavinbuk, socio de Kramer Levin, asesor legal de Olympus Peak, a CoinDesk en respuesta a una Request de comentarios.
En los primeros días de la quiebra de FTX, las reclamaciones iban en aumento.13 centavos por dólarsobre los mercados de quiebras.
Bloomberg informó sobre el caso anteriormente.
ACTUALIZACIÓN (12 de octubre, 12:50 UTC): Agrega comentario del abogado de Olympus Peak.
Sam Reynolds
Sam Reynolds es un reportero senior radicado en Asia. Formó parte del equipo de CoinDesk que ganó el premio Gerald Loeb 2023 en la categoría de noticias de última hora por su cobertura del colapso de FTX. Antes de trabajar en CoinDesk, fue reportero en Blockworks y analista de semiconductores en IDC.
