AUSTIN, Texas –Se podría pensar, dada la afición de Mike Novogratz por la lucha libre, que elegiría un equipo cuando se trata de política y llevaría a sus oponentes a la lona. Después de todo, estamos hablando del tipo que una vez...Un tatuaje de un proyecto de moneda estable condenado al fracaso Terra/ LUNA : no le importa tomar partido. Pero, en cambio, Novogratz se describe a sí mismo como un "centrista radical".

"Soy en general un demócrata de centroizquierda... pero he donado a candidatos republicanos", dijo Novogratz el jueves en el escenario principal de Consensus 2024. En otras palabras, si Novogratz tiene un equipo, es Cripto, lo que convierte al CEO de Galaxy Digital en una especie de “un solo problema”votante.

Sigue leyendo: RFK Jr. afirma que un veredicto de culpabilidad podría mejorar las perspectivas electorales de Trump.

Hay muchos votantes en EE. UU. cada vez más preocupados por cómo la clase de activos se ha convertido en un tema político divisivo. Tantos que parece que la atención selectiva de los inversores, el cabildeo constante de la industria y el reciente respaldo del expresidente DonaldTrump ha ayudado a suavizar la postura de muchos funcionarios demócratas. en Cripto.

“Ha habido un cambio radical en el panorama político en las últimas dos semanas”, dijo Novogratz. “He estado en Washington D. C. intentando convencer a la gente de que este es un asunto bipartidista”, pero con el paso de los años…Los demócratas parecen haber perdido el rumbo. O como dijo Novogratz a modo de comparación: “el Partido Demócrata era el partido al que no le gustaban los perros”.

De hecho, los avances legislativos y regulatorios de las últimas semanas (incluida la votación de la Cámara y el Senado para derogar el difamado boletín contable SAB121, la aprobación por parte de la Cámara de un proyecto de ley Cripto , un gran progreso para los ETF de ETH y el llamado del presidente JOE Biden a las empresas de Cripto en busca de orientación sobre Regulación más sensatas) sucedieron de repente.

“No sé qué pasó”, dijo Novogratz. “Ciertamente parece como si alguien de la Casa Blanca llamara al Sr. Gensler [presidente de la SEC] y le dijera: 'Tiene que cambiar de postura'”, añadió. Asimismo, “Elizabeth Warren tenía una gran influencia en la política presidencial”, pero, por desgracia para la senadora de Massachusetts, se metió en HOT con este gran grupo de votantes de Cripto en un año electoral muy reñido.

Sin embargo, Novogratz señaló que el Partido Demócrata no es un monolito y que muchos han estado pidiendo una regulación positiva y protección al consumidor, incluido el representante de Nueva York Ritchie Torres y el líder demócrata de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries, quienes "lo entendieron".

Haciéndose eco del REP Tom Emmer (republicano por Minnesota), quien dijo ayer que si bien el Congreso parece cada vez más dispuesto a aprobar legislación Cripto , el Senado sigue siendo un obstáculo potencial, Novogratz dijo que la política más importante en el cargo en este momento es Debbie Stabenow (demócrata por Michigan), quien preside el comité de agricultura y forma parte de los comités de Finanzas y presupuesto, quienes pueden determinar cuándo se realizan las votaciones.

Parte de lo que impulsa estos recientes cambios políticos es la enorme cantidad de dinero que ingresa a las campañas y que prácticamente garantiza que las Cripto se conviertan en un tema electoral. Novogratz estimó que ya se han destinado más de 150 millones de dólares a los Super PAC centrados en criptomonedas, que se han vuelto republicanos de facto.

Ver también:La administración Biden está flexibilizando las políticas sobre Cripto (análisis de Vibes)

"Lo maravilloso de cualquier movimiento descentralizado es que se necesita un ejército para enfrentarlo", dijo Novogratz, destacando la cantidad de figuras destacadas, como el fundador de Coinbase, Brian Armstrong, que "presionan constantemente" por reformas. "Hay muchísimas personas que dirigen empresas y tienen intereses creados" que han marcado la diferencia. "Me gusta pensar que Galaxy forma parte de eso, pero de ninguna manera podemos atribuirnos todo el mérito".

¿Cambios prácticos?

Entonces, suponiendo que una industria de Cripto revitalizada se convierta en una fuerza política BONE , ¿qué puede esperar el mundo que suceda?

Bueno, suponiendo que Biden incumpla su decisión de vetar la decisión del Congreso de derogar la norma contable SAB121 de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), eso significaría que varios custodios de TradFi, como State Street y el Banco de Nueva York, podrían empezar a custodiar Cripto. Y lo harán, afirmó Novogratz.

“Verán una avalancha de empresas como Citi y Jeffries entrando en este sector. Espero que, en cierto modo, se retrase un poco para que personas como nosotros podamos fortalecernos”, añadió. Aunque los baby boomers, a quienes Novogratz calificó como el grupo de edad más rico de la historia del planeta con 45 billones de dólares en activos, podrían no estar convencidos de inmediato de las ventajas de las Cripto. “Es una conversación que se llevará a cabo durante 10 años”.

Pero como el gobierno no puede dejar de gastar dinero a diestro y siniestro, la narrativa de las Cripto seguirá vigente. «Donald Trump y JOE Biden normalizaron políticas fiscales despilfarradoras», afirmó.

En relación con esto, si la influencia política de las criptomonedas continúa creciendo, es probable que puedan ejercer presión para cambiar las normas desfavorables. Este podría ser el caso de los ETF de ETH , que en su lanzamiento probablemente no podrán hacer staking del activo subyacente en los fondos. Se estima que si suficientes personas adquieren exposición a ETH, en un plazo de 12 a 24 meses tras su lanzamiento, «cambiarán las normas para permitir el staking».

“Es mejor obtener un rendimiento que no obtenerlo”, dijo.

Además, está el problema de la gran cantidad de demandas abiertas y esperadas de la SEC. Novogratz prevé que muchos de estos casos serán desestimados debido a una confluencia de factores, como la proximidad del fin del mandato de Gensler, la incertidumbre regulatoria en torno a la estructura del mercado (es decir, si los tokens son valores o materias primas) y el temor a una extralimitación administrativa.

Ver también:Por qué la SEC no debería clasificar a ETH como un valor

“El sentido común prevalecerá”, dijo. “Realmente siento que el ataque a las empresas de Cripto en los últimos tres años fue una de las cosas más antiamericanas que he visto. En mi opinión, tuvo motivaciones políticas y no creo que fuera bueno para el país. Y creo que la mayoría de los funcionarios y políticos también lo creen”.

Finalmente, hay consideraciones prácticas para Galaxy, que es una empresa que cotiza en bolsa en Canadá y que busca cotizar en Estados Unidos. Novogratz explicó que la firma no presentó su documentación mientras Trump estaba en el cargo y ha estado tratando "de salir a bolsa literalmente desde el comienzo de la SEC contra Gensler-Biden".

Al explicar que el "largo y arduo proceso", que le ha costado a la firma aproximadamente 25 millones de dólares, parece estar acelerándose (y que nunca quedó claro por qué tantas firmas estaban siendo "ralentizadas", Novogratz dio una estimación cautelosamente optimista de que a principios del próximo año Galaxy podría ingresar a los EE. UU. como una empresa pública.

“No tener acceso a los mayores Mercados de capital del mundo ha sido una desventaja total”, afirmó. Con un poco de suerte, las dificultades políticas para las empresas de Cripto han llegado a su fin.

CORRECCIÓN (3 DE JUNIO DE 2024):Tom Emmer es miembro de la Cámara de Representantes, no un senador.