Share this article
BTC
$107,122.10
-
2.38%ETH
$2,742.57
-
2.06%USDT
$1.0000
+
0.02%XRP
$2.2402
-
3.33%BNB
$662.96
-
0.95%SOL
$158.89
-
4.20%USDC
$0.9997
+
0.01%DOGE
$0.1883
-
5.79%TRX
$0.2775
-
5.18%ADA
$0.6847
-
5.08%HYPE
$41.07
-
4.58%SUI
$3.2863
-
5.72%LINK
$14.24
-
7.45%AVAX
$21.03
-
5.62%XLM
$0.2750
-
2.30%BCH
$431.15
-
2.54%LEO
$8.8186
-
1.57%TON
$3.1904
-
2.53%SHIB
$0.0₄1268
-
4.59%HBAR
$0.1694
-
5.30%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Publicidad
La demanda de 100 millones de dólares de BitGo contra Galaxy Digital puede proceder, dictamina la Corte Suprema de Delaware.
El fallo de la Corte Suprema de Delaware revoca una decisión de un tribunal inferior de desestimar la demanda el año pasado.
El custodio de Criptomonedas BitGo tendrá una nueva oportunidad de demandar a la firma de servicios financieros Galaxy Digital por el fallido acuerdo de fusión de $ 1.2 mil millones de las dos compañías después de que la Corte Suprema de Delaware revocara un fallo anterior para desestimar la demanda de BitGo.
"Creemos que la justicia prevaleció en la apelación y estamos encantados de seguir adelante con este caso en el Tribunal de Cancillería", dijo R. Brian Timmons, socio del bufete de abogados Quinn Emanuel, con sede en Los Ángeles, que representa a BitGo en este caso.
STORY CONTINUES BELOW
BitGo presentó una demanda contra Galaxy en agosto de 2022, solicitando 100 millones de dólares en daños y perjuicios y alegando que Galaxy"intencionalmente"incumplió su acuerdo de fusión de mayo de 2021 cuando ya no pudo pagar el precio de 1.200 millones de dólares después de experimentarpérdidas financieras masivas Durante el mercado bajista de Cripto . Galaxy culpó a la rupturasobre el incumplimiento por parte de BitGo de proporcionar ciertos estados financieros auditados a tiempo y dijo que las afirmaciones de BitGo "carecían de fundamento".
En junio pasado, el vicerrector del Tribunal de Cancillería de Delaware, J. Travis Laster, dictaminó que Galaxy tenía una “base válida” para retirarse del acuerdo, porque BitGo le entregó a la empresa documentos financieros “no conformes”.
Después de que BitGo apeló el fallo, la Corte Suprema del estado determinó que la definición de “estados financieros” del acuerdo de fusión era ambigua y que ambas partes “ofrecieron interpretaciones razonables” de la documentación aceptable, y revocó el fallo.
"Seguiremos defendiéndonos enérgicamente y seguiremos confiando en los méritos de nuestra posición en el caso", dijo un portavoz de Galaxy a CoinDesk.
ACTUALIZACIÓN (25 de mayo de 2024 a las 00:35 UTC): Actualizado para incluir una declaración de Galaxy Digital.
Cheyenne Ligon
On the news team at CoinDesk, Cheyenne focuses on crypto regulation and crime. Cheyenne is originally from Houston, Texas. She studied political science at Tulane University in Louisiana. In December 2021, she graduated from CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where she focused on business and economics reporting. She has no significant crypto holdings.
Historias Destacadas
