El exchange de Cripto Kraken presentó una moción para desestimar la demanda que enfrenta por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Sin fraude

La narrativa

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos no alegó fraude real ni daños a los consumidores de Kraken, El intercambio argumentóen una moción para desestimar la demanda que enfrenta.

Por qué es importante

Esta es una de varias demandas que la industria está siguiendo, incluidas aquellas contra Coinbase y Binance.USAdemás, un nuevo competidor busca obtener una sentencia favorable en un distrito específico. Todas estas demandas comparten una premisa: ¿Cómo podría la SEC supervisar la industria de las Cripto ? ¿Son apropiadas sus acciones actuales?

Desglosándolo

Una parte de la moción de Kraken para desestimar toca lo que a esta altura es un terreno muy conocido: que la SEC realmente no ha demostrado que alguno de los activos que nombró sean valores, que está estirando la definición de un "contrato de inversión" y que está sobrepasando sus límites.

Otras partes son un poco más singulares: Kraken hizo referencia a los argumentos de la SEC sobre que la plataforma de intercambio comercializaba activamente los activos digitales que nombró, pero no profundizó demasiado en el tema. Además, la plataforma afirmó que la SEC no había alegado ningún daño directo al consumidor, pero no abordó explícitamente las acusaciones de mezcla de activos de la SEC.

Aún así, Kraken empleó argumentos similares a los utilizados por Coinbase yBinance.US Presentaron mociones de desestimación. No hemos obtenido muchas resoluciones definitivas sobre este argumento, y no las tendremos por un tiempo. Pero una cosa está clara: es muy probable que la Corte Suprema de Estados Unidos se vea involucrada en algún momento.

El caso de Coinbase está en el Distrito Sur de Nueva York,Binance.USestá en el Distrito de Washington y Kraken en el Distrito Norte de California. Otra empresa, con el nombreIntercambio legítimoAcaba de presentar una demanda contra la SEC en el Distrito Norte de Texas. Las posibilidades de que cuatro jueces de distrito, en cuatro distritos distintos, lleguen a un consenso son BIT . Suponiendo que las partes involucradas apelen las decisiones que se dicten, también estamos considerando la posibilidad de que algunos tribunales de apelaciones intervengan.

Si bien es obviamente demasiado pronto para intentar predecir hacia dónde irán estos casos, parece probable en esta etapa que, dados los recursos de las partes involucradas, al menos ONE de estos casos probablemente KEEP siendo apelado hasta que se agote esa vía.

Mi pregunta para los lectores de este boletín con conocimientos legales: ¿Cómo sería eso? ¿Qué cronograma estamos considerando y qué podría suceder ante la Corte Suprema, suponiendo que lleguemos a ese punto?

Puedes responder a este boletín si tienes ideas o comunicarte con nosotros a través de Telegram.

Historias que quizás te hayas perdido

• Cómo ganar (o perder) cientos de dólares apostando Cripto en tus objetivos de fitness:Danny Nelson de CoinDesk analiza un nuevo "juego de fitness basado en criptomonedas", en el que los usuarios compran un plan para obligarlos a caminar 10.000 pasos o perder algo de dinero.
• Reddit revela sus tenencias de Bitcoin y Ether en la presentación de su oferta pública inicial:Reddit está intentando salir a bolsa, revelando que aún no es rentable, pero que ha invertido parte de sus activos en diversas criptomonedas. Además, está permitiendo que algunos usuarios inviertan en la IPO, según un mensaje directo que recibí.

Esta semana

Martes

• 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) El juez que supervisa el caso estadounidense contra Alex Mashinsky celebró una audiencia para confirmar que estaba de acuerdo con que sus abogados también representaran a Sam Bankman-Fried.

Miércoles

• 19:00 UTC (14:00 ET) El juez que supervisa el caso estadounidense contra Sam Bankman-Fried celebró una audiencia similar para confirmar el caso. Bankman-Fried confirmó a sus abogados litigantes.ya no lo representaría.

Viernes

• 14:30 UTC (10:30 a.m. ET) El Consejo de Supervisión de Estabilidad Financierase reunieron en una sesión a puerta cerrada.
• 19:00 UTC (11:00 a.m. PT) El juez que supervisa el caso estadounidense contra Binancefirmó la declaración de culpabilidad propuesta(nota: el mismo juez está supervisando el caso estadounidense contra el ex director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, pero la audiencia de sentencia se reprogramó para abril).

En otra parte:

• (Ars Technica) Un tribunal canadiense ha dictaminado que Air Canada debe acatar la Regulación de reembolsos que creó su chatbot de inteligencia artificial. Air Canada ha dado de baja el chatbot.
• (Reddit) Un detalle interesante sobre la proliferación del wifi a bordo es que los pasajeros ahora pueden publicar fotos de los agujeros en las alas de sus aviones y hacer preguntas al respecto, como hizo alguien en el vuelo 354 de United a principios de esta semana. El avión, un Boeing 757 de 29 años, desviado con seguridad a Denver.
• (Bloomberg)Una nueva demanda alega que Alameda Research recibió una línea de crédito "por valor de miles de millones de dólares" de Deltec Bank, que luego utilizó para respaldar el crecimiento de Tether (USDT).

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!