Compartir este artículo
BTC
$109,730.79
+
0.12%ETH
$2,791.58
+
3.83%USDT
$0.9999
-
0.04%XRP
$2.2979
-
0.15%BNB
$670.48
+
0.92%SOL
$166.91
+
4.91%USDC
$0.9996
-
0.02%DOGE
$0.1978
+
2.02%TRX
$0.2903
+
1.14%ADA
$0.7203
+
1.70%HYPE
$41.72
+
6.07%SUI
$3.4893
+
2.52%LINK
$15.30
+
5.59%AVAX
$22.32
+
2.10%XLM
$0.2808
+
1.95%BCH
$439.80
+
3.66%LEO
$8.8471
-
2.32%TON
$3.3044
-
0.26%SHIB
$0.0₄1326
+
2.13%HBAR
$0.1800
+
0.41%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Publicidad
El Departamento de Justicia afirma que las quejas de Sam Bankman-Fried sobre el Explora son "engañosas"
Los fiscales rechazan las afirmaciones del exdirector ejecutivo de FTX de que le están entregando demasiados documentos, respondiendo que la evidencia había estado a su alcance durante meses.
- El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, quiere que el tribunal prohíba que "millones" de páginas de documentos se utilicen como prueba en esta etapa tan avanzada del caso, pero los fiscales responden que ha tenido acceso a ellos durante mucho tiempo.
- El Departamento de Justicia también alega que Bankman-Fried potencialmente ha etiquetado incorrectamente los documentos para KEEP que se utilicen.
Los fiscales federales han cuestionado las acusaciones del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de que los fiscales arrojaron “millones” de páginas de pruebas potenciales al equipo de defensa del exdirector ejecutivo solo dos meses antes de su juicio penal, según muestra un expediente judicial del martes.
La carta al juez Lewis Kaplan La carta llega después de que Bankman-Fried solicitara el viernes que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York prohibiera que una gran cantidad de documentos se admitieran como prueba en su juicio de octubre. En la carta, los fiscales alegan que los millones de páginas de Explora señaladas por Bankman-Fried han sido accesibles para el ex ejecutivo a través de sus cuentas de Google durante meses.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Bankman-Fried “no puede afirmar de manera plausible que se sintió perjudicado por la producción de estos materiales por parte del Gobierno, ya que meses antes de ser detenido los había buscado en busca de materiales relevantes para su defensa”, dijeron los fiscales en la presentación.
Aun así, Bankman-Fried pidió el viernes (y nuevamente el lunes) al juez Kaplan que prohibiera al gobierno federal presentar pruebas producidas después del 1 de julio de 2023, argumentando que no tendría tiempo suficiente para revisar todos los materiales antes del juicio. También argumentó que su confinamiento en una prisión de alta seguridad en Brooklyn, Nueva York, limitaría su acceso a la más reciente serie de documentos que los fiscales han reforzado.
Sam Bankman-Fried se encuentra actualmente en prisión preventiva en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde aterrizó tras perder su libertad bajo fianza a principios de este mes. El juez Kaplan revocó la fianza de Bankman-Fried tras dictaminar que la supuesta filtración por parte del ex ejecutivo de los escritos privados de la directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, al New York Times y los intentos de ponerse en contacto con sus cómplices constituían manipulación de testigos y una “amenaza para la comunidad”.
Los fiscales utilizaron la filtración de documentos de la cuenta de Google Drive de Bankman-Fried para argumentar que todavía tenía acceso a la cuenta (de donde provenían los materiales del Explora ) hasta hace muy poco.
“Identificó documentos de sus cuentas de Google que creía que desacreditarían a ONE de los testigos colaboradores del Gobierno y los proporcionó a una publicación de amplia difusión”, afirmó el Departamento de Justicia en su presentación.
Retención de pruebas
En la presentación, los fiscales también alegaron que Bankman-Fried tomó medidas para frustrar los intentos del gobierno de obtener acceso a las pruebas. Bankman-Fried puede haber etiquetado incorrectamente ciertos documentos como "privilegiados" para "ocultar indebidamente pruebas relevantes del gobierno". En concreto, sugieren que el fundador de FTX puede haber invocado el privilegio sobre las comunicaciones que involucraban a sus padres abogados, aunque técnicamente nunca los contrató como asesores legales.
“ Los padres del acusado recibieron millones de dólares en propiedades pagadas por la empresa, y el padre del acusado estuvo presente con el acusado en los últimos días de la empresa, mientras se derrumbaba”, dijo el Departamento de Justicia en su carta. “Por lo tanto, hay razones sólidas para creer que los documentos compartidos con los padres del acusado en particular contienen evidencia relevante para los delitos imputados”.
Bankman-Fried enfrenta siete cargos, incluidos varios cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude de valores y materias primas.
Sigue leyendo: El Departamento de Justicia debería prohibir que testifiquen todos los testigos expertos propuestos por Sam Bankman-Fried
Sam Kessler
Sam is CoinDesk's deputy managing editor for tech and protocols. His reporting is focused on decentralized technology, infrastructure and governance. Sam holds a computer science degree from Harvard University, where he led the Harvard Political Review. He has a background in the technology industry and owns some ETH and BTC. Sam was part of the team that won a 2023 Gerald Loeb Award for CoinDesk's coverage of Sam Bankman-Fried and the FTX collapse.
Elizabeth Napolitano
Elizabeth Napolitano was a data journalist at CoinDesk, where she reported on topics such as decentralized finance, centralized cryptocurrency exchanges, altcoins, and Web3. She has covered technology and business for NBC News and CBS News. In 2022, she received an ACP national award for breaking news reporting.
Historias Destacadas
