El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, pretende culpar a Fenwick & West Lawyers en su defensa

Sam Bankman-Fried pretende argumentar que actuó de "buena fe" al prestar fondos a los ejecutivos de FTX y Alameda, al configurar los mensajes de Signal para que se eliminaran automáticamente y al establecer un conjunto de entidades en América del Norte porque estaba siguiendo el consejo de abogados, incluido el bufete Fenwick & West.

El equipo de defensa del fundador de FTX publicó el miércoles una carta que detalla su estrategia planificada de "asesoramiento legal", diciendo que presentaría evidencia de que tanto los abogados internos como los de Fenwick "participaron en la revisión y aprobación de decisiones relacionadas con estos asuntos".

"La evidencia de que el acusado confió en un abogado es relevante para la cuestión de la intención y no se limita a situaciones en las que la defensa puede establecer que el acusado buscó formalmente el asesoramiento de un abogado, recibió asesoramiento legal y siguió el consejo dado", decía la carta.

CoinDesk se comunicó con Fenwick & West para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta de inmediato.

La carta también cuestionó el argumento del Departamento de Justicia para obtener más información sobre la defensa, diciendo que los fiscales habían rechazado previamente el intento infructuoso del equipo de defensa de obtener información del bufete de abogados.

Bankman-Fried compareció el martes ante el tribunal para declararse inocente de la última acusación formal en su contra, que incluía cargos de fraude electrónico y conspiración. Está previsto que sea juzgado a principios de octubre.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried se declara inocente de la última acusación