- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Las monedas estables representan una "amenaza existencial" para la soberanía Regulación , afirma un funcionario del Banco Central de la India (informe).
"Si las grandes monedas estables se vinculan a alguna otra moneda, existe un riesgo de dolarización", dijo el vicegobernador del RBI, Rabi Sankar.
Las monedas estables son una amenaza existencial para la soberanía Regulación y solo son útiles para unos pocos países, dijo el vicegobernador del Banco de la Reserva de la India, Rabi Sankar, en un evento, según el medio local plataforma de noticiasEl hindú.
Dadas las preocupaciones en torno a las monedas estables, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) son mejores "soluciones estables" para todos los países, dijo Sankar.
El número dos del banco central indio afirmó que las monedas estables son beneficiosas para economías como la estadounidense y la europea, a cuyas monedas podrían estar vinculadas. Sin embargo, en un país como la India, podrían potencialmente reemplazar el uso de la rupia en la economía local, afirmó Sankar, gracias también en parte a la transferencia de las ganancias obtenidas por el gobierno mediante la emisión de moneda a actores privados.
"Si las grandes monedas estables se vinculan a otra moneda, existe el riesgo de dolarización", declaró Sankar, expresando su preocupación por el posible impacto de las monedas estables en las regulaciones de capital o la Regulación monetaria de la India. "Debemos ser muy cautelosos al permitir este tipo de instrumentos... Según la experiencia de otros países, representa una amenaza existencial para la soberanía Regulación ".
CoinDesk Se informó anteriormente que las economías emergentes representadas en el foro del Grupo de los 20 (G20) tienen grandes preocupacionesEn torno a las monedas estables. La regulación global de las monedas estables se ha convertido en un punto de fricción entre el Grupo de los Siete, que representa a las economías avanzadas, y el G20, que representa a las economías emergentes y avanzadas.
Los comentarios de Sankar confirman las preocupaciones del G20, cuya presidencia India ostenta actualmente. El G7 ha declarado que sus países se alinearán con las recomendaciones del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) sobre las monedas estables, previstas para este mes, que se centran en el impacto de su uso en la estabilidad financiera en general. Mientras tanto, el G20 busca alinearse con un enfoque más matizado.artículo de síntesisSe espera que el informe, elaborado conjuntamente por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el FSB, se publique más adelante este año.
Sigue leyendo: La regulación de las monedas estables es un punto de fricción entre el G7 y el G20
Amitoj Singh
Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.
