Coinbase (COIN) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se reunirán en los tribunales esta semana. La audiencia —las preguntas formuladas y las respuestas dadas— debería ofrecer algunas pistas sobre cómo podría desarrollarse el caso (al menos por ahora).

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Lanzamiento de moneda

La narrativa

Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se reunirán en el tribunal esta semana. La audiencia podría darnos una idea de cómo el juez está analizando el caso en sus primeras etapas.

Por qué es importante

El caso acaba de comenzar y es probable que se prolongue durante años si las partes no llegan a un acuerdo (véase: SEC contra Ripple Labs, que ya lleva tres años). Aun así, para interpretar las señales de la situación, las preguntas que formule la jueza Katherine Polk Faila y las respuestas de los abogados de la SEC y Coinbase indicarán qué asuntos podrían cobrar relevancia al inicio de esta batalla legal.

Desglosándolo

Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se reunirán en la corte este jueves por primera vez en la demanda del regulador federal contra el intercambio de Cripto .

Para resumir rápidamente: la SEC demandó a Coinbase a principios de junio alegando que la plataforma de comercio de Criptomonedas operaba simultáneamente como corredor, bolsa y cámara de compensación para valores no registrados, es decir, 13 criptomonedas diferentes que, según la SEC, cumplían con los requisitos de la Prueba Howey, el precedente de la década de 1940 establecido por la Corte Suprema de Estados Unidos.

Coinbase ha estado telegrafiando la demanda de la SEC durante meses, publicando una entrada en su blog cuando recibió por primera vez un Aviso Wells del regulador y manteniendo un esfuerzo legal para convencer a un tribunal de que no hay suficiente claridad regulatoria en este momento para que los participantes de la industria de Cripto sepan si están infringiendo o no las leyes federales de valores.

El intercambio continuó ese esfuerzo ensu primera respuesta formala la SEC el mes pasado, cuandoCoinbase argumentóque la SEC estaba violando sus derechos al debido proceso y al mismo tiempo tratando de adelantarse al Congreso presentando una demanda.

Coinbase también argumentó que las acusaciones T siquiera deberían aplicarse a sus operaciones.

Como todos los valores, un acuerdo económico solo puede considerarse un contrato de inversión si involucra una empresa en funcionamiento cuya administración tiene obligaciones exigibles a los inversores. De no existir tales obligaciones, el contrato es simplemente una venta de activos —argumentó Coinbase—. Dado que no se incluyen tales obligaciones en las transacciones realizadas en el mercado secundario de Coinbase, y dado que el valor que los compradores de Coinbase reciben a través de estas transacciones reside en los bienes comprados e intercambiados, y no en las empresas que los generaron, las transacciones no son transacciones de valores.

La SEC no se dejó convencerCon este argumento. En su respuesta a la respuesta, la SEC afirmó: «Coinbase intenta construir su propia prueba para determinar qué constituye un contrato de inversión».

La presentaciónapuntó a otras partes sustanciales de los argumentos de Coinbase, incluida la afirmación frecuentemente repetida por Coinbase en este punto de que la SEC tuvo la oportunidad de opinar sobre las operaciones de la bolsa cuando revisó la documentación de la empresa antes de que saliera a bolsa.

En opinión del regulador, la demanda es adecuada y, además, señaló las revelaciones públicas de Coinbase de que podría ser demandado como evidencia de que el exchange ya ha reconocido la posibilidad.

La SEC tampoco quedó impresionada con algunas de las presentaciones de Coinbase, calificó una de ellas de "indebida" y pidió al juez que supervisa el caso que la ignore por ahora.

Las partes se reunirán en la corte este jueves, a las 10:00 a.m. ET, en una audiencia previa a la moción.

Historias que quizás te hayas perdido

• Los grandes bancos y el Grupo de Innovación de la Reserva Federal de Nueva York ven el mérito de los libros contables digitales para los pagos globales:El Centro de Innovación del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (NYIC) trabajó con varias instituciones financieras importantes para probar si una "red de responsabilidad regulada" que utilice libros de contabilidad compartidos respaldaría los pagos mayoristas, y afirmó que la idea tiene mérito en un nuevo documento.
• La estrategia filtrada de la UE para el metaverso propone un entorno regulatorio seguro y una nueva gobernanza global.:La Comisión Europea elaboró un documento de estrategia para discutir la gobernanza del metaverso y otros “aspectos esenciales”.
• Bittrex enfrentó medidas coercitivas del regulador de Florida antes de declararse en quiebra.:La Oficina de Regulación Financiera de Florida acusó a Bittrex de violar las leyes estatales antes de que la compañía se declarara en quiebra en mayo, según mostraron documentos judiciales.

Esta semana

Martes

• 13:00 UTC (15:00 CEST) La Unión Europea se dispone a publicar formalmente su estrategia de metaverso.

Miércoles

• 06:00 UTC (7:00 a.m. BST) El Banco de Inglaterra publicará su informe periódico de estabilidad financiera.
• 18:00 UTC (2:00 pm EDT) El tribunal federal que supervisa la quiebra de Genesis Global Holdco celebrará una audiencia sobre los procedimientos de votación y si su declaración de Aviso legal es suficiente o no.

Jueves

• 14:00 UTC (10:00 a.m. EDT) El tribunal federal que supervisa la quiebra de BlockFi celebrará una audiencia sobre su plan de quiebra del capítulo 11.
• 14:00 UTC (10:00 a.m. EDT) El tribunal federal que supervisa el caso de la SEC contra Coinbase celebrará una audiencia sobre la petición de Coinbase de presentar una moción (ver arriba).

En otra parte:

• (Semáforo)Twitter ha amenazado con demandar a Meta (antes Facebook) por su nuevo producto Threads.
• (El New York Times)Erin Griffith y David Yaffe-Bellany del Times analizaron en profundidad los vínculos de Tom Brady con FTX, así como con otras celebridades.
• (El Washington Post) GQ primero reescribió en gran medida y luego retiró un artículo de un crítico de cine independiente sobre el CEO de Warner Brothers Explora, David Zaslav (es decir, la persona que nombró a Chris Licht para supervisar CNN) porque parece haber sido demasiado crítico con el ejecutivo de medios y un portavoz de Zaslav se quejó.
• (Día cero)La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) envió notificaciones de Wells a SolarWinds, lo que indica que el regulador cree tener pruebas suficientes de irregularidades para demandar a la empresa de software. Curiosamente, la SEC envió notificaciones a empleados individuales, incluido el director de seguridad de la información de SolarWinds.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!