El senador estadounidense Tuberville solicita al Departamento de Justicia y a la SEC que investiguen al corredor de Cripto Prometheum.

El senador estadounidense Thomas Tuberville (republicano por Alabama) escribió uncarta abierta el lunes al Fiscal General Merrick Garland y al Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, pidiéndoles que investiguen a Prometheum, un corredor de propósito especial que recientemente obtuvo permisos federales para ofrecer servicios de comercio de Cripto .

Prometheum "podría haber brindado falso testimonio al Congreso o violado las leyes de valores de EE. UU.", comenzaba la carta abierta. El legislador afirmó que el director ejecutivo de Prometheum, Aaron Kaplan, declaró al Congreso que la empresa desarrolló su propia plataforma blockchain de forma independiente a partir de diciembre de 2019. Sin embargo, en documentos presentados ante la SEC hasta 2021, Prometheum afirmó que dependía de Shanghai Wanxiang Blockchain, Inc., una empresa china que, según Tuberville, tenía vínculos con el Partido Comunista Chino.

Si Prometheum comenzó a desarrollar su propia plataforma Tecnología con total independencia de sus socios con sede en China y vinculados al PCCh en diciembre de 2019, mientras el Sr. Kaplan intentaba convencer al Congreso de su testimonio, ¿por qué no se aclaró en los documentos presentados por Prometheum ante la SEC?, preguntaba la carta. ¿Por qué Prometheum continuó afirmando en documentos presentados ante la SEC durante 2020 y hasta bien entrado 2021 que continuaba sus esfuerzos de desarrollo con sus socios Wanxiang y Hashkey [filial de Wanxiang]?

En una declaración compartida con CoinDesk, un portavoz de Prometheum negó las acusaciones del senador, diciendo que la compañía "no tergiversó" su relación con Wanxiang y que el trabajo de la compañía "no se vería descarrilado por acusaciones partidistas y engañosas".

Durante su testimonio, Aaron Kaplan, codirector ejecutivo y cofundador de Prometheum, nunca declaró que el desarrollo conjunto de su sistema de comercio blockchain con Wanxiang finalizara en diciembre de 2019. A principios de 2020, determinamos que el desarrollo conjunto de Tecnología no era viable y, para evitar riesgos corporativos y litigiosos, buscamos generar valor a partir de nuestra relación. En su testimonio escrito, Prometheum declara claramente que el desarrollo conjunto con Wanxiang y sus filiales finalizó formalmente en octubre de 2021.

Sigue leyendo: El nuevo saco de boxeo favorito de la industria de las Cripto , Prometheum, pide una oportunidad

No es la primera vez que Tuberville hace estas acusaciones. El legislador escribió previamente un artículo de Opinión para el Wall Street Journal en el que alegaba que los vínculos de Prometheum con Wanxiang y la aprobación de su corredor "podrían representar amenazas para la seguridad y la Privacidad de los datos de los inversores estadounidenses".

Kaplan ha dicho anteriormente que si bien Wanxiang tiene una participación del 20% en Prometheum, no tiene acceso a los datos ni a la Tecnología de la empresa, y que la SEC ha investigado esta relación.

La empresa también ha enfrentado fuertes críticas de la industria de las Cripto , y los participantes argumentan que el modelo propuesto por Prometheum para comercializar activos Cripto como valores no puede trabajar.

Los congresistas Blaine Luetkemeyer (R-Mo.), Barry Loudermilk (R-Ga.), Ralph Norman (R-S.C.), Byron Donalds (R-Fla.) y Mark Alford (R-Mo.) también firmaron la carta.

Jesse Hamilton colaboró con el reportaje.

ACTUALIZACIÓN (11 de julio de 2023, 02:30 UTC):Añade declaración de Prometheum.