Поделиться этой статьей

Los demócratas critican el proyecto de ley sobre criptomonedas estables en la primera audiencia de 2023 sobre el tema

A pesar de que los líderes del comité republicano de la Cámara de Representantes publicaron un proyecto de ley y hablaron sobre avances, éste no ha sido al nivel bipartidista requerido para una eventual ley, dijeron los legisladores en una audiencia el miércoles.

Los comentarios escépticos de demócratas clave el miércoles están poniendo en duda las posibilidades de que se apruebe una legislación estadounidense sobre monedas estables en la que la industria de las Cripto ha confiado como el primer esfuerzo real de supervisión del Congreso.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebró el miércoles su primera audiencia sobre las monedas estables en 2023 en relación con unproyecto de ley de debateque fue creado por los representantes Maxine Waters (demócrata por California) y Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte) el año pasado y publicado el fin de semana pasado. Y mientras los republicanos elogiaron el esfuerzo invertido en el proyecto de ley, los demócratas lo calificaron de obsoleto.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

En su declaración de apertura, Waters dijo que el proyecto de ley fue un esfuerzo conjunto, pero que las negociaciones sobre sus disposiciones siguieron siendo incompletas y que "desafortunadamente, sucedieron muchas cosas en el medio" del otoño pasado y el miércoles, como el colapso del intercambio de Cripto FTX.

"El Sr. McHenry me alarmó un poco cuando dijo que los miembros de su partido habían presentado un proyecto de ley completamente nuevo", dijo Waters. "El proyecto de ley publicado no representa en absoluto... negociaciones entre nosotros... Creo que estamos empezando desde cero".

Waters agregó más tarde en la audiencia que el comité debería avanzar "muy rápidamente" en un proyecto de ley actualizado.

El REP French Hill (republicano de Arkansas), presidente del subcomité que celebró la audiencia, adoptó un tono diferente y calificó el proyecto de ley como un bebé bipartidista "llamado Maxine McHenry".

Hoy estamos aquí para que ambos partidos lo revisen, consideren y escuchen a nuestros panelistas. Así que hoy vamos a debatirlo y a considerar las revisiones. ¿Cómo abordamos los beneficios y riesgos descritos en el informe de 2021 de la administración Biden sobre las stablecoins?, dijo durante su discurso inaugural.

Su homólogo del otro lado del espectro político, el REP Stephen Lynch (demócrata por Massachusetts), el demócrata de mayor rango en el subcomité de activos digitales, afirmó que los legisladores deberían cuestionar si las monedas estables son siquiera necesarias. Añadió que el borrador publicado por los republicanos está obsoleto y no refleja las lecciones aprendidas tras la implosión de las principales empresas de Cripto el año pasado.

Aun así, la necesidad de un proyecto de ley federal sobre las monedas estables es evidente, dijo McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros.

Es importante para nosotros, tanto a nivel internacional como nacional. Es fundamental que entendamos, de forma bipartidista, la utilidad e importancia de esta legislación, afirmó.

La iniciativa de la Cámara de Representantes sobre las monedas estables fue el proyecto de Cripto más prometedor del Congreso el año pasado. Los principales miembros del comité coincidieron en la mayoría de los puntos clave, junto con la participación del Departamento del Tesoro. Sin embargo, McHenry y la entonces presidenta Waters no lograron concretarlo en el comité. Desde entonces, no ha habido conversaciones sustanciales entre las partes.

Regular las monedas estables (tokens vinculados a activos estables como el dólar estadounidense) ha sido una prioridad de las agencias financieras estadounidenses que las ven como amenazas potenciales para la estabilidad financiera futura, y los legisladores de ambos partidos argumentaron que esta estrecha porción de la industria podría manejarse más fácilmente que un proyecto de ley más completo.

ONE de los principales puntos de fricción ha sido la cuestión de si alguna legislación podrá WIN el apoyo necesario del senador Sherrod Brown (demócrata por Ohio), presidente del Comité Bancario del Senado. Hasta el momento, no ha hecho comentarios definitivos sobre su postura, y otros demócratas en su comité han sugerido que otorgarle al sector una supervisión específica podría simplemente incentivar a un sector que consideran demasiado peligroso para existir.

A El portavoz de Brown le dijo previamente a CoinDesk que las monedas estables no se utilizan para pagos ahora y que Brown "sigue analizando cuidadosamente todos los diferentes enfoques que sus colegas han propuesto".

ACTUALIZACIÓN (19 de abril de 2023, 15:00 UTC):Añade comentario adicional.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De
Jesse Hamilton

Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .

Jesse Hamilton