Compartir este artículo

Ex regulador de la FDIC: La amabilidad hacia las Cripto "no existe"

Los esfuerzos para KEEP a las empresas de Cripto fuera del sistema bancario estadounidense pueden haber tenido lugar incluso antes de los recientes colapsos bancarios, dijo Jason Brett en "First Mover" de CoinDesk TV.

Los reguladores estadounidenses podrían estar utilizando la reciente agitación en el mundo financiero como una forma de expulsar a las empresas de Cripto del sistema bancario, dijo Jason Brett, ex regulador de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).

"Se trata de la amabilidad hacia las Cripto, y simplemente no existe", dijo Brett, director gerente de la consultora Key Bridge Advisors y analista regulatorio de Forbes para activos digitales, al programa "First Mover" de CoinDesk TV el jueves.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La semana pasada, el banco Silvergate, con sede en California, dijo que sería “liquidación voluntaria"sus activos y el cierre de sus puertas. La firma, que prestaba servicios principalmente a empresas de Cripto , también cerró su plataforma SEN.

Dos días después, Silicon Valley Bank (SVB), con sede en Santa Clara, California, una institución de referencia para las empresas tecnológicas emergentes respaldadas por capital de riesgo,fue tomada porEl Departamento de Protección e Innovación Financiera de California, que dijo que la empresa tenía “liquidez inadecuada e insolvencia”. El domingo pasado, con sede en Nueva YorkBanco de firmasfue cerrado por los reguladores estatales en lo que llamaron un esfuerzo "para proteger a los inversores". Al igual que Silvergate, Signature Bank operaba su propia plataforma de pagos en tiempo real,Sello.

La FDIC asumió la administración judicial de SVB y Signature, dándole a la agencia discreción para gestionar cada uno de los activos y pasivos del banco.

Según Brett, los esfuerzos de los reguladores federales para KEEP que las empresas de Cripto accedan al sistema bancario estadounidense pueden haber tenido lugar incluso antes de los recientes colapsos bancarios.

Un ejemplo concreto: mencionó al expresidente de la FDIC.Jelena McWilliams, nombrada por el expresidente Donald Trump, "quien era un gran fanático de las Cripto" y que "impulsaba eso en la FDIC". Renunció a partir del 4 de febrero de 2022, según su carta al actual presidente JOE Biden.

Ella “fue básicamente derrocada en lo que fue casi un golpe de estado”, afirmó Brett, añadiendo que la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) intervino y se hizo cargo de la agenda de la FDIC.

“Ahora, ven al presidente [Martin J.] Gruenberg allí, en la cima de la FDIC, y no ha sido un gran fanático de la tecnología financiera, y mucho menos de las Cripto”, dijo Brett. Gruenberg fue juramentadocomo presidente de la FDIC el 5 de enero de 2023.

Sin embargo, Brett dijo que "no iría tan lejos como para decir que todos los bancos han sido cerrados debido a las Cripto".

Los últimos fracasos en la industria bancaria plantean algunas preguntas a los reguladores “sobre cuánta atención prestaron”, dijo Brett.

“No estamos en una crisis de Cripto . Todavía no es una crisis financiera, pero sí bancaria”, dijo. “Es una crisis de cómo los bancos gestionan sus cuentas”.

Sigue leyendo: Dejen de culpar a las Cripto por los fracasos de las Finanzas tradicionales / Opinión

Fran Velasquez

Fran es escritor y reportero de televisión de CoinDesk. Es exalumno de la Universidad de Wisconsin-Madison y de la Escuela de Posgrado de Periodismo Craig Newmark de CUNY, donde obtuvo su maestría en periodismo económico y empresarial. Anteriormente, ha escrito para Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. No posee inversiones en Cripto .

Fran Velasquez