¿Pueden las Cripto comprar un asiento en el Congreso?

Una montaña de riqueza en Cripto no puede comprar automáticamente un escaño en el Congreso. Pero para muchas campañas que se preparan para las elecciones intermedias de EE. UU. la próxima semana, ciertamente no viene mal.

Las elecciones de este año marcan la primera ola de carreras en las que las donaciones de la industria no solo aumentaron a niveles significativos sino que, con más de 80 millones de dólares en juego, en realidad alcanzaron un nivel ocupado por otras industrias estadounidenses famosas por su influencia política, como la atención médica, la energía y el propio Wall Street.

Aun así, la generosidad de las campañas de criptomonedas no garantizó victorias en las primarias, como lo demostró el fracaso del candidato al Congreso por Oregón, Carrick Flynn, después de que una sola fuente de la industria gastara casi $1,000 por cada voto que conseguía. O consideremos la contienda de Nueva York, donde una de las principales defensoras de la industria en Washington, Michelle BOND, no logró reunir un tercio de los votos a pesar de buscar el apoyo de Donald Trump Jr. y el senador Ted Cruz (republicano por Texas).

Las campañas para las elecciones generales están en sus últimos días, con la vista puesta en las elecciones del 8 de noviembre como punto de inflexión. Si bien los Cripto pueden haber malgastado dinero en algunos casos notables, también lograron sumar importantes sumas para cerrar las primarias que les favorecieron.

Una de las estrategias del comité de acción política (PAC) con mayor financiación de la industria, según un análisis de los registros federales de campaña, fue apoyar a candidatos en distritos o estados donde el dominio del partido ya definiría las elecciones generales. Los aspirantes políticos apoyados por GMI PAC eran a menudo candidatos jóvenes que buscaban escaños vacantes dejados por legisladores de mayor edad que se jubilaron o buscaron otros cargos.

En general, gran parte del dinero de la industria —considerando los comités de acción política (PAC) conservadores con el enfoque más equilibrado de GMI— se destinó a republicanos simpatizantes de las criptomonedas. Los aliados republicanos podrían ser muy útiles para la industria, ya que se espera que los republicanos se apoderen de la mayoría en la Cámara de Representantes.

“El balance de probabilidades favorece claramente a los republicanos, quienes obtendrán los cinco escaños necesarios para tomar el control de la Cámara de Representantes”, afirmó Isaac Boltansky, director de investigación Regulación de BTIG, una firma de servicios financieros. También tienen la oportunidad de hacerse con el control del Senado, aunque ese camino sigue siendo más difícil.

Los bolsillos más profundos

Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de la plataforma de intercambio de Cripto FTX, y su colega ejecutivo de FTX, Ryan Salame, han atraído la mayor atención este año como cajeros automáticos de campaña, con Bankman-Fried ascendiendo hasta convertirse en el cuarto mayor donante individual del país, según el sitio de análisis de financiación de campañas. OpenSecrets.orgEso significa que está entre gigantes de la inversión estadounidense: Ken Griffin de Citadel en el puesto número 3 y Jeff Yass de Susquehanna International Group en el número 5. Yass también es unDonante importante para la causa de las Cripto.

Gran parte de las donaciones de la industria de las Cripto se canaliza a través de un pequeño número de comités de acción política (PAC) que acumulan importantes fondos de guerra. Suelen destinar el dinero a "gastos independientes", es decir, un comité puede gastar cantidades ilimitadas en anuncios para apoyar a un candidato sin contribuir directamente con dinero. El gasto total en publicidad es... Se proyecta que se acercará a los 10 mil millones de dólarespara las elecciones intermedias, según la firma de seguimiento AdImpact.

Dos de los PAC más grandes —Protect our Future de Bankman-Fried y American Dream Federal Action de Salame— están financiados casi en su totalidad por los ejecutivos de FTX. El de Bankman-Fried es fácilmente el más grande, con una donación de 28 millones de dólares. Sin embargo, a pesar de la alta posición del CEO en la industria de los activos digitales, afirma que su participación electoral no se centra en eso, lo que genera confusión en el mundo político sobre si sus candidatos tienen alguna opinión privada sobre las Cripto.

En un evento reciente en Washington, afirmó que busca una cultura de compromiso constructivo bipartidista y progreso, en lugar de disputas partidistas. Pero, más específicamente, favorece a candidatos que eviten la devastación de futuras pandemias. Aseguró que apoya a quienes se aseguren de Síguenos el sentido común para evitar que se repita lo que nos ocurrió en los últimos años, aunque quizás sea mucho más mortal.

Con Bankman-Fried en esa cruzada no relacionada, puede ser el codirector ejecutivo de FTX Digital Mercados, Salame (n.° 11 entre los donantes individuales del país), quien gane el título de mayor donante de la industria. El colaborador de campaña más prolífico Intentando influir en la Regulación de activos digitales con su dinero. El Comité de Acción Política (PAC) de Salame ha respaldado a candidatos republicanos como Katie Britt, de Alabama, quien se espera que WIN un escaño en el Senado el próximo mes y llegue a Washington, D. C., apoyando las causas de las Cripto .

Gracias a que el PAC de Cripto le proporcionó casi 2 millones de dólares en apoyo publicitario, los republicanos de Alabama votaron por Britt para ocupar el escaño en el Senado de EE. UU. que dejó vacante Richard Shelby, para quien había sido jefa de gabinete. Si bien las contiendas por el Senado como la suya son asuntos de alto presupuesto, los 2 millones de dólares que gastó el PAC —según los documentos disponibles de la Comisión Federal de Elecciones hasta el 30 de septiembre— equivalieron a aproximadamente una quinta parte de sus contribuciones directas de campaña.

Britt, de quien se espera que gane sin problemas las elecciones generales en ese bastión republicano, ha prometido “apoyo firme" en el Capitolio para la industria de las Cripto .

“Apoyar a Bitcoin significa apoyar la libertad personal, la competitividad estadounidense y la seguridad nacional”, dijo Britt en el sitio web de su campaña.

El PAC también impulsó a Brad Finstad (republicano por Minnesota), exfuncionario de la administración Trump, favorito para vencer a su oponente demócrata en Minnesota por un escaño en la Cámara de Representantes. Finstad, quien ya ganó una elección especial este año para concluir un mandato incompleto, no ha incluido las Cripto en su plataforma de campaña, pero el grupo de Salame invirtió casi 2 millones de dólares en él a principios de este año.

Millones de PAC

Además de los grupos de ejecutivos de FTX, la industria de las Cripto cuenta con varios otros PAC. Dos de los más importantes son Cripto Freedom PAC, un grupo respaldado por Yass y el conservador Club for Growth, que ha invertido cerca de 5 millones de dólares en lo que va de año, y GMI, que recaudó 12 millones de dólares en este ciclo y financia otros PAC de la industria, como Web3 Forward y Cripto Innovation.

GMI está financiada por importantes nombres de la industria, incluidos los fundadores de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, Circle Internet Financial, los ejecutivos de FTX y muchos otros, y sus dos PAC afiliados se centran cada uno en ONE de los partidos políticos.

En una de las 15 victorias primarias que GMI ayudó a asegurar para los candidatos este año, respaldó a Jonathan Jackson, un empresario y profesor universitario de Illinois, hijo del reverendo Jesse Jackson. Jackson, un candidato al Congreso RARE que no solo menciona las Cripto , sino que las ha incluido entre las... Los temas principales de su campaña, recibió casi $500,000 en publicidad. Esa cantidad rivaliza con el dinero que su campaña recibió en contribuciones directas.

“Si bien 15 escaños es un gran comienzo, se necesita más de un ciclo electoral para lograr un cambio real en Washington”, dijo Michael Carcaise, estratega de GMI. Añadió que “los escaños en todas las elecciones, incluida la carrera presidencial, están muy presentes en nuestro radar, no solo en 2024, sino al menos durante la próxima década”.

El comité de acción política (PAC) conservador Cripto Freedom también apoyó a Blake Masters, candidato republicano al Senado por Arizona y ONE de los candidatos más destacados en el Cripto en las elecciones intermedias. Masters, director de operaciones de la firma de capital de riesgo del multimillonario y cofundador de PayPal (PYPL), Peter Thiel, ha hablado sobre la necesidad de que las innovaciones en criptomonedas se enfrenten a lo que él describe como un sistema bancario corrupto.

Las encuestas muestran que el escaño de Arizona se encuentra entre las contiendas electorales más reñidas del mapa. Es una de las pocas contiendas que decidirán la mayoría del Senado y, potencialmente, si los republicanos controlarán el Congreso por completo el próximo año.

Sin duda, algunas donaciones de la industria también se han destinado a legisladores veteranos que probablemente desempeñen un papel fundamental en la Regulación de Cripto . Entre ellos se encuentran el REP Patrick McHenry (RN.C.), posible próximo presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, quien ha estado negociando un posible proyecto de ley para la supervisión de las criptomonedas estables, y el senador John Boozman (R-Ark.), ONE de los autores de importantes proyectos de ley Cripto en el Comité de Agricultura del Senado.

Aunque la industria apenas se ha iniciado en la política, ya ha aprendido algunas lecciones importantes sobre la inversión en candidatos novatos. En Oregón, Flynn no tenía ninguna posición aparente en el Cripto , pero su principal patrocinador era una de las figuras más importantes de la industria. El Comité de Acción Política (PAC) de Bankman-Fried aportó más de 10 millones de dólares para llenar todos los hogares del distrito con su nombre.

El candidato que venció a Flynn –un legislador establecido que sirvió en el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes de Oregon– ganó el doble de votos de la gente del distrito que, según se informa, estaba desconcertada por la repentina ubicuidad del extraño notablemente bien financiado.

La carrera por ese distrito, en una nota al margen interesante, también incluyóMatt West, desarrollador de Finanzas descentralizadas (DeFi)quien financió en gran medida su propia campaña, pero quedó en sexto lugar entre nueve candidatos demócratas. Fueron los intereses de Bankman-Fried en la pandemia de COVID-19 los que aseguraron que su oponente, Flynn, obtuviera el apoyo en lugar del veterano de los activos digitales en esa contienda.

“Pensamos que valía la pena aumentar las posibilidades de que alguien con auténtica experiencia en prevención de pandemias fuera elegido para el Congreso”, dijo Mike Levine, portavoz del PAC Protect Our Future.

En menor medida, el comité de acción política (PAC) American Dream Federal Action de Salame también perdió una apuesta importante por un candidato republicano cuando el REP Davis Rodney (republicano por Illinois) fue derrotado contundentemente en las primarias por un candidato favorecido por el expresidente Donald Trump. El PAC dedicó más de dos millones de dólares a la reelección de Rodney.

Las donaciones políticas han sido un BIT heterogéneas en estos primeros tiempos, dijo Kristin Smith, quien dirige la Asociación Blockchain en Washington, que recientemente creó su propio Comité de Acción Política (PAC). Pero señaló el "enorme cambio" con respecto a hace solo unos años, cuando los expertos en Cripto aún se resistían a interactuar con los políticos. Dijo que eso cambió cuando la industria... sorprendidos por las disposiciones fiscales Criptoen un proyecto de ley del año pasado.

Ganar o perder puede no ser el principal argumento de la nueva participación de la industria en las campañas políticas estadounidenses. Contar solo las victorias en las elecciones al Congreso "es perder de vista el bosque", afirmó Boltansky. Lo más importante es que el sector de las Cripto se está consolidando como una fuerza política significativa.

“La industria contará con las relaciones y la posición necesarias para interactuar con los legisladores la próxima vez que veamos un proyecto de ley negativo o una propuesta perjudicial”, afirmó Boltansky. Esto es importante de cara a la próxima sesión del Congreso, cuando “podría haber un avance real en medidas específicas como el proyecto de ley sobre las criptomonedas estables”.