Las sanciones en efectivo del Tesoro de EE. UU. por el Tornado son "sin precedentes", advierte un congresista

CORRECCIÓN (19 de agosto, 8:56 UTC):Agrega una cláusula de calificación faltante al comienzo de la primera cita; elimina la afirmación de que La OFAC se equivocó al sancionar a Tornado Cash a partir del segundo párrafo.

La aprobación del Departamento del Tesoro de EE. UU. al mezclador de Criptomonedas Tornado Cash fue una medida sin precedentes que amenaza la Privacidad y la innovación, según un congresista estadounidense. Y cree que el Congreso debería empezar a plantearse preguntas.

En el programa “First Mover” de CoinDesk TV del jueves, el REP Tom Emmer (republicano por Minnesota) expone sus preocupaciones con las últimas medidas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.

Sigue leyendo: Las sanciones monetarias por tornados se están convirtiendo en pesadillas de cumplimiento

“No quería que pareciera que me opongo totalmente a que la OFAC investigue esto”, dijo Emmer. “Mi problema es que este software está controlado por código, no por ninguna persona o entidad. Así que, si lo piensan, la sanción de Tornado Cash representa un cambio sin precedentes en la Regulación de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros”.

“Su principal prioridad es proteger la seguridad nacional de Estados Unidos”, añadió. “Por lo tanto, creo que nuestra función, la del Congreso, puede ser más eficaz si consultamos con la OFAC para averiguar si creen que las direcciones de las sanciones están controladas por personas, no por código, y qué implicaciones tiene esto para los derechos de Privacidad y la innovación”.

El prohibición de Tornado Cash Está impulsando un debate interno en el Capitolio sobre qué agencia reguladora debería ser responsable de supervisar las criptomonedas, según el REP Emmer. Afirmó que las agencias gubernamentales actualmente "no están cumpliendo con la tarea que se les asignó".

Cuando se trata de activos digitales, debería ser tarea del Congreso definir “qué califica o se ajusta a la definición de efectivo, materia prima o valor” y qué agencia debería ser responsable de regular cada uno, dijo Emmer.

La sanción del mezclador de monedas causó conmoción en toda la industria ypreocupaciones reavivadas sobre la Privacidad y el uso de herramientas de código abierto.

Según Emmer, el Congreso ahora necesita ponerse las pilas.

Emmer utilizó la transmisión parauna vez máscritica a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por lo que considera un exceso de autoridad.

Sigue leyendo: Comisionado de la CFTC: El mercado de Cripto necesita directrices claras sobre su regulador

Afirmó que la SEC no se está "manteniendo dentro de su ámbito", sino que utiliza su posición más bien como una "autoridad de chantaje". Emmer mencionó las solicitudes de información y citaciones que la agencia ha enviado a empresas de Cripto , incluidas aquellas que consideran que no están bajo su jurisdicción.

Con solo 28 días legislativos restantes este año, "es improbable que se apruebe alguna legislación Cripto ", declaró el REP Emmer, refiriéndose a los proyectos de ley que aclaran qué agencia reguladora estadounidense debe supervisar el mercado de Criptomonedas . Sin embargo, es "muy probable" que el próximo año la comunidad Cripto finalmente obtenga algún tipo de claridad regulatoria, "para que no solo rindamos cuentas a los reguladores, sino que sepan cuál es su camino".

Sigue leyendo: El servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash está en la lista negra del Tesoro de EE. UU.