El Cripto de la UE recibe una acogida mixta en la Semana Blockchain de París

El sector de las Cripto aún se está recuperando de una serie de votaciones en el Parlamento Europeo que algunos advirtieron que podrían resultar un exceso regulatorio, descubrieron el miércoles los asistentes a la Cumbre de la Semana Blockchain de París.

Los recientes planes de la Unión Europea parareducir la huella energética La Tecnología de prueba de trabajo, que algunos temían que pudiera equivaler a la prohibición de Bitcoin (BTC), no logró ser aprobada por el Parlamento Europeo en marzo. Sin embargo, una segunda medida contra el blanqueo de capitales, también controvertida, sí se aprobó y podría convertirse en ley si los gobiernos también la suscriben.

En virtud de una expansión planificada de las medidas bancarias existentes, conocida como la regla de viaje, las partes que faciliten las transacciones de Cripto deberán identificar a los participantes. Los legisladores de la UE quieren que esto se aplique incluso a los pagos más pequeños o a los realizados a monederos electrónicos, donde el activo está en manos de un particular en lugar de una plataforma de intercambio regulada.

Los defensores, incluida la legisladora principal Assita Kanko, han argumentado que la norma de viaje ayudará a reducir el crimen y anteriormente le dijeron a CoinDesk que podría ser un estímulo para la innovación en un sector que se enorgullece de su creatividad.

“Si el sector bancario, que la gente de las Cripto considera aburrido y anticuado, sobrevive a la normativa de viajes… ¿por qué la gente más elegante y moderna de las Cripto no podría hacerlo?”, declaró a CoinDesk poco después de que la medida fuera votada en su comité el 31 de marzo. “Podrían resolverlo… Supongo que les estoy diciendo que lo intenten”.

Pero en París, algunos señalan que la norma actual, que requiere que instituciones como los bancos informen a las autoridades sobre cualquier pago que parezca sospechoso, no funciona bien ni siquiera en el sector financiero convencional y es aún peor adecuada para la tecnología de estilo blockchain.

Las reglas significarían que los proveedores de intercambio de Cripto deben "proporcionar un informe completo a las autoridades... cuando vean que hay una billetera no alojada involucrada, sin siquiera considerar el umbral", dijo Hedi Navazan, jefe de cumplimiento de Crystal Blockchain, a los asistentes el miércoles.

Eso significaría que las unidades de inteligencia financiera que recogen casos sospechosos de lavado de dinero “serán bombardeadas” con datos conocidos como informes de actividades sospechosas, dijo, aunque “ya no tienen la capacidad” para procesar la abundante información que ahora reciben de los bancos.

Esto coincide con las conclusiones de la Comisión de Derecho del Reino Unido, que se quejó enJunio de 2019que se enviaron a las autoridades demasiados informes de blanqueo de capitales de baja calidad, lo que socavó todo el proceso. Incluso el propio regulador de la UE, la Autoridad Bancaria Europea, se ha quejado de unacasilla de verificación” enfoque, donde las instituciones financieras se limitan a cumplir procedimientos en lugar de identificar riesgos.

El enfoque de la UE T reconoce que las cadenas de bloques transparentes permiten rastrear los pagos, dijo Navazan, y podría significar que los intercambios simplemente abandonen por completo las transacciones con billeteras no alojadas.

Sigue leyendo: «No estoy en contra de las criptomonedas», afirma el artífice de la controvertida propuesta de la UE contra el blanqueo de capitales.

Sin embargo, algunos también han expresado preocupación por efectos mucho peores.

Joshua Ellul, director del Centro de Tecnología de Libro Mayor Distribuido de la Universidad de Malta, dijo a CoinDesk que las decisiones recientes sobre los pagos con Cripto fueron “mal informadas”.

Las Cripto “definitivamente se utilizan para esta actividad [de lavado de dinero] al igual que el efectivo”, dijo Ellul en una entrevista poco después de la votación del Parlamento Europeo, pero advirtió que los legisladores estaban “apresurándose a encontrar una solución”.

“Si se lo suprime demasiado pronto, los operadores de un espacio simplemente se trasladarán a otra área”, dijo.

No es el primero en advertir que una industria enfrentada a leyes severas podría simplemente saltarse el bloque. Pero otros son más optimistas, advirtiendo que la regulación es inevitable y que una respuesta constructiva al menos silenciaría a los bancos tradicionales y a otros escépticos sobre los nuevos participantes en el sector de las Cripto .

La medida de la UE “podría dañar a la industria a corto plazo, porque si alguien no quiere dar la información de su billetera y se muda a otro lado, entonces, sí, podría sufrir”, dijo a CoinDesk Michael Amar, coanfitrión de la cumbre.

“Pero al final, si se quiere ser una industria convencional, hay que regularla”, dijo. “Sabemos que debe ser legal… no demos excusas a quienes no quieren tenerla”.

Sigue leyendo: El Parlamento Europeo aprueba normas Cripto que vulneran la privacidad pese a las críticas del sector