Compartir este artículo

Los NFT son un punto de inflexión en Internet

El gran problema: los derechos de propiedad para la era digital.

(Rachel Sun/CoinDesk)

Cuando analizan los tokens no fungibles, los "normales" no criptográficos en la corriente principal tienden a centrarse en losPrecios alucinantes que se han pagado por el arte digital Y el fanatismo en torno a las comunidades de avatares, como las ventas de NFT de Bored APE Yacht Club por valor de 542 millones de dólares. Se preguntan a qué se debe tanto alboroto.

Si se fijaran en las muchas otras aplicaciones que se están explorando ahora, desdeAlquilar sus activos de juegos digitalesa vendiendo tu ADNPodrían reconocer que algo más profundo está en marcha. Si bien, por ahora, la especulación parece ser el principal uso de los NFT, estos ofrecen algo mucho más importante: sentar las bases para una nueva economía digital.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Estás leyendo Money Reimagined, un análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbete para recibir el boletín completo. aquí.

Para comprender por qué, vale la pena analizar por qué la gente no comprende el atractivo de los NFT, lo que, en mi opinión, se debe a una comprensión insuficiente de cómo funciona y cómo no funciona la economía digital.

Derechos

Consideremos una respuesta despectiva común ante el frenesí de compra de NFT. La gente pregunta: "¿Por qué alguien pagaría millones de dólares por un archivo JPEG que simplemente puedo guardar con un clic derecho en mi disco duro?".

El problema con esta afirmación es que confunde la posesión de un archivo digital con los derechos sobre la obra de arte o la información que contiene. Es esto último lo que ofrecen los NFT, creando marcadores digitales de valor demostrablemente escasos y proporcionando un elemento fundamental para un mejor sistema de cumplimiento de derechos.

Esta es una gran perspectiva, ya que en la internet anterior a Bitcoin, los creadores perdieron en gran medida la capacidad de ceder directamente los derechos de su obra a los clientes que pagaban por ella. Esto se debe en gran medida a las decisiones legales sobre derechos de autor que se tomaron en los inicios del comercio en internet. En aquel entonces, no existían sistemas descentralizados para rastrear las transacciones y evitar la doble contabilización. La centenaria...doctrina de la primera venta, que establecía los derechos tanto de los creadores como de los consumidores de contenidos protegidos por derechos de autor, no se aplicaba a los medios digitales porque el contenido podía replicarse fácilmente en un entorno de Internet.

En el ámbito físico, dicha doctrina sostenía que, si bien una persona no podía, por ejemplo, replicar un texto protegido por derechos de autor y publicar nuevas copias sin que los titulares de los derechos le otorgaran una licencia para hacerlo, sí podía revender un libro que apareciera dicho texto, transfiriendo el control y la propiedad totales a un nuevo propietario. Por lo tanto, la doctrina distingue entre los derechos de autor asociados a una obra digital y el soporte, como un libro o un disco, en el que residen las obras derivadas de esos derechos de autor.

En internet, el anonimato, sumado al bajo costo de la replicación digital, hacía que copiar una obra fuera trivial y fácil evadir las leyes. Por ello, los primeros medios digitales se controlaron mediante licencias. Nunca se poseía un MP3 o un libro Kindle; simplemente se obtenían derechos perpetuos para un uso único y no comercial. Durante mucho tiempo, no se podían transferir esos derechos a nadie más.

Luego, con el auge de las redes sociales y la creciente popularidad de la creación de contenido generado por el usuario, Facebook, Twitter y otras plataformas aprovecharon ese principio. Sus términos y condiciones exigían a los usuarios que cedieran sus derechos de autor, lo que permitía compartir, retuitear y reutilizar su contenido dentro de la plataforma sin restricciones.

Esto generó un enorme efecto de red para las plataformas más exitosas, ya que se convirtieron en la principal fuente de información para el público general. A su vez, significó que los creadores comerciales, desde grandes medios de comunicación hasta fotógrafos y artistas profesionales, se sintieron obligados a publicar su contenido en las plataformas bajo las mismas condiciones de libre acceso.

Al hacerlo, perdieron la relación directa con su público. El control sobre los datos de mercado del contenido creativo pasó a estar en manos de Facebook, Google, Twitter y Amazon, no de los creadores. Con esos datos como incentivo, las plataformas alejaron a los anunciantes de las editoriales. Esta es una de las razones principales por las que desaparecieron tantos periódicos y otras publicaciones tradicionales.

Entran los NFT

Los NFT tienen el potencial de ayudar a que los derechos de los creadores vuelvan a su nivel anterior a la llegada de internet. Sin embargo, son solo una parte de la solución.

No impiden por sí solos que hagas clic derecho y guardes un JPEG. La piratería sigue siendo fácil.

Además, y esto es ONE con lo que los observadores convencionales naturalmente tienen dificultades, un NFT no es el archivo multimedia digital en sí. Es la firma digital irrepetible que autentica una asociación única e irrepetible con un archivo digital. Al vender un NFT, lo que se vende es, bueno, el NFT. En cuanto a lo que usted o el comprador pueden hacer con la obra de arte, depende de los derechos multimedia que el titular de los derechos de autor otorgue junto con el NFT.

Puede parecer que volvemos al punto de partida. Pero no. Al establecer por primera vez marcadores digitales únicos y escasos, los NFT marcan la diferencia. En última instancia, permitirán al creador —y a todos los propietarios de bienes que puedan expresarse digitalmente— reafirmar sus derechos de propiedad, recuperando un poder que se perdió, o al menos se desestimó gravemente, en la era de Internet 2.0. Es una forma de restablecer una relación directa con su público.

A partir de ahora, los creadores aún enfrentarán el desafío de encontrar un mercado, lo que en teoría podría dejarlos dependientes de las antiguas plataformas de Internet o de las nuevas plataformas de mercado de NFT para conectarse con redes de usuarios como compradores potenciales.

Pero ese desafío ya se está abordando de forma descentralizada mediante la formación de comunidades de NFT y organizaciones autónomas descentralizadas que funcionan como colectivos creativos. Como señaló una persona con el nombre de usuario de Twitter "6529" en un hilo popular la semana pasada, el mayor poder de los NFT reside en que "pueden utilizarse para construir organizaciones sociales descentralizadas".

El boom que está por venir

Los derechos de propiedad son la base del capitalismo. Una vez establecidos, se pueden construir todo tipo de modelos de negocio sobre ellos. La espectacular transformación de China, de un país comunista marginado y desposeído a una potencia mundial, se remonta directamente al momento en que decidió reconocer los derechos de propiedad de sus ciudadanos.

En este caso, significa que los creadores individuales y cualquier persona que posea un activo digital, incluido un registro digital de su genoma, ahora pueden aprovechar el poder de creación de valor del software, explotar el alcance global de Internet y extraer los datos que produce.

Esto es lo que las plataformas han estado haciendo durante décadas para crear sus monopolios. Ahora estará disponible para los particulares.

Es por esto que los NFT son tan revolucionarios.

Sigue leyendo: 15 casos de uso de NFT que podrían popularizarse

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Michael J. Casey

Michael J. Casey es presidente de The Decentralized AI Society, exdirector de contenido de CoinDesk y coautor de "Nuestra mayor lucha: Reclamando la libertad, la humanidad y la dignidad en la era digital". Anteriormente, Casey fue director ejecutivo de Streambed Media, empresa que cofundó para desarrollar datos de procedencia para contenido digital. También fue asesor sénior de la Iniciativa de Moneda Digital de MIT Media Labs y profesor titular de la Escuela de Administración Sloan del MIT. Antes de incorporarse al MIT, Casey trabajó 18 años en The Wall Street Journal, donde su último puesto fue como columnista sénior sobre asuntos económicos globales. Casey es autor de cinco libros, entre ellos "La era de las Criptomonedas: cómo Bitcoin y el dinero digital están desafiando el orden económico global" y "La máquina de la verdad: la cadena de bloques y el futuro de todo", ambos en coautoría con Paul Vigna. Tras incorporarse a CoinDesk a tiempo completo, Casey renunció a diversos puestos de asesoría remunerada. Mantiene puestos no remunerados como asesor de organizaciones sin fines de lucro, como la Iniciativa de Moneda Digital del MIT Media Lab y The Deep Trust Alliance. Es accionista y presidente no ejecutivo de Streambed Media. Casey posee Bitcoin.

Michael J. Casey