Compartir este artículo

Buterin afirma que la aceptación obligatoria de Bitcoin en El Salvador contradice los ideales de libertad de las criptomonedas.

Los comentarios del cofundador de Ethereum parecen referirse a un artículo de la Ley Bitcoin de El Salvador, pero en realidad el requisito para que los comerciantes acepten Bitcoin no es tan claro.

Ethereum co-founder Vitalik Buterin
Ethereum co-founder Vitalik Buterin (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images)

El cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, criticó la adopción forzada de Bitcoin en El Salvador en un comentarioLo hizo en un foro de Reddit el viernes.

Escribiendo en unforo titulado “ Opinión impopular: el presidente de El Salvador, Sr. Nayab Bukele, no debería ser elogiado por la comunidad Cripto ”, Buterin, bajo su nombre de usuario de Reddit de vbuterin, dijo que “no hay nada impopular en esta Opinión”, y señaló que “obligar a las empresas a aceptar una Criptomonedas específica es contrario a los ideales de libertad que se supone que son tan importantes para el espacio Cripto ”.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Las observaciones de Buterin parecen referirse al artículo 7 de la Constitución de El Salvador.Ley de Bitcoin aprobada en junio, que estipula que Bitcoin debe ser aceptado como forma de pago por “todo agente económico”.

Sin embargo, en julio, en medio del rechazo al uso obligatorio de Bitcoin, Bukele escribió en Twitter: hilo que el uso de Bitcoin como moneda de curso legal sería “totalmente opcional” y que el gobierno no obligaría a ninguno de los residentes del país a recibir Bitcoin como forma de pago.

Sigue leyendo: ¿Por qué El Salvador está arruinando su experimento con Bitcoin?

“Si alguien quiere seguir llevando efectivo, no recibir un bono de bienvenida, no WIN clientes que tengan Bitcoin, no hacer crecer su negocio y pagar comisiones por remesas, puede seguir haciéndolo”, escribió Bukele en ese momento.

A pesar de las palabras de Bukele sobre la no obligatoriedad del Bitcoin , los habitantes locales siguen confundidos sobre los detalles de la nueva ley. "Una cosa es lo que dice el presidente y otra lo que establece la ley", dijo un comerciante salvadoreño. dijo CoinDesk recientemente.

Según una encuesta de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades)publicado Esta semana, más del 93% de las empresas salvadoreñas no reportaron haber tenido ninguna transacción de Bitcoin en la última semana de septiembre.

En sus comentarios de Reddit, Buterin añadió que la táctica de promocionar BTC a millones de personas en El Salvador al mismo tiempo, sin apenas educación previa, es imprudente y pone en riesgo a un gran número de inocentes que sean víctimas de hackers o estafas. ¡Qué vergüenza para todos (vale, de acuerdo, señalaré a los principales responsables: qué vergüenza para los maximalistas de Bitcoin ) que lo elogian sin sentido crítico!

En respuesta a un comentario que teorizaba que Bukele podría estar apoyando el uso de Bitcoin en El Salvador porque había comprado la Criptomonedas a un precio barato y quería que subiera, Buterin propuso lo que llamó una “hipótesis más simple y tonta”.

“Tanto por razones políticas como porque es un ser Human como el resto de nosotros, le encanta ser elogiado por personas que considera poderosas (es decir, los estadounidenses)”, escribió Buterin.

Sigue leyendo: El Salvador extrae su primer Bitcoin con energía volcánica

ACTUALIZACIÓN (9 de octubre, 18:03 UTC):Cambia la redacción del título de “Uso obligatorio” a “Aceptación obligatoria” para mejorar la claridad.

Andrés Engler

Andrés Engler es editor de CoinDesk y reside en Argentina, donde cubre el ecosistema Cripto latinoamericano. Sigue la escena regional de startups, fondos y corporaciones. Su trabajo ha aparecido en el periódico La Nación y la revista Monocle, entre otros medios. Se graduó de la Universidad Católica Argentina. Posee BTC.

Andrés Engler